如果约翰·麦凯恩执意要坚持布什的政策，只不过谈话更强硬，策略更离谱——那是他的选择，但这不是美国人所需要的变化。

　　我们是罗斯福的党，我们是肯尼迪的党，所以，别说民主党不能保卫这个国家，别说民主党不能保证我们的安全。

　　布什和麦凯恩的对外政策已经挥霍了多少代美国人——民主党人共和党人——共同留下的遗产，现在我们在这里要重建那些遗产。

　　作为总司令，我不会在保卫国家上有丝毫迟疑，不过我只会为一个明确使命、一个神圣承诺而向海外派遣军队，同时会给这些军队他们需要的装备，当他们返家时，还要给他们应得的照顾和福利。

　　我将会有头有尾地结束伊拉克战争，结束对基地组织和塔利班的阿富汗战争。我会重建军队，以应付未来的冲突，但我还会订立坚定明确的新外交策略，来防止伊朗获得核武器，遏制俄罗斯的野心。

　　我会建立新的伙伴关系，来对付21世纪的威胁：恐怖主义和核扩散，贫穷和种族灭绝，天气变化和疾病。

　　我会恢复我们的道德立场，这样美国能再次成为那些投身自由事业、渴望和平、期待美好未来的人们最后和最好的希望。

　　这些就是我要采取的政策。在未来的几个星期，我期待着和约翰·麦凯恩为此展开辩论。

　　不过我不会做的是——暗示麦凯恩参议员是出于权术目的而采取如今的立场，因为美国政治有一个亟需改变之处，这就是：人们一有不同意见，就去质疑对方的人品和怀疑彼此的爱国精神。如今的时机至为关键，如果还是党同伐异的话，我们的赌注就太大了。所以，让我们相信爱国主义不分党派。我爱这个国家，你们也爱，约翰·麦凯恩也不例外。

　　那些在战场服役的人们可能是民主党人，共和党人，或是无党派人士，不过他们在一起战斗，一起流血，其中一些甚至一起牺牲，覆盖于我们为之自豪的国旗之下。他们并不是为一个红的美国、或是一个蓝的美国服役，他们是为了整个美利坚合众国。(译注：美国媒体用红蓝两色标志大选结果，红色代表共和党，蓝色代表民主党)

　　所以，我要告诉你，约翰·麦凯恩：我们都是把国家放在第一位。

　　美利坚，我们的工作并不容易。我们面临的挑战需要艰难的选择。民主党人，和共和党人一样，都需要抛弃那些老掉牙的理念和过时的政治，我们过去8年所失去的，不仅仅是用失去的薪水或是更大的赤字来衡量，我们还失去了我们共同的目标，这才是我们必须重建的。

　　我们可能在堕胎问题上总有争议，不过我们肯定能在减少意外怀孕上取得一致。

　　俄亥俄州的农村猎户对持枪问题的看法，肯定不同于那些为团伙暴力困扰的克利夫兰居民，不过这并不是说我们坚持了第二修正案，就不能同时使AK-47远离犯罪分子的掌握。(译注：美国宪法第二修正案保证公民有持枪的权利。)

　　我知道同性婚姻还有困难，但我们肯定能一致认同：我们同性恋的兄弟姐妹们应该能探望他们住院的爱人、选择他们的生活，而不遭受歧视。