他说我们的经济在现任总统治理下已经取得很大进步，他说经济的基础还是强健的。并且，那位帮他拟定经济计划的顾问谈到美国人当前的忧虑不安时，竟然说我们只是承受精神上的衰退，我们变成了一个“牢骚之国”——这就是他的原话。

　　“牢骚之国”？密歇根州汽车工人被告知工厂就要关门，他们仍然每天上班，照常工作，因为他们知道还有人需要他们制造的制动器。你能对他们说“牢骚之国”么？那些军人家庭看着他们的爱人一次次离家去履行义务，他们默默承受着，你能对他们说“牢骚之国”么？他们不是牢骚大王，他们努力工作，他们回报社会，他们坚持而没有抱怨。这是我所知道的美国人。

　　其实，我并不相信参议员麦凯恩不关心美国人如今的生活，我只是认为他并不了解。如果不是这样，他怎么会把中产阶级定义为年收入5百万以下的人？如果不是这样，他怎么会建议给大企业和石油公司10亿规模的减税优惠，却不为1亿多的美国人减一分钱的税？如果不是这样，他怎么会提出实际上限制人民福利的健康医疗计划，怎么会提出对家庭支付大学开支毫无帮助的教育计划，怎么会提出社会保障私人化来拿你们的退休生活冒险？

　　这不是因为约翰·麦凯恩不关心，而是因为约翰·麦凯恩根本不了解。

　　二十多年来，他一直谨守着共和党备受争议的陈旧哲学：将更多的东西给予拥有大部分财富的人，希望他们的富裕能向下滴淌到其他人头上。在华盛顿，他们把这叫做“主人翁社会”(Ownership Society)，但它实际上说的是你一切全靠你自己。失业了？你不走运，你要靠你自己。没有医疗保险？让自由市场来解决这个问题，你要靠你自己。生在贫困家庭？砸锅卖铁吧，尽管你连锅都没几个。你全要靠自己。

　　好吧，现在到他们来做失败的主人的时候了。现在到了我们来改变美国的时候了。这就是我为什么要竞选美利坚合众国的总统。

　　你们看，我们民主党人对什么才是国家的进步有着截然不同的量度。

　　我们衡量进步是看多少人能找到工作以偿付贷款，你们能否每月有节余，这样终有一天能看到你们的孩子接授学位证书。我们衡量进步是看比尔·克林顿当政时产生的2千3百万新工作机会，收入提高了7,500美元，而布什当政时却下降了2,000美元。我们衡量经济力量不是看有多少亿万富翁，或者是财富500强的利润，而是看有创意的人是否能冒险开公司，看一个靠小费生活女招待是否能请一天假照顾生病的孩子，而不担心失去工作，看这个经济体制是否尊重劳动的尊严。

　　我们衡量经济力量的根本原则是——我们是否能履行使这个国家得以伟大的根本承诺，正是有了这个承诺我才会在今天晚上站在这里。

　　到底，什么是美国的承诺？这个承诺说的是，我们每个人都可以按照自己的意愿生活，与此同时我们仍有义务彼此尊重。这个承诺说的是，市场会奖励主动和创新，促进增长，但公司应当承担他们创造工作机会的责任，聘用美国的工人，依照规则行事。

　　我们的承诺说的是政府不能解决我们所有的问题，但是它应该做那些我们无法去做的事：保护我们免于受伤害，给每个孩子提供像样的教育，使我们的水保持干净，我们的玩具安全无害，投资于新的学校、新的道路，投资于科学和技术。