外国媒体转向

　　□ 本刊记者 冯博/文

　　法新社的文章说：“中国地震激发全球大团结。”

　　CNN主持人卡弗蒂的反华言论一度让中国民众义愤填膺，“卡弗蒂”本人也荣登网络搜索关键词之首。地震发生之后，CNN于5月15日在网站公开就卡弗蒂事件发表道歉声明，并对四川发生的8级地震进行了跟踪报道，称媒体播放温家宝安慰受灾群众的场面，激发了普通民众的救助意识，“灾难使中国民众更团结、更仁慈”。

　　不仅是CNN，多数媒体都关注中国政府在灾情面前的反应力和决断力，并坦率地予以称赞。《华尔街日报》赞许中国政府组织了“也许是中国近代史上最大规模的救灾行动”。表明了中国政府尽可能抢救更多生命的决心。新加坡《联合早报》称赞中国政府此次的表现令人“耳目一新”，是“建国以来最成功的一次危机管理”。政府敢于让国际救援人员入境救助；官方电视台也敢于播出“原汁原味”的新闻，及时报道伤亡损失情况。英国《泰晤士报》则将缅甸和中国两个国家政府面对灾难的不同态度作比较，“中国的领导人的反应速度和关注堪称楷模，动员全国救援幸存者，预防疾病的暴发，没有比这更鲜明的对比了。”

　　地震期间中国媒体的舆论透明度也是外媒关注的焦点，前所未有的24小时追踪报道使得民众更迅速掌握真相。英国《金融时报》列举中国权威门户网站、电台、电视台的表现，评价“这是一次少有的媒体反应快过行政部门的救灾、调查进度的竞赛”。报道中称整个行政体系都在把“及时公开准确信息”作为稳定民心的关键，从而掌握了舆论主动。澳大利亚《澳大利亚人报》5月15日发表文章说，中国对地震提供了快速的新闻和信息，对地震的规模和可怕的场面没有任何掩盖和隐瞒。如此强大的舆论攻势激发了民众的同情心，促成了蜂拥而至的志愿者大军。英国《泰晤士报》以“中国新的人民大军源源不断帮助抗灾”为题，详细报道了来自全国各地卫生工作志愿者，他们已成为救灾工作中至关重要的组成部分。

　　香港城市大学学者郑宇硕表示，“这有点像‘9·11’事件。在‘9·11’后人们不可能马上对美国提出批评。在这样一场大悲剧之后，国际社会自然会对中国充满同情。”同情本身不能代替质疑的声音，但是中国民众面对灾难的坚强和隐忍打动了世界，闪耀着人道主义关怀的报道赢得了更多的点击率。

　　《时代周刊》的记者奥斯汀在关注四川地震的系列报道中发布了他个人的采访照片，被采访的孩子们在废墟上露出笑脸。“我喜欢这些孩子们的笑脸。”他写道，“他们教会了我面对不可抗力的勇气和坚强。”他语气温柔地描述孩子们如何把他当作麦当劳叔叔而兴奋不已，“他们的生活艰难而枯燥，希望我能让他们愉快”。

　　他们会长大

　　2008年5月12日14点28分，中国四川，北纬31度，东经103.4度。灾难降临。

　　此刻，在依旧堆积如山的瓦砾下面，我们知道，很多机械钟的指针永远停在了那一刻，很多人的生命永远消逝在那一刻。我们也知道，很多人的回忆，也将永远地追随着那一刻，直到创痛伴随着时间逐渐模糊、淡去。

　　作为媒体的从业者，我们通常乐于这样界定自己的身份：我们是这个时代的观察者和记录者。但此时，我们更愿意回归我们的另一身份——我们也是这个时代的亲历者。

　　所以我们把目光锁定在那个时刻以及其后短短十天——5月12日到5月22日，锁定在鲜血正流出伤口、悲痛正侵入心灵的那段时间。

　　因为作为亲历者，我们在感受到痛彻心扉的悲怆的同时，也感受到了在这悲怆背后涌动的力量。

　　而作为观察者，我们决意把悲痛交给时间，并相信答案将浮现于历史：在一个民族复兴、一个大国崛起的进程中，这短短的十天——也许可以由此扩展到刚刚过去了5个月的2008年——必将成为一个标志性的节点。

　　悲痛总会过去 ，他们会长大。