摄影界应提高新闻图片造假者成本

　　曾璜：我觉得许林说的基本上把中国的现状给介绍了，实际上我们现在如果来看，对这种造假行为进行惩罚的话，从后果来看的话，它的造假成本实际上是不低的，为什么呢？我举个例子，现在大家可以看到了《大庆晚报》对摄影记者的处理跟总编辑自己对这个事情所主动承担责任这样子的一种成本，但反过来说还有一个成本大家没看到，当你把这个照片送去投奖的时候，你获了奖了，你把这一万块钱拿走了，你实际上等于是从别人的口袋里面把这一万块钱拿走，那这个东西在这个里面实际上是带有金融诈骗的性质(笑)，你想一想这个东西，如果从这个层面的话，你去诈骗一万块钱的话，那在我们的法院里面，他是可以判处一个样的罪的，我们再看看羚羊的事件，向新华社购买了羚羊照片的这些媒体，可以向新华社提起经济上的追诉的，卖假货，那你得追诉。那新华社就可以根据他与造假摄影师所签订的合同，向摄影师提起经济上的追诉。

　　许林：有这样的规定吗？

　　曾璜：没有，大家从来没有这样谈过，我就说这样的思路，如果这样的情况出现，我们把经济上面的案例搬到这里来的话，实际上造假的成本是非常高的。

　　许林：他讲的造假成本高是在这个事情出来了以后，如果事先有这个规定是非常高的，现在问题恰恰是我们没有这样的规定，刘为强拍的藏羚羊，为什么签约摄影师给屏蔽呢？摄影师没有了，不能再签约了，解聘了，照片在几大网站上一块儿被删除，而且还连累总编辑辞职，这个怎么会造成呢？是因为大家在打假的基础上，一个是对他们的压力很大，第二个像《大庆晚报》的总编辑自律意识很强，对于没有自律意识的，我们看到了，刚才我们举的历史人物，到现在打假的例子经过处理了吗？不还是在那儿当记者吗？总编辑不是还坐在那儿吗？要损失了吗？没有，没有这样的规定，所以需要一个行规，需要有一个规范造假的行规，这样就是加大他造假的成本，大大降低打假成本。这样一弄，将来可以实现曾璜先生所说的这个了，我将来可以追诉你，我可以让你赔偿，这样他的成本就加大了。

　　主持人：就是因为网友的一些出现，网友公众监督的出现，使我们对假照片的处理反而力度加大了，其实我们也是说寄希望于监督，我们的体制越来越完善。现在就有网友问了，新闻图片是否就不能使用PS修改了？或者说还是有一点允许，在什么范围内允许？其实就是说新闻图片它的PS的尺度是什么？

　　曾璜：我们在传统影像里面已经建立起了一些，相对来说比较有参照，标准这样子的行业的操守，比如说你对一张照片的反差跟一张照片的明亮度进行一些调整，色彩进行一些调整，进行剪裁，进行影调的一些控制，但是所有的这些调整都不影响信息真实准确的传达，在这样的一个层面上是允许的，如果超出了这个层面，特别要强调，如果改变了这个信息的真实性或者改变了信息的准确性，任何的做法都是不允许的。包括你过分的改变色彩，你过分的压暗照片，那产生了一种与现实相反的或者相左的一种，这样的也是不允许的。

　　许林：是这样的，曾璜讲得非常好，而且讲得很准确，这个问题其实是大家非常关注的一个问题，一则照片我拍下来了，有时候由于数码相机它的还原不到位，色彩还原不好，或者是它的明暗还原得都不太好，那么要不要，我作为一个拍摄者，可不可以在Photoshop上面修改？我认为是可以的，网友们可以在我博客上看到，对《华盛顿邮报》15条军规的解读，最根本的一条就是你无论怎么修改，不能够改变原始图象的基本信息，这是最重要的原则，比如说画框里面有一只手在不恰当的位置，有一个树叶在不恰当的位置，你不能随意给它删减，这就是一个原则。而且画面上只有一个树叶，你不能再把这个树叶拷贝，再贴一个树叶，这都是违规的，华盛顿邮报有这个行规，如果有人这么做了，马上就会解聘。我们上面讲的布莱恩就是这样的，他的成本就很大，因为造假这个职位就没有了。所以你不能随便改变新闻现场的气氛、场景，不能搞移花接木，比如说换头术，把一些其他的信息增加进来，都是不允许的，允许到什么程度呢？这是网友最关心的，像曾璜刚才讲的，你可以对明暗的修改，你可以调亮一些，调暗一点，色彩稍微修一些，可以提亮、减弱，甚至你也可以按照你原来记忆的拍摄的影调来修改，但是不能从根本上改变，如果你修改太多，把你拍摄的信息全部改变了，性质都变了，这个是不允许的，在PS修改的时候是有底线的，请大家看15条军规，那个是被业界认可的。

　　主持人：刚才讲到的其实是说摄影记者你拍的照片，你怎么样去，你能做哪些？其实作为使用者，包括报纸、媒体、网站这些，他如何去鉴别假照片呢？

　　曾璜：我谈谈我自己的观点，因为现在数码技术日新月异，像我们即使在工作第一线的图片编辑，坦率地说比起那些，他们运用PS软件去做一些尝试的人来说，我们还是在后面的，所以你不可能说了解，现在又有什么新技术出现，他们又做了一些什么东西，从我个人的经验来说，我第一是看这个摄影师，谁拍的照片？第二是谁发出来的照片？这两个是最重要的。当然再下来就有好多根据经验，比如说你去过这个地方，你了解这个事情，一看就可以看得出来，比如说有很多人就提出来，藏羚羊在这样的一个场合，根本不可能是这样的奔跑的方式什么这些东西，就以这个作为例子，实际上涉及到很多方方面面的东西，方方面面的知识。

　　作为我自己来说，最主要的是摄影师的诚信度跟发布这张照片的媒体的诚信度。