[文/观察者网 林琛力]
美国民主党在2026年中期选举中取得重大胜利，赢得参众两院控制权。掌控参众两院后，民主党有权签发传票，要求相关人员出庭作证、提交文件，还能争取追加拨款，在明年年初启动多项调查。
早在中期选举前，民主党就已经在筹划一旦胜选将如何运用手中权力。民主党内部一直在权衡是否调查特朗普政府高层，甚至总统本人。
据英国广播公司（BBC）报道，熟悉相关讨论的人士透露，民主党幕僚已经开始梳理一份潜在调查事项与证人名单，主要将从特朗普家族及其财务往来、赫格塞思与五角大楼、移民政策与移民和海关执法局突击抓捕行动、再度弹劾特朗普等方面展开调查。
特朗普家族及其财务往来
民主党明确表示，特朗普庞大商业帝国促成的各类高额交易，将是首批调查的核心目标。
众议院监督委员会成员、弗吉尼亚州民主党众议员苏哈斯·苏布拉马尼亚姆表示：“我们要确保纳税人的钱被合理使用，不会因为腐败而遭侵吞、中饱私囊。”
拟调查事项包括：特朗普政府与企业（尤其是加密货币公司）之间的利益关联，以及特朗普女婿贾里德・库什纳的海外商业业务。
其他议题还包括价值4亿美元、卡塔尔赠予美方用作空军一号的专机，以及多家和特朗普家族有关联的企业拿到的巨额国防合同。
“让我震惊的不只是本届政府、内阁官员，甚至总统及其家人存在腐败、以权谋私的行为，而是他们行事如此肆无忌惮、毫不遮掩。”苏布拉马尼亚姆说。
白宫则多次否认所有相关不当指控。
白宫发言人奥利维娅·威尔士表示：“特朗普当前的重心是保住共和党在国会的多数席位，持续推进相关政策，减轻美国家庭的生活负担。”
她补充道：“民主党没有任何改善美国民众生活的施政方案，只会想方设法阻挠，毫无依据地针对特朗普务实的政策议程。”
一名白宫官员称，无论国会由哪一派掌控，政府对于监督问询始终做好了应对准备。
赫格塞思与五角大楼
民主党议员誓言调查国防部长赫格塞思对今年2月爆发的对伊战争的处置情况，调查范围包含平民伤亡人数、弹药短缺、军费开支，以及有关部队和战备设施准备不足的指控。
知情消息源称，其他调查方向还包括加勒比海域的船只打击行动，政府称该行动旨在“阻断毒品流入美国”。
今年4月，一众民主党众议员提交针对赫格塞思的弹劾条款，以对伊战争为由，指控其犯下“重罪与轻罪”。
弹劾案在众议院仅需简单多数即可通过，但要判定罪名成立、将其罢免，则需要参议院三分之二票数赞成。美国历史上还没有内阁官员通过这一方式被解职。
部分专家认为，国会听证会带来的负面舆论，最终有可能迫使赫格塞思主动辞职，或是被特朗普解职。
美利坚大学政治学教授、总统制度研究专家戴维·米勒表示：“如果事态对白宫观感很差，持续消耗舆论注意力，特朗普很可能会舍弃这名官员，他不想持续背负负面新闻。某种意义上，这对民主党而言就算是一场胜利。”
小布什政府时期白宫前首席道德律师理查德·潘特表示，发起这场战争的决策本身就应当接受审查，“核心问题在于，这场战争从未获得美国国会授权，国防部长是谁根本不重要。”
他指出：“宪法规定，宣战权归国会。议员们理应传唤相关人员到庭接受质询。”
五角大楼发言人金斯利·威尔逊发布声明为赫格塞思辩护称，他是一位“具有变革力的领导人”，“精简官僚体系、推动创新，为前线作战人员提供保障”。
声明称：“所有可量化指标都能证明，在赫格塞思部长领导下，战争部比以往运作得更好。”
移民政策与移民和海关执法局突击抓捕行动
多名资深民主党人已经将移民执法列为国会调查的重点方向，其中包括有望执掌众议院监督委员会的加州民主党议员罗伯特·加西亚。
调查可能聚焦全美范围内移民和海关执法局突袭抓捕行动当中，执法人员涉嫌不当执法的各类指控。
但这项调查实施难度不小，政治上也十分棘手。
2024年大选期间，特朗普主打大规模驱逐无证移民的竞选口号，以此收获大量支持者。
不过近期民调显示，不少美国人，包括当年投票支持特朗普的选民，对今年以来 ICE 在美国城市采取的部分执法手段感到不适。
潘特分析指出，这意味着民主党需要把握微妙分寸，既要反对ICE的过激执法方式，又不能显得无视大众对于移民问题的普遍担忧。
再度弹劾特朗普
民主党内部对于是否启动第三次弹劾特朗普的计划存在分歧。
以民主党众议员亚历山德里娅·奥卡西奥-科尔特斯为代表的一部分人支持弹劾，理由为特朗普存在未经授权发动对伊战争等不当行为。另一派主张谨慎行事，认为即便发起弹劾，参议院也几乎不可能投票罢免特朗普。
目前，民主党内部尚未就弹劾理由达成统一，特朗普本人则一直否认所有相关指控。
特朗普10月在白宫对记者表示：“只要我愿意，我可以做任何事。”他还认为自己第一任期遭遇的弹劾，以及后续针对他的刑事诉讼，都是“完全违法的操作”。
众议院监督委员会共和党主席詹姆斯·科默今年6月表示，民主党“手段单一”，一门心思就是要针对特朗普。
即便民主党启动调查，也无法保证最终能取得实质性成果。但苏布拉马尼亚姆认为，这些行动本身就具备信号意义。
“如果我们因为担心舆论观感、预判难以成功，或是料到对方会阻挠就选择不作为，后果会非常糟糕。这种负面影响不止持续接下来两年，而会延续二十年。”他说道。
