伊战使美国付出沉重代价

　　新闻背景：布什：伊战使美国付出沉重代价

　　布什(美国总统)：

　　没有人辩解说这场战争没有付出沉重的代价，无论在生命上还是经济上，但这些代价是必要的，因为我们要对伊拉克的敌对势力实现战略上的胜利。

　　解说：

　　布什说，去年实施的对伊增兵计划已经取得成果，因此他将继续原有政策，直到取得最后胜利。

　　另据报道，布什准备在4月接受驻伊美军最高指挥官彼得雷乌斯的建议，除了撤回去年向伊拉克增派的5个作战旅之外，在9月份之前不再撤出更多部队。这意味着今年驻伊美军兵力可能会保持在14万人左右的水平，比美国发动伊战之初的兵力还多几千人。

　　主持人：

　　听完了布什总统的讲话使我想起了当时美国发动伊拉克战争的理由，两个理由，大规模杀伤性武器和和恐怖分子相勾结，但是现在这两个理由都是查无实据。所以我们注意到最近一份民意调查结果显示，布什的支持率已经跌到了32%，而在美国支持伊拉克战争的人只有30%，这种结果说明了什么？

　　张召忠：

　　因为现在主要是五年了，五年之后美国人民从自己切身的生活当中感觉，一出行汽车一加油，原来20多美元，现在100多美元，他自己得掏这个钱。

　　另外是他的税收。每年每个人要花400多美元，要付战争款，要花这么多钱。

　　另外，美元贬值、危机增加、失业率增加，老百姓感觉不一样了，打这场仗应该更好啊，我们的生活怎么下降了呢？布什原来说好的。

　　另外这些人出现了一个颠倒。当年70%、80%的人上街赞成布什打伊拉克，说好，一定要打伊拉克，为什么呢？就是你刚才讲的那两条理由，那两条理由现在不是别人说那两条理由没有，是美国自己的情报机构说这两条都不承认，前几天布什就说最后一条也不承认，既然要发动战争的这两条理由都不存在，你为什么要打这场战争？老百姓说闹了半天，国家政府、我们选举出来的总统居然骗我们，你拿一个根本不存在的战争理由去打了一场仗，打了五年之后我们的钱都花光了，我们的石油价格也增长了，告诉我们这两条理由是假的，这不是骗我们吗？老百姓不干了，70%的人都反战。

　　现在我注意到今天世界各地都爆发了这种抗议，尤其是英国，英国说要拿战争罪审布莱尔、布朗，说你骗老百姓怎么行呢？

　　主持人：

　　李院长，刚才张教授讲到这一点，关于发动战争的理由，现在美国政府自己都承认不存在，所以现在不得不让我们想这样一个问题，当时美国为什么要发动这场战争？到底是什么因素导致的？

　　李绍先：

　　我想是这样，当时有各种说法，都有道理，比如说一个比较流行的说法，美国为了石油，我相信有这方面考虑的因素，但是我是这样看，这场战争最根本的一点是什么呢？大家可以回想2000年前后的时候，美国实际上是实力如日中天，实际上上世纪90年代初冷战结束的时候，美国成为唯一的超级大国，当时即使当时成为唯一的超级大国，它的心态还是比较谨慎的，包括我们从第一次海湾战争就可以看出来，它在用兵各方面都是比较谨慎的。

　　大约是在2000年前后，美国国内包括实力确实是上升到一个新的高度，同时，国内的各种舆论、各种认识，包括新保守主义派、帝国论也都很盛行，对自己的实力认识也达到了一个新的高度，在这种情况下发生了“9·11事件”，“9·11事件”一发生，美国政府抓住“9·11事件”提供的机遇，我相信当时美国政府认为这是一个机遇，所以要真正地在世界上体现美国这种唯一超级大国的地位。

　　所以大家可以回想，当时布什讲要民主化改造中东，要先发制人，拿掉萨达姆政权、更迭政权，更迭政权实际上是敲山震虎，从萨达姆开刀，然后在中东树立一个样板。实际上按照当时的道理，像当时被划为流氓国家的伊朗、朝鲜都不在话下，要杀鸡给猴看。所以当时实际上实力膨胀，又借助“9·11事件”提供的机会，要一举奠定冲撞事件，至少是冲东，所以我觉得这是它最大的战争之后的战略上的考虑，但是事与愿违、始料不及，或者预想不到，没有想到打开了一个马蜂窝，一脚踩进行了一个陷阱。

　　主持人：

　　真正陷到伊拉克战争的泥潭里面去了。刚才李院长也讲到了，这场战争确实是一场多输的战争，美国输了，伊拉克也输了，对中东局势影响也不好。伊拉克目前的局势到底怎么样了？我们现在要把目光聚焦到伊拉克，来看一段相关的背景。