从希拉克到萨科齐：法国外交政策走向何方(图)

　　编译自《国际先驱论坛报》，作者伊曼努尔·沃勒斯坦

　　新当选的尼古拉·萨科齐在美国被看作第五共和国(始于1958年)历史上对美国最友好的一个法国总统。他无疑如此，但这是否意味法国的对外政策将会改弦更张？

　　由于法国的总统选举实行两轮投票制，获胜的主流左、右翼候选人必须向极左、极右或中间派阵营争取到额外选票。1981和1988年当选的社会党人弗朗索瓦?密特朗显然是拉到了中间派的选票，1995年当选的雅克·希拉克也一样。

　　但这次情况并非如此。极左派投票给罗雅尔，中间派似乎仍一分为二：2/3向右转，1/3向左转。导致萨科齐胜出的决定性选票主要来自极右翼，尽管这一派的候选人勒庞号召选民在第二轮弃权。

　　为什么呢？因为这些选民大多不关心法美关系，对萨提出的保守经济措施也不在乎。他们选他的主要理由，是认为他代表了对他们来说至关重要的反穆斯林立场。萨科齐许诺要严厉打击贫民区的犯罪现象，加强对移民的限制，强烈反对

土耳其加入欧盟。几乎可以肯定他将会履行所有这些承诺，满足极右翼的愿望。

　　萨科齐所在的“人民运动联盟”源于戴高乐主义。这一主义有三大主张：法国在世界政坛要扮演独立、主要的角色；统制经济(dirigisme)，即一种国家干预力度很大的凯恩斯主义经济政策；第三是反对共产主义。

　　1969年戴高乐下台后，法国换过的前四位总统(蓬皮杜、德斯坦、密特朗和希拉克——编注)基本都没有偏离独立大国、福利国家和反共这三大立场，尽管只有两位自称是戴高乐派。

　　萨科齐对变革的呼吁会真正改变这些立场吗？我很怀疑。在对美关系上，他曾表示过去法国在对待美国干预

伊拉克的要求时态度“傲慢”，但他对法国的伊战基本立场并无异议。这与安格拉·默克尔的方针很接近—礼貌地同华盛顿打交道，但实行相对独立的政策，就像那位德国总理强烈反对美国在波兰和捷克部署反导弹系统的计划一样。

　　事实上，法国对美国需要得很少，它的主要利益在于欧洲的状况，以及与非洲前殖民地的关系。萨科齐的榜样可能与其说是撒切尔夫人，不如说是默克尔。非洲前殖民地曾公开对萨的当选表示不安，正是因为他在法国极右翼关心的问题上所采取的立场。

　　萨的外交当务之急是理顺与德国的关系，同时修复自己在前殖民地国家中的形象，放弃戴高乐主义在这两方面都不能帮上他的忙。他可能采取的经济政策如取消35小时工作周、减税等也远非想摧毁福利国家制度。他的竞选主题之一是否定1968年革命的遗产。总而言之，萨并没有与1945年以来法国赖以运作的政治共识决裂。

　[1]　[2]　[下一页]