伊朗石油交易所只是一个绝妙的创意？

　　责任编辑 黄杨

　　去年，伊朗宣布计划成立石油交易所消息让全球为之一惊，其实这一创意从提出至今大约相隔了整整5年之久。然而，在原计划开张的3月20日———伊朗新年前一天，丝毫没有任何大张旗鼓的成立迹象。

　　源于5年前一封信

　　在伊朗建造一个新的石油贸易平台，并建立新的原油基准的想法明显来自于伦敦国际石油交易所前主管克里斯·库克。1月21日，他在亚洲时报发表文章解释了伊朗石油交易所的产生背景。他描述了他2001年写给伊朗中央银行行长努尔巴赫什的一封信，并解释了他当时的建议。

　　在这封信中，他指出全球石油市场的结构时使贸易中介，特别是投资银行得到了巨大利益，而消费者和生产者如伊朗，就受到了负面影响。他建议伊朗把建立中东能源交易所，特别是一个新的波斯湾基准石油价格看作是刻不容缓的事。

　　因此，当他看见互联网上有这样被广泛宣传的论调———伊朗石油交易所是出于希望通过用欧元作为石油价格的单位来推翻美元地位的想法，他觉得非常荒谬和可笑。库克觉得可笑的说法是这两个：一是美元冲击说，持这一观点的观察人士认为，以欧元为交易单位的石油交易所才是伊朗对付美国的真正的“致命武器”，它的成立对美国经济的破坏力甚至远胜过一次核爆炸。

　　另一个是战争发动说，观察者们说，成立伊朗石油交易所才是美国目前意欲制裁伊朗的真正原因。

　　两种说法显然都是过虑了。任何熟悉石油输出国组织的人都知道，石油交易货币单位只停留在交易层面，重要的是对哪部分资产有投资潜力的问题。而对美元作为“世界中心银行储备货币”地位的挑战，其实是对当今美国“全方位”统治地位的宣战。

　　对另一观点，美国因此意欲发动战争，更是无据可循。对伊朗动武的计划早在1990年就已经作为美国大中东战略的主要部分制定出来，这是在伊朗正式考虑建立石油交易所之前发生的。

　　伊朗石油交易所三重障碍

　　那么眼下伊朗石油交易所为何不见顺利开张的动静呢？难道伊朗还在等待什么机会么？《波斯新闻》（PersianJournal）在2月份发表专家的评论称，此时此刻的伊朗缺少稳健的财政、银行、保险、关税、法律等金融体系，存在一定的信用危机，且政府对市场过分操纵。伊朗尚未成为WTO成员国，不具备全球市场经济国家的条件。伊朗虽然是全球石油出口国，但是其石油日产量只占到全球的5%，不得不遵循OPEC配额。另外，作为原先伊朗屡次提倡的欧元货币单位也面临了巨大考验。一方面，欧洲中央银行正承受者赤字的代价，另一方面，欧元若要成为达到可以与美元抗衡的交易量，必须同时联合日元、人民币等，但迄今没有任何迹象表明日本、欧盟或其他美元持有国打算抛掉美元资产。

　　其三，工业社会对美元有依赖性，不管是发达国家还是发展中国家，都不愿拿牺牲美元的代价去冒风险。对发达国家而言，美元贬值所承受的损失所产生的潜在连锁反应，势必远远高于牺牲欧元、日元与人民币的代价，如果美元贬值，那就意味着在无形中损失了巨大资产。而对于发展中国家，不少都担负了巨额的以美元为货币单位的国际债款，出口产品也主要是以美元交易，显然，美元贬值对这些国家的打击也堪称重大。萨达姆当年在宣布将美元换成欧元的同时，据估计仅仅货币交易就至少损失了2.7亿美元。

　　决定平衡的“变量”

　　那么，这些是否意味着伊朗石油交易所并无成立的可行性，且意义也乏善可陈了呢？北京期货商会监事长于学会告诉上海东方早报记者，目前，伦敦与纽约的能源交易基本框架趋于成熟，处于平衡状态。真正对市场有作用的往往不是总量，而是增量。伊朗石油交易所恰好正是这一变量，能对市场起到“四两拨千斤”的功效。而且，美元成为硬通货很大一部分在于历史习惯，存储多样化货币乃全球趋势。随着技术水平的提高，贸易条件的进步，都减弱了美元的优势，慢慢酝酿了以欧元交易石油的土壤。

　　针对库克所说新的波斯湾基准石油价格主要是考虑全球石油市场的结构使得贸易中介得到了巨大的利益。国泰君安金融业分析师伍永刚表示，尽管伊朗目前对于石油交易所的全球操作模式与汇率结构都面临考验，但尝试以生产商而非消费国的身份，在中东建立期货市场，进而控制一定的定价权具有显著意义。

　　石油期货市场的功能是不仅可以促进伊朗本国进行能源的提前销售，增加现货兑现，还可通过这一方式将中澳能源需求大国捆绑到本国身边，而一些小国也会跟风行事———伊朗以此可以在极大程度上降低自己的政治风险。

　　如此看来，这确实是一个十足绝妙的创意，然而，伊朗是否真正能够成为第一个吃“石油欧元”螃蟹的国家，还需拭目以待。

　　2005年石油生产国排行

　　（单位：万桶/天）全球总产量：7358.2

　　1沙特955

　　2俄罗斯906.5

　　3.美国512.1

　　4.伊朗413.9

　　5.中国360.9

　　6.墨西哥333.4

　　7.加拿大311（2004年）

　　8.挪威269.8

　　9.欧盟264.8（2004年）

　　10.尼日利亚262.7

　　11.委内瑞拉256.5

　　数据来源：美国能源情报署