俄媒体回击美欧恶意诋毁 树立本国正面形象(图) | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| https://zylofonmediaonline.com/__proxy_domain/www.sina.com.cn 2005年06月13日12:15 环球时报 | ||||||||
![]() “今日俄罗斯”的总编西蒙尼扬 ![]() 俄罗斯人爱看报纸。 最近几天,俄罗斯媒体纷纷报道,根据俄总统顾问列辛和总统新闻秘书格罗莫夫的建议,俄政府决定于今秋开办24小时英语电视台———“今日俄罗斯”。报道称,该电视台的主要任务是,“反映俄罗斯在重大国际政治问题上的立场”,“报道发生在俄罗斯的事件及俄罗斯的现实生活”。但媒体普遍认为,开办“今日俄罗斯”,深层目的在于宣传“俄式民主”,对抗“美式民主”,重塑俄罗斯民主形象。正是在这个意义上,西方与俄罗斯部分媒体都将“今日俄罗斯”称为“俄罗斯的CNN(美国有线电视新闻网)”。
打造自己的“CNN” “今日俄罗斯”是俄罗斯首家24小时滚动播出的英语频道电视台。主要创办者是颇具实力的俄罗斯新闻社,还有克里姆林宫的直接支持。俄罗斯新闻社在一份声明中称,“今日俄罗斯”除了针对欧亚和美国的受众,还将涵盖俄罗斯和原苏联加盟共和国的受众。 俄罗斯新闻社的消息说,25岁的国家电视台女记者西蒙尼扬已被任命为“今日俄罗斯”的总编。西蒙尼扬6日晚表示:“许多国家都有这样的电视频道,就像美国有CNN,英国有BBC(英国广播公司)一样,俄罗斯早该有自己的对外宣传喉舌了。”据悉,俄罗斯商业银行将在今年年底之前向该电视台提供3000万美元的贷款,作为其启动资金和初期运营费用。 目前,“今日俄罗斯”的筹建工作已开始,招聘工作正在进行,还在5月29日的英国《卫报》上刊登了招聘广告,征聘“有天才、有经验”、“有独特视角与激情”的记者和编辑,并计划组成一个“包括社会名流、资深外交官、记者、艺术家、科学家和商人在内”的公共理事会,作为电视台的智囊团。 为什么要开办“今日俄罗斯” 苏联解体后,叶利钦照搬西方模式,在俄罗斯建立起以“三权分立”为核心的“民主政治”,导致俄社会动荡。强力部门出身的普京2000年接任总统后,为实现“强国富民”的抱负,出于对俄传统文化与基本国情的认知,决心建设具有俄罗斯特色的民主政治。为此,普京相继推出了一系列重大举措,诸如改变寡头富豪和外部势力操纵新闻媒体的危险局面,打击干预政治的不法寡头,整合亲政府的政党力量,加强垂直权力体系等,使国内局势日趋稳定,经济快速增长。特别是第二任期开始后,普京建设“俄式民主”的努力进一步加大,果断决定改变上下两院议员的产生办法,将联邦主体行政长官由直选改为总统任命。普京的理念与举措受到俄民众的普遍欢迎,其民意支持率也一直很高,普京甚至成为众多俄罗斯青年心中的偶像。 但是,美国等西方国家却不能容忍普京搞“俄式民主”,从去年起加大了对普京政权“民主倒退”的批评力度。特别是最近几个月,尤其是美国,从总统、国务卿到主流媒体,有关俄罗斯“限制新闻自由”、“破坏民主制度”、“要回到专制时代”的责难声不绝于耳。就连在元首会晤中,布什都没有忘记“教导”普京,“必须重新致力于民主与法制”;甚至不顾外交礼仪,直截了当地要求普京对其“违背民主价值观”的做法做出解释。不仅如此,美国政府及其所操纵的非政府组织还不断在俄罗斯周边渗透,以建立亲美“民主政权”,甚至赤裸裸地鼓动俄罗斯右翼势力通过发动“颜色革命”东山再起。受美国“民主攻势”的鼓舞,涅姆佐夫、亚夫林斯基、卡西亚诺夫等“民主派”头面人物喜形于色,公开声称“要把乌克兰的‘颜色革命’引进俄罗斯”,争取未来取代普京重新掌握国家政权。普京对美国强加其“美式民主”、干涉俄内政、煽动俄“民主派”闹事、破坏俄稳定的行径十分恼火,多次亲自进行回击,但至今未能压制住来自美等西方国家的批评宣传。 在以美国为代表的西方势力的“民主攻势”下,不仅西方社会对俄罗斯民主产生了极大的误解,就连独联体和俄罗斯民众在此问题上也陷入了思想混乱。在这种背景下,俄政府决定开办“今日俄罗斯”对抗西方。 宣传“俄式民主”,重塑俄罗斯民主形象 俄政府开办“今日俄罗斯”,首先,要以自己的正面宣传,对抗美等西方国家的诋毁,既重塑俄罗斯的“民主形象”,又稳定俄罗斯国内政局。正如俄媒体监督委员会主席阿斯拉曼江所说,“这是一个雄心勃勃的计划,对改善俄罗斯的形象非常有益”。 其次,有助于增进俄罗斯、独联体以及西方部分民众对“俄式民主”的理解。正如普京所说,讲民主、自由“必须回顾俄罗斯的历史”,“必须从本国的地缘政治及国情出发”;“民主原则和民主标准不应导致国家解体或人民受穷,而应使国家更加安定团结,提高人民的生活水平”;在建设何种民主问题上,“我们遵从的不是伙伴的态度,而是俄罗斯的现行法律”,不容许在法律以外争取民主。因此可以说,普京所倡导的“俄式民主”是以民主为框架、集权为内核的“可控民主”。这种民主比较符合俄罗斯民众几百年历史所形成的、叶利钦时代所强化的对权威和秩序的崇拜心理,符合国家的社会现实,同时也符合俄罗斯这个横跨欧亚、有着百余个民族、多种文明并存的国家的文化背景。俄媒体最新的民调结果显示,88.4%的被调查者认为,俄罗斯现在最需要的是秩序,而不是“民主”。这说明,“俄式民主”有相当广泛的社会基础。 还有,开办“今日俄罗斯”,着力点就是回击“颜色革命”,目的是要釜底抽薪,拆掉西方恶意宣传的民众基础。 因为在美国等西方势力策动、鼓动下,一股“颜色革命”的暗流正在俄周边地区涌动,成为破坏这个地区稳定、政权易帜的现实威胁。这个地区的民众懂英文的人不太多,但知识界和年轻人大多还是可以讲点英语的,而恰恰就是这部分人最易受西方“颜色革命”的蛊惑。因此,开办英语台“今日俄罗斯”,对争取欧洲民众、防范“颜色革命”在独联体甚至俄罗斯发生,被视为一项重要举措。此外,开设“今日俄罗斯”,还能缓解来自西方政要特别是美国政府的批评。 俄媒体与西方怎么看 俄国内部分舆论和西方媒体对“今日俄罗斯”的开办表示质疑。有的指责“这是克里姆林宫赤裸裸的宣传把戏”,“肯定会为当局歌功颂德,不可能遵循新闻真实性原则”;有的担心只有短短两三个月的筹备时间就急着开播,“如果找不到高水平的编导和记者,面对美国CNN与英国BBC的激烈竞争”,搞不好几千万美元就会“打水漂”。 更有分析人士认为,在全球推广美式“民主、自由”是布什总统第二任期公开宣布的战略任务。美国选中俄罗斯和独联体作为推广“美式民主”的重点对象,目的就是要搞乱这些国家,弱化这些国家,挤压俄罗斯的战略空间。既然是美国的既定战略,美国就不会轻易对俄罗斯罢手。普京第二任期还没过半,美国的目光早已投向普京之后的俄罗斯,希望借俄罗斯下届总统大选,通过“颜色革命”扶植亲美“民主反对派”上台。从这个意义上讲,即使“今日俄罗斯”办得十分成功,介绍俄罗斯有声有色,摆事实、讲道理,美国某些人仍然是听不进去的,对“俄式民主”的攻击也是不可能停止的。 王海运 | ||||||||










