草根精英的可复制性与不可复制性
作者：■ 卢德平
李开复、张朝阳、郭德纲、王宝强、潘石屹等草根精英有一些共性包括：善于学习、把握机会、贵人相助等。
这些草根精英的学习过程表面看差异颇大，但有一些共同的特点值得解剖：学习的含义不限于学历教育，关键看职业发展需要何种知识，但无论哪种知识，都要学到一个高度，才有可能在所从事的行业脱颖而出。李开复、张朝阳不到美国顶尖学府去学习世界最高端的互联网知识和技术，大概就形成不了后来李的一些搜索引擎技术和张的一些搜狐概念体系。郭德纲、王宝强凭借初中学历，再有过人的智慧，如何自学，恐也难成为IT的领军人物。反过来说，郭和王整天泡在学校里，纵然有可能念出个博士头衔，但依我看，这个知识路径对于二人的成长和发展无疑是生命的浪费。可以看出，无论李开复、张朝阳，还是郭德纲、王宝强，都属于会学习，懂得学什么、做什么的一类杰出人才。会学习是这些“草根精英”的共性，但光会学习还不能保证一个人的成功。
把握机会是“草根精英”成功的通则，也是绝大多数成功人士的护身法宝。李开复也好，张朝阳也好，都是在互联网刚刚兴起时，凭借其敏锐的眼光和超前的意识，把握住IT行业的机会，义无反顾投身其中。对于机会的把握，不仅要求具备与众不同的眼界，还要有勇于面对风险和挑战的思想准备。没有后一种素质，恐怕即使看到机会，也因患得患失而错失良机，也就谈不上成功的可能。
关键他人(俗称“贵人”)的出现和帮助，发挥了将一个人送上成功轨道的助推剂的作用，乃濒临沸点的炭火，不可没有，而往往大部分人获得不了这一关键的社会资本，到头来也只好扮演悲剧英雄的角色，面对成功望洋兴叹。试想一下，张朝阳若没有他在美国留学时的导师MIT媒体实验室主任尼葛洛庞帝教授在关键时候的点拨和对张2万美金的资助，可能张的成功还要经过更漫长的道路，也会增添更多的变数。王宝强若不是导演李杨“慧眼识英雄”，冒险让这个名不见经传的农村娃担纲主演《盲井》，恐怕他今天还在群众演员的队伍中徘徊。有人说，真金不怕火来炼，是金子总会发光，我看这话既对也不对，若没有火来炼，金子的价值是无法证明的，若没有太阳的照射，金子也发不了光，这个火和太阳就是人生道路上的关键他人。
对于“草根精英”的这三点成功要素，我们的很多年轻人可能会觉得都是大白话，做到没问题，事实并非如此。拿会学习来说，无论学什么知识，是书本的，还是应用的，关键在于要学到一个高度，要学到一个领域的尖端水平，这是精英对知识的要求。要达到这个学习的高度，其过程必然充满艰辛，而我们很多年轻人往往开始时热度很高，一段时间后由于患得患失的心理作怪，放松了要求，少学甚至不学，就像开车，发动机没启动就放弃了。这样的人自然永远无法实现从草根到精英的转变。
从草根到精英，依我看，并无固定模式可循，提出的上述关键要素，以及对这些要素的分析，倒是值得80后、90后青年思考的。对“草根精英”由疯狂崇拜到冷静反思，由简单模仿到借鉴精髓，是每一个梦想从草根转变为精英的青年所要走的必由之路。
(作者为天津外国语大学教授、中国青年政治学院教授)
开启草根成功的钥匙
作者：■王宁
要启动新时代的青年，尤其是草根阶层的创业成功的钥匙，除了传统教科书所讲的培育企业家素质和精神以外，更重要的在于创造一个“机会公平”的创业环境，一个日趋完备的市场制度体系，一个鼓励创业的激励体系
时势提供了哪些成功机遇
尽管各个领域的成功人士都大有人在，经济或商业领域却是上演了最多的成功人士的传奇故事的地方。之所以如此，一方面，是因为其他领域(如从事学术生涯或从政)的成功主要是基于长期的渐进积累的阶梯攀登模式，与之相比，商业领域却有可能短时间暴富；另一方面，是因为中国的改革、尤其是早期的改革，主要集中在经济领域，而经济改革带来了大量的成功机遇。
尽管在商业领域成功与否与个人的基本素质有关，但改革开放以来商业上的成功说明的主要还是“时势造英雄”的道理。时势不同，个人成功所需要的个人素质的类型也不同。只有那些顺应了时势的人，才能获得成功。那么，时势到底为人们提供了哪些成功的机遇呢？
简略地说，人们经商面临两种机遇：常规机遇与非常规机遇。常规机遇是普遍存在的机遇，而非常规机遇是在特定时期或特定的位置才获得的机遇。我们所看到的商业领域的许多成功人士，主要靠的就是非常规机遇。所以，时势之所以能造英雄，不是因为时势提供了常规机遇，而是因为时势提供了非常规机遇。非常规机遇则包括转型机遇与结构机遇两类。
谁能抢占转型机遇的先机
所谓转型机遇，指的是伴随经济体制的转型而出现的历史性机遇。通俗地说，经济体制转型意味着“重新洗牌”，这对于那些原先处于不利地位或底层地位的人(如：边缘人)来说，就是一个“翻身”的机遇。转型机遇体现在以下两个方面：第一，国家对某些经济领域的政策扶持与政策偏好所造成的历史性机遇。例如，八十年代对股市的政策扶持创造了股市里许多一夜暴富的神话。从2003年到2010年，国家在住房领域上的政策偏好，不但为房地产开发商带来黄金时期，而且也为“炒房客”创造了千载难逢的历史性机遇。第二，制度漏洞或制度短板所造成的历史性机遇。由于经济体制的转型需要一个过程，在旧的制度废除的同时，新的制度体系可能存在漏洞或短板，它的完善需要时间，因此，在相当长的一段时间内，制度与制度之间可能存在不衔接、不配套，甚至相互冲突的地方，这就为机会主义者留下了制度缝隙，造成可乘之机，对这些制度缝隙的利用使他们迅速致富。不可否认，在转型时期，结构机遇也存在着(例如：80年代的“官倒”或今日的“贪官”)，并与转型机遇交织在一起。但总起来说，在改革开放以来的前30年，转型机遇占据主导地位。
转型机遇之所以是历史性的，是因为它不可能长期存在。转型的过程在某种意义上就是国家的新政策的试验过程，而政策试验在某种程度上就是试错过程，从发生错误到纠正错误是需要时间的，这段时间就是试错与纠错之间的时间差。这一时间差为人们造成了历史性机遇，抓住了这一机遇，就可能迅速获得成功；相反，未能抓住这以机遇，就可能被社会所抛离，甚至一步错，步步错。以住房为例，在2003到2009年没有买房的人，可能就永远也买不起房了，因为房价与这些人的心理价位愈行愈远。而愈演愈烈的通货膨胀，又进一步“蒸发”了他们存在银行的存款的含金量。
或许人们会说，在充满转型机遇的时期获得经商的成功是纯属运气。例如，许多没有什么文化水平的草根人士一跃成为家财万贯的大老板(如：黄光裕)。一些人还对此感到不服气。但是，“运气”的说法并不准确。转型机遇期的成功同样需要某种特定的个人素质，例如，敢于冒险，敢于承担风险，敢于试错；善于捕捉机遇，善于学习，适应能力超强，等等。在这个时期，文凭或教育水平固然重要，但不是最重要的。最重要的是能够迅速摆脱在旧体制下形成的固有思维、观念、习惯和心态。因为只有摆脱了旧体制对人的思维和观念的束缚，才善于抓住转型机遇。这正是为什么在经商领域获得成功的人士中，有许多是来自草根阶层的原因。这些人处于体制外或体制的边缘，一方面，他们没有“体制内”的人所具有的生活保障，因此没有退路，敢于背水一搏，不会像“体制内”的人那样，患得患失，进退失据；另一方面，他们也没有体制和体制内的僵化思维带给他们的束缚，因此反而比“体制内”的人更能抢占转型机遇的先机，在“体制外”开辟一片天地，并因此获得成功。
结构机遇出现草根成功之梦艰难
然而，随着在经济改革中形成的新实践模式走向制度化，同时也随着经济改革的步伐的变慢，转型机遇正在逐步减少，越来越多的机遇不是来自于转型机遇，而是来自结构机遇。
所谓结构机遇，指的是与结构位置相联系的机遇。结构机遇来源于两个方面：一方面，它来源于权力结构。例如，国有垄断性企业，就是国家权力安排的结果。另一方面，它来源于“先占效应”。那些在早期抢占先机，把转型机遇所提供的“地盘”瓜分完毕的资本集团，已经占有了经商的制高点，并力图维持赢者通吃的格局。不论是由于上述哪个方面，那些在改革开放中获得好处或成功的集团或部门，正在把他们的既得利益制度化，与此同时，他们也在建立更高的准入门槛，限制其他人进来分享或竞争他们所获得的既得利益。正如那些挤上了公交车的人希望赶快关上门，不让其他乘客上来一样。这些“门槛”主要包括如下几种：第一，垄断制度门槛。通过制度授权的垄断地位来享受独得的结构机遇，如：国有垄断企业。第二，资本门槛。大资本可以借助资本的优势而攫取市场的大部分机遇，并通过与权力的结盟而攫取来自政府部门的机遇，并因此把小资本挤到边缘位置。第三，技术门槛。通过垄断核心技术来获得市场机遇。简言之，在结构机遇的格局中，那些处于既得利益部门或集团中的人，可以凭借其特殊位置，得到更多的资源和机遇。与之相比，那些在结构位置中处于不利地位的人，或刚刚开始创业的人，面临准入门槛和创业成本提高的问题。因此，他们所能得到的只是常规机遇，而很难得到非常规机遇(结构机遇)。仅凭常规机遇，要在商业领域获得成功，并非不可能，但往往要花费很长的时间去积累与奋斗。
在结构机遇取代转型机遇成为时代的主要机遇类型的情况下，今日的草根阶层便很难重温昨日草根阶层的成功之梦。于是，我们发现，在今日的年轻人中，创业的激情在衰减，而通过竞争挤入那些功成名就或位置优越的大企业，包括国有垄断型企业，正成为许多青年的首选。或许有人会谴责今日青年创业精神的下降，但这种谴责有失公允。当某些社会的机遇(如：银行贷款等)越来越向少数处于优越或垄断地位的少数集团倾斜的时候，草根阶层的创业空间便十分有限。在创业成本提高、创业环境不确定、创业风险加大的情况下，草根阶层越来越难获得创业所必须的启动资本和条件，他们对抗市场风险的能力也越来越弱。因此，放弃创业，未尝不是个人的理性选择的结果。
因此，要启动新时代的青年，尤其是草根阶层的创业成功的钥匙，除了传统教科书所讲的培育企业家素质和精神以外，更重要的在于创造一个“机会公平”的创业环境，一个日趋完备的市场制度体系，一个鼓励创业的激励体系。尤其是在高科技迅速发展的今天，大量机遇来源于技术革命和创意革命所提供的商机，只要我们的创业环境变得更为合理，未尝不能看到新的创业潮的涌动，未尝不能重温昨日草根阶层的创业成功之梦。
(作者为中山大学社会学与社会工作系主任、教授)
