郑若麟：新闻出版的客观公正让位于政治正确

　　只要沾上“人权”，就是不容批评、不容置疑的

　　不仅仅达赖是“政治正确”的，而且所有的“人权斗士”及其主张，也都是“政治正确”的范围。因此，只要记者无疆界组织祭起“人权”、“民主”、“自由”的旗号，那么不管其实际上贩卖的是什么内容，则都是无人敢反驳的。这几天，由于中国公众的强烈反对，中国民众自发的爱国热情高涨，团结一致支持政府，特别是法国华人爆发了针对法国政府和媒体的示威，法国方面感到了震惊，于是越来越多的人对4月7日在巴黎上演的阻挠奥运圣火一事公开表达自己的反感态度。如法国国会议员费雷德里克·勒费布弗尔就发表了一封致记者无疆界组织秘书长罗贝尔·梅纳尔的公开信，强烈抨击后者干扰奥运的做法。但勒费布弗尔却与很多公开反对梅纳尔的人一样，并不敢公开指出梅纳尔的做法根本就是一种种族主义的表现，相反却总是要躲躲闪闪地说其“宗旨是高尚的、方法是错误的”。这也是一种“政治正确”的具体表现：只要沾上“人权”两个字，那就是不容批评、不容置疑的。

　　法国电视三台最著名的文化节目“今晚(或永远也不)”主持人弗雷德里克·塔戴伊在昨天以“基地组织”为主题的节目中说了一句意味深长的话，可以解说发生在法国的很多难以理解的事务。他说,在法国，“政治正确”意味着法国人不能研究他们的对手或敌人，因为研究对手或敌人就已经在事实上给了对方以合法性。也就是说，研究“基地”组织本身，就使“基地”组织在公众心目中有了存在的理由和地位……塔戴伊这番话也为我们指出了为什么法国知识界对中国等他们心目中的“对手”或“潜在的敌人”是如此不了解的主要原因之一。每次与法国人辩论，都可以发现他们对中国的认知大致停留在三十年前的水平。不管中国在发生任何变化，对中国的批评永远是一类的，甚至所用的词汇、所举的例子，三十年来也基本没有变化。这都是因为“政治正确主义”导致法国人无法正确地谈论中国。甚至为了表现得比别人更正确，有的媒体如《解放报》就不顾一切表现得对中国更“狠”、更出格。

　　新闻出版的客观、公正只能让位于“政治正确”

　　最近法国著名中国问题专家让·吕克·多梅纳克在中国生活了五年后出版了一本新书：《中国令我担忧》。其实书中的内容大致还是相当客观的，但书名却是“政治正确”的：因为在法国是不能说“中国正在进步”这样的话的。当我询问多梅纳克为何取这样的书名时，他暗示我，事实上是出版社的主意！政治必须正确，尽管书的内容是另外一码事。他们标榜的新闻出版的客观、公正只能让位于这一位“暴君”。

　　3月份以来接连发生在法国的一系列辱华事件，最终导致了国人的强烈反弹。现在法国人正在反思4月7日火炬接力在巴黎是否操纵过头，已经突破了“政治正确”所能容忍的范畴。因此才出现了法国总统萨科齐亲笔致函金晶，代表法国致歉的一幕。然而实际上应该致歉的并非萨科齐，其实是巴黎市长德拉诺埃。正是此人与记者无疆界组织分演双簧，导致了奥运火炬巴黎接力出现罕见滋扰、暴力抢夺。然而此君不但没有收敛，相反变本加厉地操控市议会，通过了给予达赖以巴黎荣誉市民称号的决议。这又是一种政治正确的行为。这也再次证明，“政治正确主义”深刻地主导着法国政客们的思维和行为。一位生活在法国多年的华人对我说：“对于这种行为，中国人与之讲理，是永远讲不通的。因为像德拉诺埃这种‘政治正确’的政客，是不跟你讲理的。他永远跟随‘政治正确’方向走的。除非……”他话没有说完，但含意是明确的，除非此事深刻伤害中国人，中国游客从此不来巴黎，中国外贸订单消失……那时，只认实力的德拉诺埃才有可能稍微尊重一点中国人。

　　“政治正确”这个词从上个世纪90年代至今，已经成为法国政治和舆论词典中的一个不可回避的名词。它已经成为法国优秀文化的“终极杀手”，成为玷污巴黎先贤祠内如维克多·雨果那样伟大灵魂的毒药，它将导致一向崇尚思想自由的法国、法兰西民族，逐渐演变成一个思想单一的国家和民族。这已经几乎成为难以逆转、令人深为悲哀的事实。(作者系《文汇报》驻巴黎记者)