作者：许超
电影票价高一直是个备受争议的话题，然而几年过去了，高票价一直是个没有解决的问题，这不仅制约了中国电影的发展，也阻挡了观众的观看热情。
电影票价多高才算合理，各国的国民收入、物价指数及其他因素不同，不好以绝对
价格比较。在此，且将美、德两国的电影票价同国民平均收入的比例介绍如下，以资参考，因为本人只在这两个国家看过电影。美国的票价在7美元左右，德国的票价在12马克（约6欧元）左右。而这两个国家的人均月收入则在2000－3000美元左右。假设我国的人均月收入在1500元人民币（估计绝大部分人认为没有这样高，但为了说明问题，姑且就这样计算）上下，30－60元的电影票价则不是偏高，而是过高了。
电影不是奢侈品，是大众艺术。我国的电影票价为何定得如此之高，物价部门又是如何审核通过的，不得而知。如果没有盗版问题，票价高，大不了不去电影院罢了。但是，现在要说的是，电影票价的居高不下，同盗版的泛滥，乃至新片的首映与其音像制品同步发行的全球独一无二的怪现象有直接的关系。道理极其简单：盗版制品的价格本来就极低，过高的电影票价又把大量的电影观众推向盗版市场；与此同时，正版音像制品制作人又不得不在时间上与盗版分子争夺，甚至不惜承担违约责任。
说到此，有人可能要反问，降低票价，如何保证票房收入？我以为，票房收入的多少不一定取决于票价的高低，票价降了，观众的数量一定会大幅上升。老实说，如此高的票价吓跑了不知多少电影迷。以本人为例，原来也是电影迷，曾经连续一个月每天从北京的团结湖骑自行车到小西天看电影，乐此不疲。但是，自从电影票成为奢侈品后，就很少再去电影院了。由于本人从事著作权保护工作，又不屑于购买盗版制品，结果不得不忍痛割舍十分热爱的电影。然而，由于经济原因远离电影院的其他影迷们，有多少在改看盗版盘，就不得而知了。
不久前，北京的几家院线联合搞了个《北京宣言》，这是件好事，但是，仅仅单方面约束音像制品发行人是行不通的。院线也应从自身寻找原因，特别是大幅降低票价的问题。正版音像制品大幅降价本身就是对盗版制品的巨大挑战，是收回被盗版制品挤占的市场的有利时机。切不可仅从本部门的狭隘利益出发，使本来可以大力反击盗版制品的机会丧失殆尽。
相关专题：媒体观点
