新华网北京3月9日电(记者赵承邢路续)黑龙江省依安县向前乡新合村支书苏在兴代表讲述的一则孩子上学难的故 事，近日在代表们中间引起了强烈的反响。代表们发问：学校收费，能否瘦下腰身？

　　苏在兴说，我们村有一个村民陈国友，三个孩子，老大已经考上大学了，老二在念重点高中，老三准备考重点高中。 大儿子每年的学费需要四五千块钱，好年景夫妻俩种地忙活一年也就挣个3000元，还不够交学费的。去年遭了旱灾，种地 还赔了钱。现在，为给老大交学费已经欠了一屁股帐，眼看着老二又要考大学。陈国友夫妻在犯愁了，他们希望儿子考上大学 为自己争光，又害怕儿子考上大学家里难以维持。

　　陈国友家里原来日子过得还可以，自从老大考上大学后，家里就一天不如一天。苏在兴说，夏天夫妻俩连个冰棍都舍 不得吃。今年春节，家里连肉都没有买。村里听说后，就补助了100元。陈国友说，补助不能买肉，这钱得留着给孩子交学 费呢。

　　在听了这个故事后，不少代表深有同感。他们说，现在不少大学收费少则几千，多则几万。在农村，农民的收入这几 年不景气，种粮食的农民甚至还要赔钱，那有能力交得起。在城市，不少下岗职工连生活都有困难，更谈不上供孩子读大学。 高收费无异于筑起了一个高门槛，把困难家庭的子女挡在大学校园的门外。社会上弱势群体的孩子上大学的问题，需要加以解 决。

　　实事上，教育高收费、乱收费，越来越成为各界关注的焦点。不少家庭反映，子女的教育支出占家庭总支出的比重越 来越大。国家统计局中国经济景气监测中心在北京、上海和广州三市部分居民中进行的调查显示，对目前各类教育向学生收取 费用的增长速度，一半以上的居民认为过快，难以负担。将近一半的居民认为，目前各类教育院、校、班更为看重经济创收。 将近八成的居民认为，学校是教育场所，不能完全等同于商业机构。

　　丁乃今代表提出，在发达国家，基础教育实行义务制，大学教育则实行收费制。但大学阶段的大部分费用不是由学生 家长承担，是靠学生勤工俭学收入和各种社会团体基金共同解决。在我国，大学收费相对偏高，而大学生还不能自行解决这些 费用，这已经成为不少普通家庭较为沉重的负担。在国家财政能力暂时有限的情况下，可以向学生收取一定费用，但其标准是 不能超过大多数人的承受能力。

　　哈尔滨工业大学校长杨士勤代表说，确实有许多困难家庭孩子考上大学，又被高昂的学费吓怕。现在办大学，国家给 的钱根本不够用，学校收一定的费用是需要的。但是，不能以此为理由，高收费、乱收费。国家为了解决特困学生上学难的问 题，也出台了不少办法，但没有得到很好的执行。特困生助学贷款雷声大雨点小，原来还象征性地贷给我们学校一点，去年根 本就不贷了。

　　一位来自北京的人大代表说，岂止是大学，现在连小学义务教育也得交不少钱。在一些大城市，上个重点小学，多的 要交几万块钱。工薪阶层那能承受得起。学校里的收费，有的是国家核定可以收的，但有相当一部分是学校自立名目收的。学 校高收费乱收费，应该治一治了。(完)

   特别推荐：《流星花园》铃声图片专辑
      点一支歌送朋友，带给他(她)春天的信息和你的心意！