昨晚毕业生请导师吃饭，是谢师宴，也是散伙饭。不知是不是酒的缘故，谈到论文的事情，素来严谨的导师忽然动了 感情。他说觉得有点对不住李博士，虽然李的论文一改再改三改，都还没能达到他的要求，但李跟在他后面读了3年书，读得 很辛苦，特别是写论文期间，李的头发白了很多，竟然超过了导师。

　　导师问，他对我们是否太苛刻了，我们笑，还没来得及回答，他又说他们那一代读书时，读到夜里三四点很正常，但 我们这一代，挑灯夜战的能有几人？他先生对他的要求，比他对我们的要求，要严格得多。

　　我们说，严格点好，像我们这样自由散漫的人，若没有一位严格的老师，可能3年的大部分时间都会荒废。

　　导师摇头，苦笑，不置可否。过了一会儿又说，他有时也觉得，在当下的处境中，对研究生特别是硕士要求这么严， 让他们过得这么苦，是否真的必要。答辩时，大家都通过，都能顺利拿到学位，也不因为谁的论文写得认真，写得好，就能找 到一份好工作。

　　后来导师渐生醉意，提前离席。送走导师，毕业生们回来继续喝。但导师不在，气氛忽然冷落了下来。于是话题就转 到导师身上。

　　李博士先发言，他说刘老师的严谨在院里是出了名的，但也只能对自己学生严点。但他一个人严有什么用，院长忙着 做官，主任忙着跑关系、赚钱，其他导师也都不知在忙什么，学生的论文，他们甚至看都没看过，但答辩时还都要通过，不通 过导师没面子，也有伤导师之间的和气。李说完，大家都感叹，原来刘老师在院里的位置这么尴尬。

　　又有人说，别说刘老师的位置尴尬，其实就连我们自己，在学生中间位置也很尴尬。竟有人借了我们的口，说我们说 的，只要我们故意推迟交稿时间，拖到答辩前夕，刘老师对论文的要求就会自然放低，答辩时也就不会一顿猛批，这样大家就 都能轻松毕业。这话又由其他导师在饭桌上向刘老师说起，弄得刘老师很丢面子，也很伤心。

　　跟在刘老师后面苦是苦了点，但好歹学会了“认真”二字，3年也算看了几本书，自己心安，毕业论文好歹是自己写 出来的，抽审抽到了也不用整天提心吊胆……有人说。

　　于是毕业生们一起干了最后一杯酒，为着这尴尬的认真，也为着这认真的心安，带一点无奈，又夹杂着一点书生倔强 的自尊与自负。

　　江苏苏州 周慧明-