视觉联盟评选最佳首页版评奖评选实录(2)

　　陈晓蕙：我觉得作为首页你单独地归类归出来的话，首先就是要考虑首页的要素和内容关系整合，这是首页的要求，首先你强调你报头上的信息，哪怕就是说分叠以后，里面的内版的，虽然是加在里面，但是它是这一板块的首封，都有整体的信息跟版面的关系如何。

　　王绍强：你首页放什么东西，其实跟设计是有很大的关系。

　　陈晓蕙：容量到底怎么样，如果不考虑容量的话，就看视觉感召力如何，就视觉感受来讲，你说现在眼球经济抓眼球，这样浏览，哪一个最抓眼球，并且哪一个报头最吸引人，并且跟内容的关系处理得比较好，如果按这些标准而定的认定的话，那么这也是一条标准。

　　主持人：我觉得你说的这个挺好。

　　陈晓蕙：是这个标准是吗？

　　主持人：我感觉是这样的，因为我这方面我也不是特别懂。

　　陈晓蕙：如果这样的话，海峡都市报处理的还可以。

　　肖勇：对，报纸相当于量体裁衣，最难的就是信息量特别大的时候特别到位，要都有考虑。

　　主持人：其实准确来讲应该是大小报，但是因为我们媒体也少，我们只有20家，就是没有按照大小报分，这个确实挺有难度的。

　　陈晓蕙：《嘉兴日报》那个比较有特色，大报。

　　主持人：《嘉兴日报》是党报。

　　陈晓蕙：这个不容易的。

　　主持人：这是我们唯一一个党报进来的。

　　王绍强：我们开始就以投票的形式吧，接下来用淘汰制。

　　肖勇：没票的先下。

　　王绍强：一个里面留下来三个人。

　　看《华商报》、《华商晨报》

　　主持人：不一定三个，你只要先过，比如现在三位评委有两位同意就可以先入围，这是第一轮，然后在入围里面再选择提名和获奖。

　　主持人：另外因为我们版式这一块也不是特别懂，而且也没有一个标准出来，希望各位评委给我们多一点建议出来，这样我们后续也会做一些规范的东西在里头。

　　王绍强：我们评是给一个媒体，还是给一个作品？

　　主持人：我们的评的标准是给媒体，但是听了刚才三位建议，媒体整体可能不行，但是有一个作品可以拿出来点评一下，给一个更好的指导的作用在里头。我们评奖是按媒体来，给媒体奖，但是华商报可能整体不行，因为各个报纸不太一样，是不是可以选出一两个还不错的，或者是运用各方面元素又不做的给予指导，拿出来点评一下，给一个指导的作用在里头。

　　陈晓蕙：这种评选，人家积极送作品出来，将来是不是可以给他一点评语，就是整体的，我们虽然没有提名它，也没有认可它，但是可以给它建议，比如色彩问题是最大的问题，这个空间处理。

　　肖勇：优点、特点、不足。