汪啸风：三峡地区地震强度无碍大坝安全

　　汪啸风:大家还关心，大型水库诱发地震的问题。我向大家通报一下，我们经过蓄水以后几年的观测，还没有发现明显诱发地震的现象，现在三峡地区反映出来的地震强度，无碍大坝的安全。这是当前的基本情况，除此之外，生物的多样性保护方面，中国政府也做了大量的工作，仅珍稀特有和经济鱼类，我们放流已经达到了2亿多条，这个数量级也是比较大的了，一些珍稀特有的陆生动植物，我们也做了很好的保护。

　　汪啸风:至于当前或今后在生态环境建设方面的重点是什么，我们的态度是实事求是地肯定治理或建设的成效，同时也很科学地对待可能出现的隐患和问题，这是中国政府贯彻科学发展观一贯的观点和立场。下一步我们在生态环境建设方面重点是：一是规划措施，进一步落实三峡水库可持续综合利用规划和三峡库区以及上游的水污染防治规划，这就是规划措施；二是实行一系列的工程措施，这就包括地质灾害治理、库岸的治理、河道整治等等；三是生物措施，继续对水陆两栖植物的培育和实验；四是管理和监测措施，我们还要继续完善三峡地区乃至长江中下游地区的生态环境监测系统的能力；五是试点示范措施，近期我们推出了“7+1”的专项计划，其中就包括消落区的治理，支流饮用水源的安全保障，库岸带生态屏障区建设，以及农村截污，城镇截污等等七个方面的试点。同时加强监测系统功能的评估，及时予以加强和补充完善。我们还采取了改善环境容量的重大措施，大家知道，在三峡库区外迁19万人，破产安置了1600多家工厂，而且在控制污染源方面采取了很多措施，都是为了改善这个地区的环境容量，当然还有很多问题，我们正在进行科研措施，比如说泥沙的继续研究，以及对洞庭湖的江湖关系变化的研究，都正在进行。

　　国际合众社记者:我刚才听到您的发言中，有92%的资金是有效利用的，还有8%的资金是没有得到有效利用，问题是出在什么地方？是由于建设期间还是在移民工程期间有什么错误利用的地方吗？如果有些人违法的话是如何处理的呢？第二个问题，关于三峡工程与非政府组织的关系，你们是如何和非政府组织合作的？未来非政府组织在三峡工程建设过程中，将发挥什么作用？还有一个问题，我看到这个材料，但是没有看到任何关于水的化学氧气和生物氧气需要量的信息，您是否可以评价一下水库的水的健康质量如何？

　　汪啸风:刚才提的这些问题，有一个没有听清楚的问题，我说的92%的资金是指现在已经完成的，占总投资的比重，工程还没有竣工，而不是有8%是无效使用，这是一个错觉，谢谢。

　　国际合众社记者:资金使用上是没有问题了？

　　汪啸风:我刚才讲的92%，不是说92%以外的使用就有问题。谢谢。

　　至于如何发挥非政府组织的作用，中国政府对此也是非常重视的。而且我要向大家通报，在三峡工程的决策过程中，就已经发挥了这方面的作用。他们参与了很多问题的研究和论证，而且在建设过程中我们广泛地得到了非政府组织的关心与支持，包括他们对一些社会舆论监督方面的反映，对我们都非常有力，我们将继续发挥他们的作用。

　　至于描述长江三峡工程地区的COD含量的水平，目前总体水质没有超过国家的标准，还是属于可饮用水的范围。谢谢。

　　路透社记者:三峡水库里面有多少地方存在地质灾害可能发生的危险？这些可能发生地质灾害的地方，大概有多少人口？而且在这些人口中，有多少是因为可能存在危害而搬走？

　　李永安:三峡库区历来是地质灾害的多发地区，根据统计，在八十年代发生较大的滑坡有40多次，其中最大的一次是在1985年的现在秭归县的新滩滑坡，向国务院打了报告，长江停航了12天，以后又发现在链子崖和黄蜡石这些地方都出现了一些滑坡，当时省里都成立了专门的机构治理滑坡。这是我介绍的在建设之前发生的情况。应该说90年代三峡工程开始兴建以后，为库区的地质灾害的治理提供了一个很好的机遇，在规划设计中组织了很多专家对整个库区的地质灾害的地方进行了勘察和研究，在建设期间又投入了大量的资金进行治理。蓄水到135米之前，我们安排了40亿的资金。蓄水到156米的时候，又安排了80亿的治理资金。应该说这些治理的成果都是有效的，从2003年把水位从60多米提高到现在的156米，没有因为蓄水的原因在干流上发生地质灾害。当然，三峡水库最后水位要提高到175米，对水位继续提高以后，对库岸产生的问题我们还要高度重视，现在从国家省和地方都建立了专业的监测队伍和群众性的群测群防的队伍，尽量减少和避免因为水库水位的变动引发的地质灾害造成的损失。