日记中的蒋介石

https://zylofonmediaonline.com/__proxy_domain/www.sina.com.cn 2007年02月12日17:45 新世纪周刊

  一本《蒋介石日记揭秘》新近出版,尽管在其真实性和揭密性上存有疑问,但蒋介石的细节却在其中得以展现

  张秀章:我满世界找资料

  -本刊记者/杨东晓

  为了写这本书,张秀章说自己花了13年

  《蒋介石日记揭秘》出版后,读者最关心的就是蒋介石日记中记载的历史真实性、蒋介石日记资料的来源、揭秘后的 蒋介石是一个怎样的形象?为此本刊专访了《蒋介石日记揭秘》一书的编著张秀章。

  资料来自何处?

  新世纪:您是否到过台湾、美国等保存有蒋介石日记资料的研究机关,蒋家人对您的工作有何评价?

  张秀章:我在南京抄过、影印过资料。我没有到过台湾,我有朋友也是研究这个的,我的学生,也从台湾、日本、美 国给我寄来影印件。蒋家人目前对这本书没有评价。

  新世纪:您的具体资料来源是哪些?

  张秀章:1973年日本《产经新闻》取得国民党的同意,派古屋奎二到台湾编写《蒋总统密录》,由台湾“政府” 和“党史委员会”提供了4000万字的材料。那里面包括蒋介石的讲稿、日记回忆录。我从里面取了日记,日记是真实的, 但是日本的解说是反动的,有的客观、有的不客观。

  我写书这13年中,查阅了很多资料,蒋介石的日记有些没找到。台湾蒋方智怡交给美国的,也只是1917年到1 931年。我的书里最早的日记是1915年的。

  还有黄仁宇《从大历史的角度读蒋介石日记》,他没说明哪一部分是蒋介石日记,但是行文中能透露出来,蒋介石的 老师毛思诚《民国十五年以前之蒋介石先生》中的“余”,就是蒋介石所说的“我”,这本书是1

  926年出的。另外,《剑桥中国史》中有一部分《蒋氏日记》。

  我从全国各地找资料,到北京琉璃厂,潘家园找民国时期的报纸,每次都买一摞子背回来。我就是这样全世界地找资 料。

  真实性如何?

  新世纪:13年前您写蒋介石日记揭秘的初衷是什么?

  张秀章:蒋介石传记很多,为了研究蒋介石,我看了不下百本。有的是纪年的、有的是纪史的、有的是演绎和戏说, 还有按着自己的观点胡说八道的。总之,什么都有。

  1991年我开始研究蒋介石,对一个历史人物,要有一个全面真实的概括,因为是历史,所以要以真实为目的。记 载历史不应该不真实,这本书原来叫“实录”。后来看到些材料是写当时背景的,写当时的大环境的,其中包括一些电文等, 所以把“实录”改为“揭秘”。

  我想用蒋介石自己的日记、独白和自供来揭露他本人的面貌,用他的日记展示他的功过与是非。当然他的日记也有他 过后的篡改和矫饰部分,绝大部分还是真实的。因为日记不是做文章,他都是随时把所想所做以及心声记录下来,是他内心真 实的流露。

  新世纪:您从哪些部分看出他的日记也有矫饰的部分?

  张秀章:他经常和儿子蒋经国互相交流日记,交换着改,但也保留原来的部分。蒋经国也有记日记的习惯。如果涉及 个人隐私或和环境有出入,他们就改一改。

  蒋介石有个捉刀手陈布雷,1939年特意为他改过一些。1927年日记长期放在地下室,年久日深受潮霉烂。蒋 介石就命令他,能不能给补一补。陈布雷一直在他身边工作,对他的生活非常了解,也常给他写讲稿什么的。陈布雷就给他整 理了一下。

  新世纪:蒋介石的日记都是用毛笔写就的,您是从不同的笔迹上看出是陈布雷的手书吗?

  张秀章:那还是他的手书,不是陈布雷的。绝大部分还是蒋介石的手书,只有补丁部分是陈布雷后来整理的。但也不 是陈的笔迹。当时有个书法家,叫金省吾,是那个书法家为他抄写的。像补故书一样,有改的地方,但绝大部分是真实的。


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash