70平米不会过时 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| https://zylofonmediaonline.com/__proxy_domain/www.sina.com.cn 2006年06月20日11:44 《市民》杂志 | |||||||||
|
孙大午(河北) 近几年城市老百姓被住房弄得苦不堪言,怎么也想不到经济发展了,反而要为了住房倾其所有。富人带了头,似乎市 民对住房的要求也越来越高:花园式别墅、欧式别墅……从生到死,好像生活的全部就是为了看起来很像样的房子。
我认为,理想的居住在于满足实际的需求。 大午集团为学校教师新建的5层家属楼已接近尾声。此建筑按户居70平米设计,其中有2个卧室,有客厅、厨房、 卫生间、阳台等。另计划在楼下建一排户均15~20平米的平房作为储藏室。为搞这个建筑,集团高层领导曾有争议,有人 说,城里住宅建设越来越大,都是二、三百平米,70平米不适合将来发展。可是我认为不小,现在家庭一般是三口之家,7 0平米完全能满足需求。再者,我们建房子是福利性的,针对职工实际所需,就是理想的居住。 由此我想到很多地方尤其是大城市的富人区、白领区,每户300多平米,但仅住两三个人。在我看来,这不仅是奢 侈,也是给自己找麻烦,起码打扫卫生就要花费很多时间。他们平时不喜欢邀人去家里,即便三番五次才请去的客人还要给人 家套鞋套,还美其名曰“城市文明”。我觉得,这是实际需求得到满足后,一种虚荣心的膨胀。 古代最好的建筑是皇宫,但体现的也不是实际的居住、使用的需求,它体现的是富贵、威严,是为了让老百姓怕它。 我想是不是现在有些人富有了,买房子也有这种给人震慑、让人敬畏的意思呢?即便是不怕打扫卫生麻烦,难道在里面散步就 比在外面散步舒坦? 有的地方,如河南新乡七里营的刘庄,是集体富了,按户分房的。3、4代人在一起生活,8口之家是分这么一套房 子,而新婚两人独立生活,也是分这么一套房子。每户大约400平米一套花园别墅式小楼,地下一层,地上三层,不管有没 汽车都配车库。我觉得,这种平均分配无论从集体小范围还是从社会大范围来说,都是不公平的,甚至是浪费。 不错,富人可以任意支配自己的钱,但资源是大家的。我认为,奢侈、豪华、不切实际都是浪费。我们应顾虑到现在 城乡差距越来越大,尤其是还有几千万没脱贫的农村老百姓。何况,即使在城市里,还有很多平民买不到大众化的居住之所呢 !公共权力应该调节社会上的贫富差距和不公。住房是现代文明社会民众得以生存的基本条件。一个以科学发展观为主旨,希 望建立和谐社会的政府,应该把保证民众居住权作为主要任务之一。 人们需求是多种多样的,有钱人可以住豪宅,但政府应对豪宅的建设课以重税。节约社会资源、维护整体的发展是合 乎情理的,也是政府应该做到的。 孙大午,河北大午农牧集团有限公司董事长。 |

