应该承认，私有化确实能够一定程度剔除当前公立医院的一些沉疴，尤其是较为充分的竞争可以起到压低医疗价格的作用，因而有时可以让患者得到一定的实惠。
但是也须看到，医疗机构私有化并不能够根本解决群众看病难、看病贵问题。尽管一些民营医院会打着“公益”的招牌招徕病人，但逐利毕竟是资本的根本属性。而民营医院由私人投资，因而尽快收回投资成本，及在尽量短的时期内赚取尽量多的钱，是出资人首要
的追逐目标，而这无疑只有病人投入尽量多的钱财才能实现。还有非常重要的一点是，如果一个地方的医院全由私人资本占据，则一旦出现公共卫生事件，政府必定失去对医院的组织能力，不能施行非常时期必须采取的非常措施。
必须充分认识到，尽管当前公立医院普遍存在着看病贵问题，但医院的公立性质并非看病贵问题的症结所在。正如有识之士已经指出的，政府投资减少才是当前公立医院医疗费用高的根本原因，所以，只要政府承担起对于公共医疗事业的责任，公立医院就不需要通过诈取患者钱财谋求生存与发展，医疗费用就可有效降低，就不但可以兼有民营医院的优点，也可有效防范民营医院所具有的弱点，因而公立医院公益化是比医院民营化更应该推行的医改路径。
市场化只应在竞争性领域施行，将市场化简单移植到非竞争性的公共产品领域，公共产品的提供迟早会异化为一种掠夺。一个人缺乏基本的生存物质，政府应当提供最低保障；如果医疗卫生完全市场化，一个人没有足够钱财就不能得到医治，政府也应为国民提供基本的廉价医疗服务。也正因为如此，医疗不单是一个国民能够承受的问题，更应当成为国民的一种福利，这既是保障国民基本需求的政府职责之所在。不管假借何种理由、通过何种方式，政府放弃自身在医疗与教育上的责任，都不能说是责任政府所当为。
