| 保护性隐私 英报纸被判不准刊登绯闻细节 |
|---|
|
| https://zylofonmediaonline.com/__proxy_domain/www.sina.com.cn
2001年11月07日19:04 中国日报网站 |
|
|
中国日报网站消息：新闻界从来认为披露细节、报道第一手资料是新闻人应负的责任，不过英国高等法院却对此不以为意。上周这里的杰克法官下达命令，禁止一家报纸在报道一已婚球星婚外情时刊登事件的具体细节。分析人士认为，高等法院的判决将对新闻自由、名人和公众人物的隐私问题产生重大影响。
据英国《卫报》报道，杰克法官在先期裁定中说，性关系是隐私，应予保密，因此媒体揭露球星婚外情，或是任何与之有关细节的报道都属于侵犯个人隐私，是非法的。据悉该报接到裁定后表示，他们准备就判决提出上诉，上诉听证会预计在明年10月举行。
这个裁定意味着性关系的任何一方都有义务为对方保密，这与雇员和雇主间的保密关系类似。杰克法官称，婚内和婚外都可能出现性关系，根据法律规定，无论婚内还是婚外，性关系的保密性都应得到保护。杰克法官说，他正是根据这种保密义务，先期裁定那份报纸不得报道球星绯闻及相关细节。
熟知司法事务的人士说，杰克法官的判决很可能会对新闻自由产生深远影响。很多小报都热衷于大肆渲染名流们的绯闻、婚外情细节。如果法院照此做出正式判决并加以执行，小报的这种绯闻故事连同带有色情成分的追踪报道，今后都可能因此销声匿迹。
此前为响应保守党开展自我批评检查、严格自律的号召，媒体刊载了不少内阁成员的绯闻细节，向公众揭露某些政客伪善的双重嘴脸。如今杰克法官做出了这个裁定，很多人怀疑此类揭露政客污点的文章以后是否还能见诸报端。
专为媒体打官司的资深律师斯戴芬斯称，这一判决是“重大而意义深远的司法变化”。 斯戴芬斯说：“与绯闻有关的细节报道就要因为这个裁定而退出新闻界了。所有劣迹斑斑的伪善政客都可以据此得到法律保护，避免丑闻被公之于众。”
他不无担忧地说：“如果报纸的上诉被驳回，那我们就等着瞧吧，那些乔装打扮的虚伪政客们会不断冒出来，而媒体在揭露真相时却会受到阻挠。”（许勤）
 订短信头条新闻 天下大事尽在掌握！
新浪企业广场诚征全国代理
|
| |
|
|
|
|
|
|
