作者 张振勇
当前,反腐败斗争取得压倒性胜利,明目张胆的“硬围猎”有所收敛。然而,一种隐蔽性强、迷惑性大的“软刀子”悄然滋生——这就是“捧杀式”行贿。它不送钱财、不赠厚礼,专攻人心,以“甜言蜜语”为糖衣,以“贴心崇拜”为陷阱,对领导干部进行温水煮青蛙式的长期侵蚀。对此,我们必须保持高度警惕,深刻认识其本质与危害,筑牢思想防线。
一、揭开“捧杀”的温柔伪装
“捧杀”者,往往精于人情、善于投好。他们不像传统“猎人”那样直接进行利益交换,而是扮作“知音”“追随者”,甚至以“粉丝”姿态出现。其手法看似温和,实则暗藏锋芒:
一是阿谀奉承,实施精神“按摩”。对你的观点、决策乃至个人喜好,一概无原则赞美、附和,把普通工作夸大为“非凡创举”,把一般风格美化成“独特魅力”,让你在持续的“颂扬”中逐渐失去清醒。
二是营造“信息茧房”,隔绝批评声音。他们围绕你打造封闭的“小圈子”,让你满耳都是“喝彩”,满眼都是“拥护”。不同意见和客观批评被有意过滤,使你逐步丧失全面判断实际情况的能力。
三是进行情感“投资”,编织“特殊”纽带。通过长期“关心”“支持”,营造一种超越工作关系的“亲密感”与“忠诚”假象,让你在心理上产生依赖,进而在资源、项目、人事等方面为其打开方便之门。
这种行贿,披着“尊重”“认同”的外衣,实质是针对人性渴望被认可的心理弱点,实施精准的“精神贿赂”。领导干部一旦陷入其中,便会如穿“皇帝新装”,对自身问题视而不见,对群众呼声听而不闻。
二、清醒认识“捧杀”之害,甚于明枪
“捧杀”的危害,绝不仅是让人飘飘然。它是一剂腐蚀灵魂、瓦解原则、败坏事业的慢性毒药。
其一,腐蚀独立判断,弱化辩证思维。长期浸润于“一片颂声”中,领导干部容易把“小圈子”的吹捧当做普遍民意,将个人意志凌驾于集体决策之上。思想认识从客观全面滑向主观片面,决策的科学性、民主性大打折扣。
其二,异化权力观念,背离初心使命。在“捧杀”氛围中,公共权力易与个人威望、私人情感混淆。领导干部可能从“人民公仆”悄然蜕变为“圈子核心”,把服务群众的宗旨,异化为满足个别人私欲的工具,不知不觉中为其“代言”“站台”。
其三,污染政治生态,助长“潜规则”。“捧杀”者往往热衷于构建人身依附的“小圈子”。在这种扭曲的生态下,踏实干事者可能被边缘化,阿谀奉承者反而得势,清正风气受损,“亚腐败”文化蔓延。这不仅打击实干者的积极性,更严重败坏一个单位、一个地方的政治生态,损害党和政府形象。
其四,终遭“反噬”,酿成大错。“捧杀”只是围猎的序曲。一旦领导干部在精神上被“绑架”、在决策上受“牵引”,“捧杀者”便会显露真容,提出种种不正当要求。此时,领导干部已深陷泥潭,或因“情面难却”,或因有短被握,不得不进行利益输送,从“被捧者”沦为“被控者”,最终跌入违纪违法的深渊。
三、筑起抵御“捧杀”的坚固堤坝
面对“捧杀式”围猎,领导干部必须始终保持清醒头脑与坚定立场,练就“金刚不坏之身”。
首在修心,夯实政治定力。要持续加强党性修养与理想信念教育,牢记权力属于人民,只能用于服务人民。常存“如履薄冰、如临深渊”的敬畏之心,认清“捧杀”本质是围着权力打转,甜言蜜语背后往往是陷阱。树立正确的政绩观、权力观、地位观,从思想深处增强免疫力。
贵在兼听,畅通民意渠道。主动走出“信息茧房”,深入基层、深入群众,听取真实声音,包括批评与反对意见。坚持民主集中制,重大决策广泛听取意见、汇集众智,让权力在阳光下运行。乐于并善于与不同意见者交流,在“逆耳忠言”中保持清醒。
重在净化,构建清爽关系。坚决抵制“小圈子”文化,倡导清清爽爽的同志关系、规规矩矩的上下级关系。对身边过分的“赞美”多问几个为什么,对异常的“热情”与“崇拜”保持警觉。严格家风家教,防止身边人被利用成为“围猎”的突破口。
严在监督,扎紧制度篱笆。健全党内监督、民主监督、群众监督、舆论监督体系,让干部习惯在监督下工作生活。上级组织要加强对“一把手”和关键岗位干部的日常管理,多提醒、常敲打,对苗头性问题早发现、早纠正。纪检监察机关要提高辨识新型腐败的能力,对通过“捧杀”进行利益输送的行为严肃查处,彰显“隐形腐败”无处藏身的鲜明态度。
“捧杀”是检验领导干部政治觉悟与党性修养的试金石。在全面从严治党的新时代,每一名干部都应以更高标准要求自己,既要防得住“明枪”的凌厉,更要挡得住“捧杀”的温蚀。唯有始终秉持为人民服务的赤诚之心,保持闻过则喜的胸襟与慎独慎微的清醒,才能在各类诱惑与考验面前屹立不倒,永葆共产党人的政治本色,切实担当起时代与人民赋予的重任。
（来源：点财网）
