法制网讯 记者马超 通讯员朱秀芹 王召祥 不孕女子杨某与郭某同居十八年，共同抚养郭某的两个孩子成人成家，而后还帮郭某带孙子还。后杨某因罹患癌症，双方因家庭琐事争吵打架而感情破裂。近日，江苏省泗阳县法院审理这起案件，解除了双方的同居关系，判决郭某支付杨某杨某99000元。

　　泗阳县女子杨某因病丧失生育能力，第一次婚姻失败。1995年，杨某经人介绍认识郭某，郭某的妻子去世，正好想找个不能生育的女子操持家务、照顾孩子，于是杨某来到郭某家生活。

　　当时郭某家只有破堂屋三间。1996年两人公开同居关系，1998年建东屋，2003年建堂屋，之后陆续建造前屋、西屋和院墙。两人开始共同生活时，郭某与前妻生育的两个儿子一个7岁，一个5岁，杨某不仅要操持家务、照顾孩子，还要做地里的农活。后来杨某进工厂务工，手臂又被碰伤。

　　两个儿子成年后娶妻生子，杨某又帮忙带孙子到四五岁。去年，杨某查出肿瘤需要治疗，家里又没有这么多钱，双方因此争吵，渐渐地也因为生活琐事争吵，郭某开始打骂杨某，并执意赶走杨某，两个儿子也开始赶杨某走，此后杨某被赶出家门。

　　杨某深感已不能再与郭某共同生活，但是郭某一家声称不会给杨某一分钱，正好郭某家的房屋被搬迁，获得拆迁补偿费总计188815元。杨某于是到泗阳法院起诉，请求解除与郭某的同居关系，并确认居委会房屋拆迁款中99000元为自己所有。

　　郭某辩称：杨某和自己同居期间未共同生育子女，也未领取结婚证。拆迁房屋只有自己一个人的名字，不是共同财产，且建房时向案外人刘某和韩某分别借款60000元、30000元，但郭某未提供借款证据。

　　杨某称：搬迁协议中，虽被搬迁人签名为郭某，但房屋是自己和郭某同居期间共同建造，当时郭某儿子还小，没有劳动能力，故没有参与财产创造，诉争财产系与郭某同居期间的共同财产。

　　泗阳法院审理认为，原被告同居期间共同建造房屋，应属于共同财产，被告辩称该房屋不是原、被告同居期间建造，然结合原告提供的礼单、证人证言可以证实该房屋系原、被告同居期间建造。被告辩称向案外人刘某和韩某分别借款60000元、30000元，但未提供借款证据，原告也予以否认，故不予采信。判决原被告共同建造的房屋搬迁所得的拆迁款188815元中99000元归原告杨某享有。

　　法院判决生效后，郭某称坚决不履行判决书确定的义务，并躲避起来。杨某此时已经是四十多岁，孤身一人，无子无女，无娘家可回，生活是相当困难。泗阳法院执行局通过与搬迁部门、搬迁补偿款发放部门多次沟通，终于拿到搬迁赔偿款中的99000元，并把支票交到杨某手中。

(原标题：不孕女与男子同居18年帮其带儿孙 患癌后被赶出家门)