|
国际问题专家金灿荣作客新浪聊天(实录)(5)(10月28日 20:15)
主持人 ： 刚才金教授给我们讲了一下两个候选人如果谁当选有些许的差异，但是差异不大。
网友：中国领导人倾向于布什当选，他对中国的政策比较温和。克里当选可能要更强硬一些。
网友：布什当政四年，9-11后对中国的态度比较温和，可是民主党的态度是比较强硬的。
网友：对于美国民众而言，是否真的是觉得克里当选以后，所谓的改朝换代对于美国现在的经济状况会有很大的影响？
金灿荣 ： 是这样的，但凡支持克里的那些人相信克里上台意义重大，反对他而支持布什的人当然就不这么看。对于这个问题的回答一定是因人而异，一百个人有一百个人的回答。至于中国领导人的态度，我刚才讲了中国领导人在整个美国大选当中是不予置评的。
主持人 ： 刚才我们谈了华裔的力量以及对中美关系的影响。
网友：女性选民和少数民族选民，包括华裔的，在美国大选中占据什么样的地位，这回大家都在说女选民，她们的投票意向真的那么重要吗？
金灿荣 ： 是这样的，美国妇女是在1920年才开始获得选举权的，在此之前美国妇女是没有投票权的。然后在相当长一段时间，美国妇女投票的意愿不高，所以美国投票绝大部分是由男性选民决定的。到了90年代美国的妇女投票率越来越高。现在状况是这样的，大概在全体的选民当中，妇女选民占的比例略高于男性选民，已经过51%了。妇女现在的投票率也跟男性是差不多了。她总人数大于男性，投票率差不多，现在妇女的政治影响力越来越大，这就是美国新的政治现实。
这也是跟过去不同，原来妇女票大部分给民主党人的，大概应该相当于52%对48%，或者是54%对46%，绝对一点讲，五五对四五的比例。但是这一次出现了一个变化，已婚妇女大部分支持布什，未婚妇女或者是单身妇女大部分支持克里，现在妇女选民本身出现了差异，一般认为未婚妇女还有单身妇女她们受过良好的教育，她们对布什那种粗野的气质不喜欢。已婚妇女关注安全问题，她们有家庭有孩子很关心安全问题。关心安全问题觉得布什处理安全问题的能力强一点，克里不太可靠，他的政策老有变化。这一次已婚妇女对布什的支持率大于克里，这是妇女票分配非常特殊的一次。
少数民族的选票原来是这么一个情况，历来黑人选民10%给共和党，90%是给民主党，拉丁美洲人过去是20—30%给共和党，70—80%给民主党的，这一次布什得的票是略微有所增加，就是共和党得的票，无论在黑人还是拉丁美洲人里面都有明显增加。但是更明显的是给民主党的下降比例增大。原来2000年的时候，大概有90%的黑人票给了戈尔，这一次克里只能拿到60%的票，布什上次只能拿到10%的黑人票，这一次他也不会很多，会达到15%，但是克里下降很多，有一部分黑人出现这样的情况，他就不投票，谁也拿不到了。
总归这一次黑人选票和妇女选票都会跟上一次不同，可能会影响选举结果的动向。
主持人 ： 因为时间的关系，我们抓紧时间问最后几个问题。
网友：请问金老师，如何看待美国选举中的低投票率，在2000年中，适龄选民为2666万，布什总统得到了41%的选票，换句话说他只得到25%支持他，将近75%要么没选，要么不支持他，您怎么理解大部分人的决定？
金灿荣 ： 在西方国家选举里面，美国的投票率是比较低的。美国的投票率在19世纪后期的时候，曾经有一段时间达到70—80%之间，是比较高的，此后就一直在下降。战后一般来讲，总统的投票率大概在50%—55%之间，少数还会下降到50%以上，1996年克林顿和戈尔那一次竞选总投票率只有48%，克林顿在48%里面拿到48%，克林顿在总体支持率不到四分之一。这有很多解释，一种解释认为有一部分的美国民众觉得他对这个政治生活是满意的，他不需要参与，这是一种。还有一种被认为是政治冷漠，面对庞大的体系，个人在里面非常的微小，他就拒绝参加，这是第二种解释。还有一些解释是技术性的原因，比如说美国的选民登记制度很麻烦，他们就会对投票予以拒绝。另外还有一些解释，比如说存在着歧视现象，比如说少数种族没有法律歧视了，但社会歧视还存在，这些人就对主流所认可的政治参与有抵触情绪。这就是从技术角度作的一些解释。还有一种解释就是说美国选民更多是把他的关注点放到了与自己生活有关的本社区里面的参与，而对全国性的政治不感兴趣。
选举投票率对美国的民主是有影响的，它会影响民主的质量，因为选举投票率过低，但是最后得出来的结果又是有百分之百的法律效应的，所以它会影响民主的质量。
| 
