户外探险者须谨记血的教训，敬畏自然，杜绝无谓的牺牲，这也是成熟的探险者必备的素质。

　　在零下25℃的灵山上，在呼啸的狂风和过膝的积雪中，两个没有补给装备的北京驴友不幸遇难。

　　再沉痛的悼念也无法挽回他们的生命。悲痛之余，很多人会问，这样的悲剧能否避免？由此引发的“户外活动怎样注意安全”也成为微博上的热门话题。

　　近几年户外探险越来越流行，由此引发的悲剧也屡见不鲜。11月24日，10名驴友穿越陕西境内的鳌山时因突降暴雪，被困山中，3名驴友不幸遇难；11月20日，北京7名驴友在延庆县四海镇九眼楼景区攀爬野长城时，因体力透支和天气寒冷被困山上，两人失去生命体征。遗憾的是，这些悲剧并未引起足够的重视。

　　“灵山”悲剧发生后，论坛里一些“业内人士”开始剖析原因，认为领队负有责任。因为领队没有预估到罕见天气对此次登山的威胁，所以悲剧发生了。

　　业内人士的责任分析或许在理，但并不能打消更多人的疑问。北京大幅降温的消息早在一周前就被媒体广泛报道，为什么他们还要冒险登山？是真不知道天气变化，还是“明知山有虎偏向虎山行”。如果是前者，那是户外运动不该有的疏忽；如果是后者，只能说驴友过于莽撞无知。毫无疑问，二者都是不能原谅的。

　　悲剧再次提醒人们，户外运动必须尊重科学，理性而动。要知道，对一般驴友而言，即便超越极限攀越了顶峰，也未必是无尚荣光的事情。因为其背后潜藏的风险无法补救，一旦发生失踪被困等情况，除了驴友亲友饱受情感伤痛，社会还要为此付出巨大成本，甚至可能置搜救队员于危险境地。两年前，24岁的黄山风景区警员张宁海就为营救探险大学生跌入深谷不幸殉职。

　　当然，我们不会因此彻底阻止这项活动。但户外探险者须谨记教训，敬畏自然，杜绝无谓的牺牲，这也是成熟的探险者必备的素质。

　　本报特约评论员陈方

(原标题：驴友灵山遇难该记取什么教训)