本报特约评论员岳中云

　　骗子的得逞，实因新农合基金的篱笆扎得太松。篱笆扎紧了，野狗又怎么进得来？

　　新农合基金被称为农民的“救命钱”，然而骗子不会因此而发善心，他们总是会寻找漏洞以行诈骗。最近广西就查获一起跨省套骗新农合资金的案件。由广东“老板”开具虚假就医证明，“中间人”负责在广西等地寻找参合农民，农民直接参与报销得小头，“老板”则拿大头，就这样骗领资金额达140多万元。

　　骗子骗钱也容易，等待他们的是法律惩罚。然而掩卷沉思，骗子的得逞，实因新农合基金的篱笆扎得太松。篱笆扎紧了，野狗又怎么进得来？

　　新农合报销制度，试行跨省报销、简化报销手续，是为了方便农民兄弟在外就医。但不能因为方便，就让制度漏风。几个骗子就轻易击垮此前建立起来的报销制度，这只能说明制度本身的建设太过于急促简单，在设计上有欠科学。

　　我们当然看到，建立省一级新农合信息共享平台，进而在此基础上建立全国性的信息平台和沟通机制，是防骗的治本之举，有一个过程，也需要时间。但在这个全国性信息系统建立之前，也还是有相应的办法能够防范骗术的。

　　据称，新农合报销原是采取了与医院方确认治疗费用、定期公示报销农户信息、反复核查有嫌疑的报销户等多种监管方式的。只要报销机构与医院或相关机构核实，骗子就立马穿帮。这些办法在本省、本市之内也的确容易实现，涉及到外省市就有一个核实成本问题。在全国信息系统未建立前，这种核实的确需要花点时间和精力，但这是为实现公平公正而必须付出的代价。之所以被骗，原因就在于没有和医院或外省市相关机构去核实。

　　从这起套骗新农合基金案中我们发现，它还只是一种初级形态，还没有发现内鬼。设若医院环节有人参与，报销环节亦有人卷入，那么套骗还能否轻易发现？新农合报销制度不能不着眼于各种可能的情况，以设计得更加科学严密些。

　　值得指出的是，还应当防止走向另一个极端。一些地方为了防骗，不接受跨省报销，有的甚至只接受本县、本市区域内就医报销。这不仅给农民群众治病带来极大不便，也涉嫌本土医疗机构对患者资源的垄断。

　　但愿这起套骗案，给新农合制度敲响警钟，有关机构应当借此检视制度的漏洞，既在严密性与科学性上做足文章，又在方便群众、保障权益上不减分。