相关专题：< 新浪评论专题 >
作者：剑声
近日北京八达岭野生动物园一老虎咬死一民工。事情的原委并不复杂，三民工在附近玩时看到野生动物园里有各式各样的动物，立刻想进去看看，但一张门票70元，太贵！结论是翻越防护栏进去。虽然动物园设了三层防护栏，上面还带着电，周围还设定了警示牌，但他们还是冲破了这些难关。这是猛兽们的领地，老虎自然不会客气，惨剧就这样发生了……
此事让我想起了大约两周前的一桩事情，在半封闭的三环路上，一民工大概因公务所需，要到马路对面，他既不走地下通道也不走过街天桥，他选择了飞越三环隔离带的“路径”结果人被撞飞了。
说这些让人心情不免沉重。都说“猫有九条命”，可人无论是谁，生命只有一次。
“民工”一词从字面上理解，应为“农民变作的工人”或“人民的工人”，无论哪种解释都不应含有歧意。当然，这是我浅陋的望文生义。不可否认，民工在城市现代化的推进过程中，发挥着不可估量的作用。建筑工地、修桥铺路、装修保洁、社区保安、服务行业等领域，都有他们质朴勤劳的身影，这是整体的概括。可现实生活中，耳闻目睹的一些事情却不尽如人意。我一向不赞成有事情发生就都赖在民工头上的做法，什么“没文化”、“素质低”等等。有些事情和“文化”不沾边儿，更和“素质”没关系，却和常识有关系。像上述两例事情，老虎不吃人吗？汽车不撞人吗？回答是肯定的。这应是作为一个自然人具备的常识。
近日家里简单装修，得以和民工深交。为了保障工程的进度和质量，高比例的预付款提前到位。虽然我不富裕，三天一小请、两天送只烧鸡还是坚持做到了。支撑我的信念是“谁都不容易”。我一向反对装修“必须盯着”这一说法和做法，一是没时间，二是我岂能随意怀疑他人的“职业道德”？再说我又不是特务，无此嗜好。他们看我这么“面”，自然要“登着鼻子上脸”了，材料要从他们指定的地儿进货(好拿回扣)，不然就怠工；一桶立邦漆兑了一桶还多的水，把墙愣往花里刷，我问他剩下这么多漆要往哪儿刷，他无言以对；最离谱的是，当着我的面，居然把用剩的油漆往厨房刚安装好的不锈钢水槽里倒，我说：“油漆一干，下水道会堵的，你知道吗？”他一副懵然无知的表情。
是的，他肯定不知道，他只是油工又不是管道疏通工。我问：“你干油工多久了？”他回答：“十年。”闻听此言，险些把我惊着。
现代化给人们提供了太多的便捷，木工的机械化程度高到了连一个木楔子都是机制的，只要求你量对尺寸，油工只要求你按比例调配……谁也没指望民工们个个是能工巧匠、鲁班再世，可要求众位乡亲们别拿垒猪圈、砌鸡窝的手艺随便糊弄咱，这是否是一奢望？
在这个同情弱势群体的呼声很高的时刻，我说些民工大爷们的短处，似乎有点不合时宜。不过，我确信这些基于常识的想法，是善意的。前些日子，几个民工夜里翻进植物园偷吃摘尽了园里的葡萄，这是植物学家们研制培育多年的科学成果，说天价也不为过。翻墙进植物园能吃上天价葡萄，(坐几年牢也不冤)翻墙进动物园就未必能吃上老虎，除非你是武松。
