|
中新社香港八月八日电(记者张莉) 针对陈水扁“用公投方式解决台湾前途”的论调，两岸学者纷纷发表看法，昨天台湾大学、政治大学等学者表示，公投决定一地命运，多属殖民地国家，台湾与东帝汶不能相提并论，台湾原本就是中国的一部分，用公投方式解决台湾前途不符合国际法，因此不会得到国际社会认可。大陆学者则在香港媒体撰文指出，陈水扁曾说过不推动公投，但实际上一直在推动，“公投立法”就是为下一步的“台独”提供法律依据，两岸赞成和平统一的民众应对此提高警惕。
台湾大学政治系教授张麟徵指出，从国际法来说，半个多世纪来，利用公投决定一个地区的归属或命运，大都属于前殖民地国家下辖的殖民地，有人将台湾与东帝汶举行公投做类比，但东帝汶是殖民地，葡萄牙退出后即被印尼占领，而印尼的占领又不具正当性，所以国际社会才给东帝汶人民一个公投的机会。
至于台湾，原本就是中国的一部分，甲午战争后，台湾曾割让给日本，但中国取得抗日战争胜利后，台湾回归中国怀抱理所当然，所以从国际法来说，台湾没有举行统独公投的权利。
张麟徵还指出，从岛内的法律或政治观点来看，用公投方式解决台湾前途也站不住脚。因为台湾的“宪法”没有授予可以在“宪法”之下立公投法后再决定台湾命运，若要决定台湾前途，首先要“修宪”，公投没入“宪”，提出这样的主张就不合法理。
长期以来，陈水扁及其台独势力一直在愚弄台湾百姓，在操作悲情意识的同时，将台湾比喻为巴勒斯坦、东帝汶。对此，台湾政治大学法律系教授苏永钦表示，这是不伦的比喻，只能愚弄岛内不懂法的人士。国际法中讨论比较多的公投可能性，是指少数民族集体受迫害，在一定的情况下可以承认他们的公投，但台湾显然不属于此种类型。
对陈水扁在“世台会”上明目张胆的“公投台独”言论，大陆学者根据当前岛内的形势分析，绝不是什么“擦枪走火”，而是经过深思熟虑。目前，台北、高雄两市市长选举临近，再加二00四年大选，陈水扁急于在此时制造省籍矛盾，造成统独对立，将两岸关系激化，从而捞取政治利益。
中国社会科学院台湾研究所台湾政治室副主任孙升亮表示，“一边一国”、“台独公投”都是陈水扁的一贯主张。只不过根据岛内政治形势“明说”或“暗做”。“公投立法”是陈水扁的战略性考虑，并非一时失控。
大陆学者认为，陈水扁在取得“党政同步”之后，会在台独方面会有实质性的动作。对此，两岸所有坚持和平统一的人士都要坚决反对，同时也要随时提高警觉，采取对策。(完)
| 
