作者： 律兜的律师锅锅 来源：微博用户@律兜
CP不限性别，但麻烦限年龄。
印象里《爸爸去哪儿》不是个亲爹带着亲孩子玩儿的节目吗？怎么最近一季节目组开始炒什么“蕾力”父女CP了？？？
这个视频的导语看的我很尴尬，甚至可以说是很不安。可能有人不懂CP是什么意思，CP通常是观众给自个所喜爱的荧屏上的情侣的称号，性别不限。
董力和阿拉蕾的互动没有问题，但节目组这样引导观众“期待”一个4岁的小女孩和一个20多岁的成年男性之间存有爱情……是嫌最近关于“猥亵幼女”的新闻还不够多么？
这特么到底是个什么亲子节目。
不懂为啥要让一个小女孩跟陌生男子形成父女感情，这个节目的重点不是为了促进亲子关系，宣传别的家庭父子父女相处教育方式吗？
上一季炒小孩子CP说是青梅竹马也就算了，现在干脆换个陌生人当爸爸了，官方都在宣传什么“父女CP”。
父女就父女，长幼亲情不好吗，这样的年龄差也能掰成爱情向，合着这个世界除了爱情外就没有别的情感了？非要CP感，真的会很误导小女孩，以后有怪蜀黍按照这个套路来骗人怎么办！
韩国的娱乐圈在拍素媛、熔炉，由电影的热映推动了司法的改革，加强了对残障人士和未成年人性侵犯案件的惩罚力度。
而我们国家的娱乐圈在干嘛啊？前有跑男节目组在博物馆里撕名牌，后有熊猫奇缘节目组扰乱熊猫正常生活，现在还有拉父女CP误导观众……真是好气啊！！！
即便我们不考虑《爸爸去哪儿》的观众里会不会有潜在的恋童癖。就单从女童的自我保护意识来说，这样的宣传角度真的好吗？？？中国儿童性教育和安全问题本来就存在很大的缺失，孩子在上幼儿园之前就要给他们树立性别意识。不然就很容易发生男孩掀女孩裙子，女孩被坏人欺负却不知道的情况。
很多父母可能会跟孩子说不允许和陌生的叔叔接触，不能一起睡觉、换衣服，但节目却做出了一个完全错误引导。孩子的思考模式很简单的，他们会想：阿拉蕾都能和董力叔叔都一起玩了啊，我为什么不能和叔叔一起玩？
这样拉未成年和成年人的cp，在电视上播出一个小女孩和陌生男人同睡同吃的游戏画面真的妥当么？而且四五岁的小女孩，就算在家里也不会单独跟爸爸睡吧？
《收养法》第九条：无配偶的男性收养女性的，收养人与被收养人的年龄应当相差四十周岁以上。
节目组却安排一个20多岁的未婚男性与一个4岁的小女孩朝夕相对，甚至还要帮小女孩换衣服、洗头……
倘若看过《爸爸去哪儿》的小孩都想有一个董力这样的“临时爸爸”，面对外面给他们买糖、买玩具、逗他们玩的成年男性时，他们的自我防范意识会不会降低？他们会不会觉得：和成年男性的亲密是没有危险的？
我这里用“他们”而不是“她们”，是因为在恋童癖面前，男孩和女孩一样危险。
实施强奸幼童的罪犯很多都是幼童的熟人，包括老师、叔叔、继父甚至亲生父亲。因为很多幼童根本就意识不到，自己身上有些部位是不可以被触碰的，任何人都不能与自己进行“亲密”接触。
别说这只是一个节目没什么，家长喝学校在这方面对孩子的教育、引导本来就少。但这个社会上的恋童癖和变态，却比你想象的要多很多。
责任编辑：张颖倩 SN191
