“和主义”与中国价值观外交在北京举行

　　7月4日，察哈尔学会举办的察哈尔圆桌：“和主义”与中国价值观外交主题讨论，暨察哈尔圆桌第33期在北京国际会议中心举行。

　　察哈尔学会高级研究员、中国人民大学教授王义桅，察哈尔学会高级研究员、清华大学副教授赵可金，外交学院副教授施展，察哈尔学会研究员、上海外国语大学张鹏，察哈尔学会研究员、广西民族大学东盟研究中心助理研究员葛红亮，察哈尔学会研究员、山东政法学院讲师范磊，察哈尔学会研究员、上海里格律师事务所主任安翊青，察哈尔学会研究员、东亚和平研究会会长金相淳等学会研究员以及察哈尔学会秘书长兼高级研究员柯银斌等数十名专家学者参会。会议还邀请了来自中新社、中国网、光明网以及今日俄罗斯等多家媒体的记者参会报道。

　　圆桌讨论由察哈尔学会研究项目主管于凡主持。

　　学会秘书长柯银斌先生在嘉宾致辞中，欢迎各位与会专家学者和参会人员加入察哈尔的主题圆桌讨论。希望在座各位就“和主义”问题积极发表看法，互相交流。

　　外交学院副教授施展首先做了主题为：“价值观的条件”的发言。施老师强调价值观外交是必须的，也必须外化为制度安排。历史上英美均通过建立普遍的、开放的、分布式的市场获得制度化的价值观，这对中国很有借鉴意义。

　　察哈尔学会研究员、上海里格律师事务所主任安翊青的发言主题为：“中国不应回避价值观外交”。安律师指出和谐、敬业、平等是中国“走出去”企业最重要的三个价值观。中国的价值观外交不能脱离国民，也要更多的体现在公共外交中，更需要找到人格载体。

　　察哈尔学会研究员、山东政法学院讲师范磊的发言主题为：“‘和主义’与中国外交话语体系建构”。范老师肯定中国外交中的价值观已经产生的很多积极影响。从“和”本身来说，它是中国传统文化中最根本的精髓，但在运用中应注意表述方式和国际法要求。

　　察哈尔学会研究员、上海外国语大学讲师张鹏的发言主题为：“‘和与序’：中国传统对外关系中的地方角色”。张老师认为鸦片战争前的古代中国一直讲究“和而有序”的参与对外关系。但晚清以后出现了“无序失和”的状态。新时代我们需要对传统央地关系结构进行扬弃：和为积极之和，序为协力之序。

　　察哈尔学会高级研究员、中国人民大学教授王义桅的发言主题为：价值观外交是文明型国家崛起的必然。王老师认为文明是价值观外交的精髓。中国价值观外交主要两方面，一是和主义，因为只有安全与和平是可持续的，才能真正改造这个世界。另一方面是发展主义，这也是中国对世界贡献的重要领域。

　　察哈尔学会研究员、广西民大东盟研究中心助理研究员葛红亮的发言主题为：“中国‘新安全观’及其面向东南亚的外交实践”。葛老师指出“新安全观”产生于中国与东南亚国家的对话中，在实践中面临了一系列挑战。中国唯有与时俱进，抓住契机才能维护东亚“命运共同体”的发展。

　　察哈尔学会高级研究员、清华大学副教授赵可金的发言主题为“中国外交应重视价值观”。赵老师强调目前中国价值观面临全球化、网络化和功利化的挑战。因此，我们要格外关注后物质主义的价值观，支持年轻人的观念，顺应时代主流。价值观外交要依靠民间力量，更要走世界阳光大道。

　　在圆桌讨论阶段中，听会学者积极提出问题，参与讨论，深入探讨了“和主义”和价值观的相关问题。察哈尔学会柯银斌秘书长在总结发言中也表示学会新一季《公共外交季刊》将会以“‘和主义’与中国价值观外交”为专题，欢迎各位投稿！

　　此次会议是察哈尔圆桌总第33次。察哈尔圆桌是察哈尔学会主办或与其他相关高校、研究机构联合主办的圆桌讨论，旨在就外交与国际关系、公共外交与和平领域的相关主题进行探讨。每次圆桌由1-2位知名人士，围绕某个特定主题进行主旨发言；4-5名相关专家为就主旨发言进行点评；最后请所有在场听众参与交流讨论。每次圆桌会邀请10名左右的媒体记者参与讨论并进行报道。