今天第三个论坛的主题是智库助力城市建设新思维，第三个论坛的主持人是北大首都发展研究院院长李国平先生，我们请李先生为我们介绍另外五位参与讨论的嘉宾。
北大首都发展研究院院长李国平李国平：大家好，下面我们请出四位嘉宾，第一位请出的是中国城市和小城镇改革发展中心规划院副院长文辉先生，有请。
中国城市和小城镇改革发展中心规划院副院长文辉第二位是中国城市发展研究院副院长朱彼得先生。
中国城市发展研究院副院长朱彼得第三位是来自于地方的中马钦州产业园区管委会规划发展高级主管汪叶兵先生，有请。
中马钦州产业园区管委会规划发展高级主管汪叶兵第四位是中城智慧城市投资有限公司高级副总裁王金宝先生。
中城智慧城市投资有限公司高级副总裁王金宝这四位先生有一个非常重要的特点，无论是来自于政府相关的企业，企业相关的，好像似乎前面都是中字大头的，两个中国，一个是中马，还有一个是中城，那么我是这个主持人，我不是中字头的，但是我是首字头的，首都发展研究院，北京大学的。好像这都和官方有点关系。我们今天讨论的一个题目是智库助力城市建设新思维。
现在我们大城市化的过程中，现在我们城市化还是迅速的推进，中国现在的城市化水平已经达到了54%。那么这个意味着未来我们还会有更多的人口进城，所以我们城市发展，我们的智库能发挥什么样的作用。
所以说我们今天讨论的这个问题，我想非常非常的重要的，就是说看我们智库在城市发展中能发挥什么样的作用，或一是说说我们的城市发展和建设过程中，我们智库应该起着什么样的作用，我们请离我最近的院长谈谈自己的认识。
文辉：谢谢主持人，给我的题目是叫做现代城市建设，特别是智慧城市建设对智库提出了哪些新的这个要求，那么回答这个问题之前，我想可能按照这个主持人的要求，我也准备分三步来回答这个问题。首先是想说一下为什么我们城市的建设领域提出需要新型的这个智库。我觉得可能有以下三个方面的原因构成。
一个是由我国的城市发展的这个问题导向决定的。我们国家近三十多年来，城市的建设取得了突飞猛进的成效。但是也存在着很多的问题。我们国家的这三十多年城市建设中，政府的主导作用是非常强的。这走的是一种精英决策的路线。
大家也知道在十八届三中全会，中央也提出来了要让市场对资源配置起决定性作用和正好发挥政府的作用。市场对资源配置起决定性作用的话，市场一定是一个多元的。所以大家可以看到我们的城市的投融资建设现在在主推的是这个PPP的模式。那么我的理解每一个P的背后都有一个对这个城市的这种智库的需求，潜在的需求所在。这是一个方面。
第二个方面我觉得是由我们城市发展的阶段所决定的，过去的我们的城市处在一个快速的城镇化的过程中，主要是以大规模的、增量式的城市建设为主。现在经过的三十多年的大快大干以后，受到宏观经济的新常态的影响，还就微观经济的土地劳动力，环境成本要素等的制约以后，这种增量式、大规模的城市建设已经过去了。下面更注重的是如何进行存量式的城市建设和调整，特别是要放在城市的管理上。我们知道搞城市建设，重点是要主要抓住这个技术。搞技术是有准的，照葫芦画瓢都可以去弄。
但是城市的管理，需要的是技巧，这个技巧更重要的是平衡各方的利益，也就是说我们城市管理过程中，将来更注重的是平衡各方利益。也就是说会有一种多元化。我觉得这个智库，其实是解决很多的多元化的需求。
第三个方面就是与城市本身的特点有关系。我们知道相比较而言，乡村的管理是封闭式的，城市最大的特点开放性的。那么开放性我觉得意味着两个层面。一个是不确定性，风险性增强。这个时候可能需要更多的这样的智库提供一些这样的城市问题的解决方案。
另外一个是开放性以外，会有一种多元化、包容性在里边。那么这种主体多元化、利益多元化，也需要新型智库来矛盾的调和，这种调和当然是通过一些解决方案的工具来进行调和。我想我先讲到这个。
李国平：那么你现在认为我们现在的智库在服务建设方面处于一个什么样的状态。
文辉：因为我对智库这一块没有专业的研究。
李国平：如果您现在的规划院本身就应该是对城市和中小城市发展的规划院，这个方面的话您认为他起到什么样的作用，到底是什么样的感觉。
文辉：我们主要是从事这个，我们这个机构主要是从事着城镇化的研究这一块。也是目前来说我们是定位国家的城镇化的一个智库这样一个机构。主要是这一块。但是整体的，我觉得对于智库在整个城市建设或者是说管理的过程中，我觉得有四个字，我觉得是任重道远。
李国平：朱院长在中国城市发展研究院，也长期做城市管理，城市发展方面的研究，那么您可以接着刚才文院长的话题，看我们的智库如何在城市管理中发挥作用，以及我们的智库现在到底处于一个什么样的状态。好吧。
朱彼得：谢谢大家，首先是祝贺新浪智库平台的正式运行，之前我和新浪有关同事做过交流，我觉得新浪做这件事是一个正逢其时的重大，有历史使命的一项工作，新浪搭平台，我肯提供内容。放在这么一个高度的，在中国的历史的转折点上，无论怎么样高的去评价都不会过分的。我们中国城市发展研究院，我很欣赏前面两拨嘉宾谈到的很多的观点，我认为中国的智库建设，其实也再一个深刻的转型建设过程中，我们是做研究的，也做咨询服务，我们有城乡规划的甲级资质，有合乎旅游规划等各种服务。但是在所有的研究和服务里边，我感觉到我们为城市，城镇化，中国城镇化的建设中所表达出来的很多的东西是很落伍的，很符合，赶不上社会的发展对我们要求。
首先你看我们我对今天的这个大的标题，我感觉到还是有一定的局限性。就是说新浪智库上线，叫做智库助力城市建设新思维，我们知道十八大以后提出来了四化同步，然后生态、环境等等。那么这个里边讲的这个城市建设其实现在已经不单纯讲这个词了，都讲城乡一体化，或者是说城乡统筹，现在的城镇化一定是含了城乡统筹在里边的，我们的城镇化一定是把乡村放在一起来讨论的。而且讲四化同步的话，中央不断的有文件强调了一条，我也是很赞成的，叫做农业是短板，因为中国的历史发展到现在，我们知道有体系叠加的，有很多的产业结构调整的镇痛的过程中，那么一二三产业都面临着产业升级的难题，那么我们又在全球化这样一个大环境下来发展，所以说我们在所有服务过程中都遇到了很现实的问题，就是每个地方，他都会面临着产业结构调整，增长方式转变的难题，很难转过来。那么我们研究院我认为我们在几个点上是在智库建设上是做得比较全的，一个是我们把研究和服务结合起来。第二个是我们重点抓了产业研究。第三个是因为我们有一大批规划师队伍，规划师队伍和普通的比如说没有这个队伍的咨询机构的不同在于我们非常注重产业和空间，这个里边把我们的咨询成果在落地上对城乡统筹，城镇化建设，四化同步，生态环境等等同步可持续发展，有一个更好的咨询的服务，从这个角度上两江，我想从十八大以后，我们其实从省市地县乡镇其实都换了不同的新一节领导班子了，新一届领导班子非常需要的是我们智库服务，通常说的新官上任三把火，第一把火烧的就是发展战略，发展的定位，发展的规划等等。那么这种智库服务目前说实话，我感觉跟不上时代的需要和形式的需要，智库还需要很好的去建设，我先说到这。
论坛现场李国平：非常感谢，我们汪先生是来自于钦州产业园，我想这个钦州产业园的发展的规划，包括了以及建设的过程中，一定是很多的会融入到智慧这个元素。那么也可能在这个发展的过程中会聘请一些咨询机构或者是说智库机构为你们做出谋划策，所以结合您自己的工作，或者是说以及您自己的想法，看一下就是说从你的开发区建设方面到底智库有什么样的一个诉求。或者是说您的一个基本的对这些智库的评判。
汪叶兵：我今天是来参加新浪网智库平台启动的，也是来庆祝，也是来听各位专家论道的，也是来学习的。这里我代表我个人讲一点我的学习体会。
关于这个智库怎么样助力产业园区的城市建设我觉得有几个方面，是现在大家的，领导，包括各个层面比较关注的，一个是说这个城市规划设计的这一块。包括了产业园区，城市的总体规划，产业规划，包括土地利用规划，交通综合规划和一些反向规划等等，都需要一些智库帮助我们从战略上分析，然后结合这个周边的规划进行一些梳理，还包括了找一些规划院来给我们做一些设计，然后我们是与政府部门同步的方式请智库。
第二个是城市建设与管理这一块，城市建设是一个很复杂的系统工程，这个里边当然包括了规划和管理，这一块像我们城市的系列公共管理，包括经济管理，社会事务这一块的管理也需要智库给我们提供一些新的思维，新的措施。包括这个第三个方面，是产业发展这一块，现在我们倡导互联网+产业，节能环保产业，包括了战略信息产业，这个需要一些规划和智库为我们提供一些支持。第四个是体制创新这一块，是十八届三中全会，也是提出了全面深化改革的号召产业园区应该来说是体制改革创新的先行先试区。像我举一个例子，深圳的前海学习新加坡和香港的模式，建立了一个法定机构。新加坡的法定机构，我们去年在新加坡学习的时候有深刻的感受的。我可以肯定的说一句新加坡成功发展为世界一流国家，最重要的成功因素就是法定机构，这和传统的政治体制之外另外形成了一套管理体系。这个智库，我相信智库肯定有研究法定机构这一块，我觉得我们国内的产业园区也可以适当的学习一下新加坡的经验。立足我们政治体制和行政体制的实际，对我们产业园区进行示范性的改革探索。前海现在做的还是比较成功。
另外一个是政策制定这一块，政策制定需要大量的智库的专家和学者来支持。
我们国家出台的改革措施，涉及到政策方面的，像财税政策，现在的很多的清理地方的财税政策，下一步怎么样推动地方和园区的经济发展了，政策推进需要创新和政策红利。
这是我讲的五个方面，就是智库支持城市建设和产业园区建设。这里我顺便推销一下我们的产业园区，我们中马钦州产业园区是继中新生态城和天津生态城之外的第三个产业规划园区，规划是55平方公里习近平总书记定位为中马两国合作项目和中盟建设示范区，现在成立了中马研究院，希望有机会和各个智库，各个专家能合作，谢谢大家。
李国平：实际上钦州是非常好的地方，几年前我们去钦州考察过，也写了一个小的文章，叫做钦州需要打造一个基于现代工业为主的新的增长极。因为这是对欧盟开放的重要的桥头堡，我们王总来自于投资公司的，而且尤其是在互联网加和整个的信息产业快速发展过程中我们的智慧城市，到底还要怎么样建，因为智慧城市如果建好了，我们就不堵车了我们方方面面的，环境污染就减少了，大家生活更加便利了，您觉得这个方面谈一下您的体会。
王金宝：谢谢主持人也谢谢新浪网的邀请，首先我来自公司，来自企业，但我今天不是来做广告，我是想和大家交流一下，就是说当前智慧城市的建设，就是了遇到哪些难题或者是问题，从宏观层面到微观层面都有哪些问题。今天的主体是新浪智库的发布。我觉得智慧城市建设还有之前讲的互联网和互联网+的概念等等。都离不开智库的支持，实际上智库应该说在智慧城市建设和物联网这个行业或者是产业里面，是要发挥非常大的作用。实际上我们大家都知道，智慧城市已经是上升到了国家战略，国家战略的话，现在我们目前的话，就是说昨天的数据，给出来的是咱们全国一共有34个叫做省级单位，包括港澳台，然后都提出了智慧城市的建设试点，相关的这些地市县镇都有试点城市的申报。三批试点城市目前有277家。工信部也有六十几家，是以信息消费的试点城市来做的。发改委也有，是以信息惠民的方式来做的。
谈到智慧城市的话，目前我们国内对智慧城市存在的宏观问题在哪里呢？实际上我们总结了一下我们叫做四无，第一个无的话是我们称之为无统筹，就是指国家层面缺乏统筹，刚才我们说了国家层面存在多龙治水，智慧城市也是一样，多个部委都在管辖智慧城市，在国家层面上形成了一个没有统筹的局面。所以说包括了住建部，包括了工信部，发改委，科技部等等部委都在说智慧城市。大家有一点像瞎子摸象，大家觉得智慧城市应该怎么样做？但是都不是一个全面的。
所以说在这个里边，智库发挥什么作用，智库就要告诉我们所有的部委，告诉我们的，指导我们整个智慧城市的建设，怎么样把智慧城市描述得是一个统筹、协调，系统，然后去完成这么一个复杂的巨系统。这是一个存在的宏观问题。
第二个问题我称之为无保障，就是地方政府在申办或者是说在申报智慧城市建设的过程中的话，实际上他的保障体系没有建立起来，没有保障体系，你想一个复杂的系统的建设工程怎么样能够很顺利的推进下去，所以说同时的话，资金的申报量也很大，规划的资金的话，刚才说了，整体的规划资金现在目前全国试点城市达到了两万亿之多，这个资金哪来，从哪去筹措。所以刚刚有专家提到了PPP模式，但是真正的PPP模式怎么样才能把一个社会资本引进来，也就是说政府第一P怎么样做好，第二P才能跟进。同时怎么样建立起我们这种合作伙伴关系。怎么样采取互利互惠，能够使得资金的使用效率能够提高。这些问题的话都需要我们智库或者是说我们来研究。
第三个方面我称之为无资金，实际上地方财政融资平台都受限制，资金是很紧张的，所以说怎么样的把资金的筹措做好，实际上是实现智慧城市的一个非常关键的一步。所以说这个里边的话很多城市是试点了，但是心有余而力不足，因为资金不知道从哪筹措。
第四个方面我称之为无创新，无创新是指什么，建设模式创新不足。也就是说我们现在缺乏一种创新机制，比如说规划设计的合理不合理，然后项目建设和产业的发展不能相互促进，项目的融资问题非常的突出。所以说建设模式没有创新的情况下，还是按照老的模式，所以我们在智慧城市的过程中，我最大一个问题就是说做智慧城市实际上是挺累的一件事。刚才刘星在我边上问我，最近感觉特别疲劳，我说我最近出差特别多，同时的话也是接待任务特别重。主要问题是在哪？主要是要帮助政府解释或者是说从系统思维的角度，从系统化的角度，整体的规划的角度告诉城市怎么样来近这个智慧城市来做试点，但是这个里边最主要的问题的话，现在我们遇到的很多的市长一见面，因为我跟很多的试点城市的市长和书记打交道，他们问我王总你能不能给我介绍一个国内哪个城市已经做好了智慧城市的样本了。实际上我觉得这个命题是一个伪命题，为什么说是一个伪命题，智慧城市我觉得一直是在路上。我们大家都知道1995年Windows95出来以后互联网蓬勃发展，但是没有说互联网一下子就变成了实现成功的，是有一个时间的过程。经过了十年，十五年的过程把互联网的体系，整个的全社会使用互联网的红利才能显现出来。我说智慧城市也是一样的。也就是说智慧城市也不是一天就能够完成的。也是一个过程，永远在路上，什么时间，也许过了五年，十年，大家感觉到在城市生活非常的便捷，城市的管理非常高效，非常的人性化，然后大家的生活非常的宜居，非常的惬意，我觉得智慧城市的效果才能够显现出来，所以我觉得很多市长问我这个问题的时候，我就告诉他这件事不能说像共产主义一定能实现，但是一定是在路上，最终是能实现的。这是我刚才讲的一部分的智慧城市的面临的宏观问题，一会儿我还再讲一点微观的问题，谢谢主持人。
李国平：好，时间是在路上，但是我们想这个路上不是很长。路上的话也是逐渐的能够慢慢的趋近终点，总是要前进的。因为刚才的四位的嘉宾，也对各自做了一些在我们智库助力城市建设新思维的基本的想法。
刚才两个分论坛，包括主题演讲的过程中，可能大家都在讨论一些智库，我想来想去的话，好像我服务的机构也似乎是智库。北京大学手段发展研究院，我们说智库的话怎么像智库呢，至少是干了很多的事，上百项政府的咨询或者是说服务的工作。上个世纪成立的。是政府和北大联合成立的。这好像似乎不是我们人要袁董说的，我们不是政府，不是大学，是合的，单的不算，是合的是协同的。我想智库不单纯是有理论研究的，我不认同没有理论，直接实践就是算智库，这个永远不是一个智库，如果没有研究，没有前瞻性，规律性的研究，这个不可能提出好的招了。实际上中国是一个发展中的大国，其实我们的城市建设的话，可借鉴的东西很多。这个时候我们看一下我们处在发展阶段，我们和国外的城市比较，如果走过来他的问题，我们能不能尽量的避免。但是和一个智库也好，他肯定不是神仙，他不是能掐会算的规律性的研究，我觉得智库有独立性，智库提出的建议一定有储备，有超前性，一定是既结合当前，就是当下所说的问题，同时是非常非常重要的考虑长远，你可能讨论的问题不是现在政府要要的，是五年之后要的，十年以后要的，这个我觉得意义特别的重大。那么比如说我们的研究团队里边，北京大学首都发展研究院。那么世界城市建设，北京2009年提出建设世界城市，我们提前了十年，1999年就在学术论文上有，现在的京津冀协同发展，首都圈的建设2004年的时候就有书记阐述这个首都圈，这个空间结构和现在发展是一样的，几年前我们提出北京要量水发展战略，所以现在城市规划是以水定城，以水定人，以水定产等等的说法。比如说在水的问题上觉得有南水北调就解决了，永远解决不了，这么几千万的人口用一个管子来维持的话这个风险还是蛮大的，而且南方也是会缺水，就是说慢慢从规律上的东西找出一些问题，我觉得这个就是智库，对于智库的话一定要有非常强的学术研究背景和基础，而且任何一个智库也不可能是万能的，它可能是非常专业化的。
但是很多的智库需要有一个平台，比如说我们新浪智库就是一个平台，在北京大学首都发展研究院也是一个平台，最大的，不是靠几个人，靠一个人就可以完成的。大家可能其实会探讨这样的问题。
前一段时间我正好和一个媒体打交道的时候，我有一个新的想法，我觉得还合适的，今天借这个机会再次的跟大家分享一下。所谓分享的话是大家都在讲规划，包括十三五规划，特别强调了三规合一，到底三规怎么样合一，那就是说一个是国民经济和社会发展规划，城市总体规划，土地利用总体规划这个三规，大家还有说多规合一的。但是总体是三规合一，这样的三规合一，不合一会造成什么样的问题，规划层面的话会扯皮。现在的状况因为多头领导，因为国民经济和社会发展规划是国家发改委，这个城市总体规划是住建部，那么土地利用总体规划是国土资源部，而且规划的时间和期限是不一致的，长短不一致，起始年份不一致，各自有各自的做法，归不到一起了，所以说互相之间出现的扯皮现象是非常普遍的现象。所以这个怎么样改，这个可能会制度创新，那可能是考虑到了。但是我还要说完，因为这个我觉得挺关键的。
因为我是咱们的议员，除了主持人我也是专家出现。
我想是这样的，国民经济和市场规划五年，比较市场化，比较短期，所以会迅速的变化，这是一个。
另外一个是说土地利用总体化非常的长期，因为这是涉及到空间。所以说城市总体规划我们认为是偏技术性的。所以土地利用总体规划先做出来，管二十年，三十年，再一个用地空间里面拿出30和40%永久不能动的可能是山川，河流可能是永久保护地，剩下的70%或者是60%干什么，对一定的土地结构的控制，工业用地，农业用地等等的。20%的激动的，根据城市的未来发展愿意做什么根据市场来做。国民经济和社会发展规划这个数字是非常快速的市场变化的，这样的情况下是短的，他来定这个，不能动原来的百分之三四十，满足这个结构的时候，城市往难往北及往东往西都可以，这个做什么，道路修多宽，城市的风格，景观，安全，防火等等技术上容积率等等，这样的话实现三规合一，我也想准备一篇论文，但是我想通过媒体的形式把观点说出来可能会对三规合一有一些作用。
下面我们进入第二轮，朱院长特别想发言，朱院长特别强调城乡统筹的一体化这样的，我觉得这个是未来非常重要的方向，城市绝对不是鼓励的，还有和广大的乡村联系在一起的，我们必须统筹考虑这样的空间，因为今天的话还是聚焦在城市建设，我想新浪下一个专题可能城乡一体化也有可能是新农村建设，还有其他的生态环境保护，我们看一下，还是按照朱院长的安排，然后从这个文院长看看，对这个方面的话，还可以放开，或者是说有提问的吗？
文辉：我是这样的，刚才还是接着那个，对这个城市未来的发展中可能需要什么样的，对这个智库有什么样的需求，其实在我们听了这个整个这个会场的，包括论坛一和论坛二和主题嘉宾的发言，谈到这个智库的时候大家的观点都谈到了，比如说更加强调这个专业化，这个里边的话我想再补充一个，强调这智库的专业化的同时一定要保证这个智库的相对的独立性。
第二个是要更加的要求他的国际化。我觉得这个国际化有两个方面，一个是跟我们国家目前已经是世界经济第二大了，另外一个是我们城市这一块，我们7.5亿的常驻的城镇人口，这些现实决定了我们需要国际化的视野。
另外国际化的视野这一块我们还要更加的强调，原来我们重点把眼光对准的是发达国家的城市的研究。那么强调的是引进来，那么可能下一步我们更多的应该把这个眼光放在这个，把我们这些年的城市建设的一些经验，怎么样很好的输出出去。特别是和一带一路结合起来。
强调国际化，我们的智库需要有国际化的人才，如果都是国内的人员构成的话，可能也是自弹自唱，自话自说的。
第三个是更加大众化，为什么强调大众化。我觉得几个方面，一个是因为从决策来看，我们原来的决策是精英者做决策，拍脑袋，拍胸部，拍屁股，大致这么一个过程。我们智库是去精英化，提供更多的辅助决策的功能。
第二个是从这个方法上来看，可能还是要发扬从群众中来到群众中去，是吧？要把智库的研究要以满足这个人的城市居民或者是城乡居民的需求为出发点。
另外还有一个是要求从信息层面来讲，因为现在智慧城市，互联网+，大数据，那么给我们的这个智库提供了这样一个信息的支撑。
第四个我觉得要更加的多元化，比如说智库的主体要多元化，智库的资金的来源，包括智库的决策机制等等。
第五个方面是压更加的产业化，就是说智库要有生命力的话，必须要走这个产业化的这样一个道路。那么这个里边比如说要成立智库产业联盟，是吧？设立智库发展的基金等等。包括政府是不是可以考虑给智库进行一些税收的减免等等。我觉得后面这几个是我重点要说的。
李国平：非常感谢，我觉得非常重要的是比如说智库在助力城市建设或者是规划方面非常重要的是公众参与，也就是说从群众中来到群众中去，是非常重要的。否则的话我们规划的话可能不是会被大家觉得怎么来的，或者是说不是为我做的规划或者执行会受到很大的影响。
朱彼得：我尽快的结束啊，我和各位都有很多的联系，跟两位院长业务上有联系，和北大和中小城镇，我们和钦州做了一部分的研究，你刚刚说的很对，没法谈，是伪命题，智慧城市是什么，没有搞明白也没有统一，也不好谈。但是我们院有智慧城市发展研究中心的，第一个做研究，第二个是我们重点做两个，一个是智慧社区，一个是智慧园区。一个是落地在一个一个社区，因为现在城乡统筹，城市做社区，农村也是做社区，智慧社区是比较局限，这一块里面我们怎么样完成最后一公里的问题，这是可以做的，而且我们也是在做示范和样本了。回头可以交流，智慧园区比如说祖玛园区，多少平方公里也好，是有红线的，我可以做有限的服务。我建议从智慧社区，智慧园区去切入进去，可能更容易开花结果，我想我们在做城镇化城乡统筹，中国城镇化的发展过程中，新浪智库的建立我认为是一个生逢其时，而且是特别好的一个制高点，可以说把天下英才一网打尽。那么不管是讲的智库肯定不局限于中国，一定是全球化的，而且我也非常同意中国智库一定有学术性和研究来支撑你的智慧咨询的服务。否则人家也不认你的江湖地位。现在我的体会中为各级政府服务，政府是主要的采购方和我们的主要的服务对象。
那么我认为还是要用个我们讲的三个词来说，第一个是叫做认识新常态，第二个是适应新常态，第三个是引领新常态。
那么其实我认为很多级别的政府或者是说很多官员，当然了也包括了同志们，对这个理解是非常不到位的，到底我们是一个什么样子的新常态，比如说我们其实对自己智库的认识也是这样。我们的智库发展到什么阶段，什么水平，是1.0，2.0，3.0，未来是什么样，也是这样的。我们都要认识新常态，适应新常态，引领新常态。我希望我们为新浪智库的发展过程中贡献我们的力量。我说完了，谢谢。
汪叶兵：时间有限，我说一点点，我们产业园区从刚开始国家改革开放初期普通的工业集成区到后面的经济技术开发区和高新区，再到以科技和知识为主导的产业园区，比如说数字工业园和广州知识城，再到现在的自贸区，应该说经历了四个阶段，现在自贸区是综合了之前的几个发展阶段形成了一个综合的产业和贸易，包括投资便利化，贸易自由化和管理的法治化和金融国际化的综合产业园区，我觉得这是一个智慧园区建设的一个过程，这个智慧园区最重要的一点是产权融合的产业，就是说要大力发展跨境电子那个商务服务和互联网+产业，我认为这是智慧城市以后产业发展的重点。
李国平：下面我们还剩两分14秒，下面给王总，你看你的智慧城市给我们带来什么，有什么可期待的东西，因为大家已经到了六点了。
王金宝：今天我们的主题是新浪智库的发布，我觉得刚才之前的专家们已经提到了，智库的话要首先是一个思想库，可以解决宏观的问题，战略的问题，实际上战略的项下延伸应该做成一个行动库如果光有思想，没有战略的话，对于智慧城市来讲的话，同样微观层面的问题是我们战术层面的问题，微观层面的问题也是面临着什么问题，有四个方面，第一个是顶层设计，顶层设计要解决什么问题曾经很多人议论说智慧城市是信息化建设，实际上真正智慧城市建设的话，信息化只占20%，剩下的80%的问题应该通过顶层设计和规划去解决。所以我们今天在座的几位是规划设计院的专家们，我认为顶层设计规划这一块是解决智慧城市最根本的钥匙。如果这一块事情做不好，那我们智慧城市，那就是白智慧和瞎智慧，这是住建部副部长当时讲的话。
第二个方面的话就是说是什么问题，资金筹措问题，怎么样筹措，现在中央财政部到处都在讲这个PPP模式。但是真正的PPP模式用在智慧城市上涉及到很多问题没有解决。比如说招投标法对整个智慧城市的PPP模式的设计上有很多的相抵触的东西，我们在设计的时候就要怎么样迂回去走，满足这个。
所以我在最后两个，第三个在项目建设过程中的质量问题，我们建设过程中如何有钱了之后，怎么样把项目建设好，这个里面也是需要我们智慧需要发挥作用，我们第四个问题是运行维护问题，运行维护问题的话是整个的在这个智慧城市项目中，建设过程中也至关重要，很多的信息化建设完了以后第一年能用，第二年功能丧失了30%，第三年这个项目就彻底废止了，所以这是指导智慧城市得以健康发展的思路，所以智库的建设中我们怎么样把思想库，逐渐的做到行动库在这个里边。谢谢大家。
李国平：非常感谢。感谢我们四位嘉宾，非常感谢。
中城智慧城市投资有限公司高级副总裁王金宝
更多猛料！欢迎扫描下方二维码关注新浪新闻官方微信(xinlang-xinwen)。
