反对派

代表：美国、英国、法国、德国、澳大利亚、加拿大、日本等

　　对于克里米亚公投入俄一事，世界上大多数国家都持反对态度。在去年3月27日举行的第66届联大关于克里米亚问题的投票中，有100个国家都投出了赞成票，即“赞成由美国提交的克里米亚公投无效之决议”。依照这一投票结果，联大宣布克里米亚脱乌入俄“不合法”，并拒绝承认克里米亚是俄罗斯的一部分。

　　而这些投出赞成票的国家，除了欧美诸国外，还有美国在亚太、中东、非洲等地的盟友，如澳大利亚、日本、沙特、卡塔尔、尼日利亚等。

　　也正是由于俄罗斯在克里米亚的行动，导致俄罗斯与西方关系恶化。西方国家相继对俄采取制裁措施，而普京在出席国际会议或仪式场合时，也多次遭到“孤立”对待。

因为乌克兰问题，普京与奥巴马“形同陌路”

　　不过随着乌克兰战局的推移，这些国家在对俄态度上也产生了一定的分歧。以德国和法国为首的一些国家虽然依旧保持了对俄制裁，但他们还是采取了从中斡旋的策略，希望问题能得到和平政治解决；而美国、英国、澳大利亚、加拿大等国则依然对俄保持较为强硬的态度，他们的领导人也与普京在国际场合中面和心不和，甚至产生言语上的火药味。

　　而日本则是这些国家中态度相对不太明朗的一员，一方面，日本追随了盟友们的脚步，对俄罗斯采取了一系列的制裁，导致日俄关系遇冷，但另一方面，由于北方四岛等问题也急需与俄协调解决，日本政府也因此积极寻求与俄罗斯修复关系。在日本对俄采取制裁之后，普京取消了去年秋季对日本的访问，随后，在日方的斡旋下，两国领导人又在APEC北京峰会期间会面。而不久前访问克里米亚的日本前首相鸠山由纪夫也曾在接受俄媒体采访时表示，日本是迫于美国的压力，才不得不对俄实施制裁的；不过对于鸠山的言论，日本政府又予以了否认。尽管鸠山目前没有在日本政府内担任公职，他的言论也无法代表日本政府的立场，但他的访问多少也折射了日本对克里米亚问题左右摇摆的立场。

鸠山访克折射日本对克里米亚态度不明朗

支持派

代表：印度、阿富汗、朝鲜、苏丹、古巴、叙利亚、委内瑞拉、津巴布韦、尼加拉瓜、玻利维亚、亚美尼亚、白俄罗斯、吉尔吉斯斯坦

　　明确表态支持俄罗斯行动的这11个国家都是和俄罗斯关系密切、或受到欧美制裁的国家。他们中除了吉尔吉斯斯坦之外，都在去年3月27日的联大投票中投出反对票，即“反对由美国提交的克里米亚公投无效之决议”。

　　除了联大投票之外，这11个国家大多还通过官方或外交途径宣布了对克里米亚入俄的支持，或承认克里米亚是俄罗斯“实际上的一部分”。而委内瑞拉总统马杜罗、叙利亚总统巴沙尔更是亲自表态，支持俄罗斯的行动。

巴沙尔与马杜罗在克里米亚问题上成为俄罗斯的坚定支持者

　　而除了这11个国家之外，印度与阿富汗尽管是美国在南亚地区的两大盟友，但他们对于克里米亚入俄的支持态度还是让美国人觉得有些意外。

　　在克里米亚入俄后的第二天，普京就在讲话中对“印度和中国的支持”表示了感谢。不过，与中国的“暧昧”相比，印度对于克里米亚入俄的支持显得更为直接。2014年12月，普京访问印度，随行人员中就包括克里米亚地区领导人阿克肖诺夫，后者还与印度商界人士进行了会面，并签署了相关的合作备忘录。这是克里米亚入俄之后，阿克肖诺夫作为地区领导人的首次外访。随后，乌克兰总统波罗申科对印度予以强烈抨击，而美国与欧洲也对印度方面的行为表示担忧。有分析称，印度之所以支持克里米亚公投，是因为克里米亚局势与当年锡金局势颇为相似，1975年，锡金也通过类似的公投加入印度。

克里米亚领导人阿克肖诺夫（中）去年底曾随普京访问印度

　　而阿富汗也于去年3月底宣布了对克里米亚公投的支持。时任阿总统卡尔扎伊通过其发言人声明称，俄罗斯对克里米亚的行动“合法”，阿富汗“尊重克里米亚人民通过公投决定他们属于俄罗斯联邦一部分的决定”。阿富汗曾在上世纪遭受前苏联的入侵，因此，阿富汗此次对克里米亚问题的态度让人费解。但有分析认为，阿富汗历史上曾遭受西方不平等划界、并导致本族人长时间分离是阿富汗支持克里米亚入俄的最大原因。1893年，英国外交大臣杜兰主持划定了一条阿富汗与英属印度的分界线，导致阿富汗最大的族群普什图人被拆散，如今有一半普什图人都只能生活在巴基斯坦界内。至今，阿富汗人都没有放弃“收回”巴基斯坦西北部地区的梦想与努力。

中立派

代表：中国、韩国、巴西、南非、巴基斯坦、阿根廷、伊朗等

　　中立派或者“暧昧”派的最大特征是，既不对克里米亚公投是否合法正面表态，也不会对俄罗斯的行为进行谴责，但针对这一问题，他们大多会在官方声明中表达关切，呼吁事态能得到“和平解决”，或者发表类似于“支持乌克兰领土完整”之类较为模糊的表态。

　　这些国家中，有一些在去年3月27日的联大会议上都投了赞成票，但有分析认为，这些赞成票都是出于他们与欧美国家战略关系的考虑，而与克里米亚问题本身无关。比如韩国，由于他们是美国在亚太地区的重要盟友，因此在联大投票中，他们不得不考虑盟友的感受，但对于克里米亚问题本身，韩国也是态度“暧昧”，韩国常驻联合国代表吴俊就曾表示，“像国家主权、领土完整和统一这种原则必须得到尊重”，但韩国方面并未对俄罗斯的行为予以谴责，也没有就克里米亚公投的合法性发表评论。

韩国没有就克里米亚问题对俄进行谴责

　　而中国对于克里米亚问题的态度也是相对中立的“积极促和”。无论是在去年3月15日的安理会会议投票，还是联大会议的投票，中国都投出了弃权票。中国外交部和驻联合国代表也多次在公开场合表示，敦促各方按照国际法和国际关系准则和平解决问题，中方尊重乌克兰的独立、主权和领土完整。

　　中国国家主席习近平则在与普京的多次会面中都谈及了克里米亚问题和乌克兰危机，并表示，中国主张政治解决该问题。而国务院总理李克强则在2015年两会闭幕后的新闻发布会上，也谈到了克里米亚问题，并表示，该问题成因复杂，中方希望各方用对话方式解决，并希望各国“邻居”之间和睦相处，实现共同发展。

李克强总理记者会再次强调，克里米亚问题需对话解决

新浪独家稿件声明：该作品（文字、图片、图标及音视频）特供新浪使用，未经授权，任何媒体或个人不得全部和部分转载。