本报评论员/曹岳

　　3月12日，韩国《中央日报》网站刊登了一篇题为《中国强劲的购买力让外国政策“摇摆不定”》的文章。文章中称，“无论是发达国家，还是新兴国家，对于中国强劲购买力的关注均由来已久，现在已经到了‘左右’别国国家政策的程度。”众所周知，随着中国经济增长迅猛，无论是中国企业还是个人的购买力也明显增长是不争的事实，但是中国的购买力真的能‘左右’他国内政吗？影响他国内政是个大问题，中国的购买力怎么就成为大问题了呢？

　　中国购买力的三重冲击

　　近年来，随着经济全球化的深入，中国逐步确立了“世界工厂”的地位，经济实力增长迅速，对外贸易额连年增加。正是因为中国与外国的经济贸易联系的发展，中国从外国购买的东西的数量和金额都在增加，中国购买力的影响才成为了国际上关心的话题。特别是在金融危机之后，包括美国、欧洲、日本等发达国家在内的世界大部分国家都受到严重印象，政府财政、企业资金都出现短缺吃紧的状况，消费力大幅下滑。而与此同时，中国经济所受影响相对较小，此前又有长年的贸易顺差带来的大量外汇储备，这样此消彼长，在外国人眼中，中国购买力的“冲击力”就更突出了。

　　仔细分析，中国购买力给外国带来了三个层面的冲击：

　　中国强劲的个人消费能力对外国在社会心理层面形成了冲击。这种冲击是随着中国游客到国外旅游的数量和范围的增加而加强的，而且在时间上也是最先形成的。早在金融危机之前，中国游客的购买力强的就已经名声在外了，金融危机后随着其他国家游客消费能力的明显减弱，中国游客更是成了一些国家旅游业和某些品牌产品的“救世主”，英国《每日邮报》日前就曾发表文章，对于英国政府因为法律政策等原因没能发给中国游客更多的签证而错失大量购买力强大的消费者表示了叹息。

　　如果说普通的旅游消费还这是对于外国社会心理有所影响的话，那么强大的中国采购就已经对国与国的关系形成了一定冲击了。这一层面在有关能源和原材料的贸易方面表现得尤为突出。中国和澳大利亚关于进口铁矿石的贸易，与海湾国家和俄罗斯关于原油进口的贸易等都已经成为相关国家对华关系中最重要的议题之一，双方在这些方面合作顺利与否甚至可以当做两国关系的晴雨表。

　　内政与外交总是相互影响的，中国购买力对于两国关系造成的影响，也肯定会在外国国内政治上有所反应。正如上面提到的韩国《中央日报》的文章的主要内容提到的，由于中国购买的棉花数量巨大，是印度棉花最重要的出口地。因此印度农民就迫使政府取消了棉花出口禁令；而欧洲空中客车的飞机产品价值120亿美元，因此一旦中国国内航空公司因为担心被欧盟征收碳排放税而放弃购买这些飞机，欧洲相关企业将遭受重大损失。因此空中客车公司联合几家欧洲大型航空公司致信法、德等国家和欧盟，要求改变对欧盟外航班也要征收碳税的办法。

　　到底是谁的问题

　　从民众心理，到外交关系，再到国内政策，中国购买力的影响越来越大越来越深入，这是否就意味着中国购买力真的就成为了外国眼中的问题呢？

　　答案当然是否定。首先，中国的购买行为都是市场供需情况的反应。也就是说，只有外国相关企业愿意卖，中国才会购买。其次，中国的购买都是在符合有关国家的法律的基础上进行的。第三，在各国受金融危机影响，经济萧条的情况下，强大的中国采购完全是一场及时雨，无论对于刺激经济还是增加就业都是有利的。在这样符合市场规律、遵守相关法律、有利经济民生的购买行为，怎么能够说成是一种问题呢？

　　如果说真的有问题，那么只能说是对中国购买有看法的人的心理有问题了。也许是人们已经习惯了以国家为单位的分析模式，所以来自任何中国企业的订单都会不自觉地归于中国名下，而由于历史原因，出于对中国的不了解和误解，中国的任何行为又很容易被贴上“阴谋”、“扩张”的标签。

　　中国经济的长期快速发展确实是世界历史上非常罕见的，而且由于全球化的原因有成就了中国“世界工厂”的经济形态。这种形态必然要求中国采购大量的原材料和能源，再加工之后，中国又会把成品大量出口。但这完全是保证世界经济产业链良好运行的需要而已。一切都是全球化的结果，与任何的政治阴谋都无关。所以，外国民众和政府不必对中国的大量采购过分担忧，只要把每一笔贸易当作是普通的市场行为就好。//

　　从iPad伤害儿童视力谈起

　　本报观察员/周言

　　还记得苹果公司的平板电脑iPad2去年在中国上市时的热销场面吗？如今，不到一年苹果又发布了全新iPad，令众多“果粉”翘首以盼。但是最近一条“iPad成儿童视力第一杀手”的微博引发了人们对于电脑数码产品广泛应用对人类自身影响的热议。电脑产品的发展和应用对人类有什么影响呢？我们应该对此做什么准备呢？

　　iPad们不只影响视力

　　“4岁宝宝近视200度，小朋友视力从1.0降到0.5，眼科诊室外孩子排排坐……他们是iPad控，切水果、读童话、看动画离不开iPad，遭遇了视力‘毒苹果’。”这条引发网络热议的微博确实点出了过度使用电脑产品对人类健康的影响。实际上，过长时间使用电脑，无论是对成年人还是儿童都有危害。而且由于儿童正处于身心发育期，过早接触电脑对健康危害更大。有研究表明，常用电脑不仅对于孩子的视力有影响，对于孩子的思维方式和社交能力都会有影响。

　　如果您认为电脑产品的影响仅仅限于个人身心健康，那就错了。实际上，随着电脑产品的高速发展，各行各业都在进行信息化。智能化的生产设备让生产比以往更加有效率，特别是以移动互联网为基础的一些新型技术应用，比如“云计算”、“物联网”等，催生了一批生产和经营模式完全不同以往的企业。“脸谱”和“谷歌”的成功就是最突出的例子。但是，有分析家指出，与以往不同的是，这些企业主要是靠电脑信息技术而不是人来运营。如果说马克思在《资本论》中早就预言了机器吃人的时代的到来，那么如今因为信息技术的高效率而导致的失业将远超大机器时代对人工的替代。

　　另外，电脑信息技术的大量应用对于社会也有很深远的影响。正如上面所说，信息化生产的高效率会产生大量的失业。当然新技术也会带来新工作，不过，要想胜任新的工作，劳动者就要具备驾驭高科技的高技能。而这种高技能只有经过优质的高等教育才能具备，也就是说，未来胜任未来工作的劳动能力再也不是在工业技术学校学习几个月就能具备的了，也需要经过几年甚至更长时间在大学的深造才能胜任的。这样的教育是需要成本的，无论是因为财力还是因为学习能力的差别，未来的社会可能就要分裂成高技能和普通人两类人。而高技能者毕竟是少数，大量的普通人将面临失业。有人甚至预测到本世纪末失业率会达到75%。

　　我们能信任电脑吗？

　　排除技术差错的可能性，电脑的广泛应用还是面临可靠性的问题。随着很多的工作领域智能化程度的提高，很多工作都是靠电脑控制自动完成的。但是用于设计时无法模拟所有可能出现的情况，电脑在遇到及特殊的情况时，也会出现判断错误。而高度的自动化却使人们失去了及时干预的能力。2008年爆发的金融危机短期内损失巨大，华尔街中大量的电子自动交易就是罪魁祸首之一。因此，如何让人们信任电脑技术，进而把更重要的工作交给它，确实是个问题。

　　电脑已经改变了我们的生活和生产方式，我们的社会也因此而改变。但是目前我们的社会组织和政治管理模式确遵循着几十年前甚至几百年前的逻辑和理念。我们也许改变不了人类通过电脑技术的应用而发展，但是我们有必要改变人类社会的组织管理模式来适应我们自己的变化。在这方面，我们还有很多工作要做。//