“基地”组织二号人物阿提耶·阿布德·拉赫曼

　　美国媒体8月27日援引美国官员的话说，本·拉登死后“基地”组织二号人物阿提耶·阿布德·拉赫曼已于本月22日在巴基斯坦西北部瓦济里斯坦地区被打死。不过，巴基斯坦对此予以否认。

　　其实，美国和巴基斯坦在反恐问题上的分歧一直存在。不论拉赫曼是否已被击毙，对“基地”组织产生的影响是否像美国所言，可以肯定的是，此次行动无疑再次揭示出美巴两国反恐合作，特别是在情报合作方面的不信任程度。

　　拉赫曼之死

　　起初，美媒并未透露关于拉赫曼如何被打死的具体细节，只是提到22日当天美国确在瓦济里斯坦地区实施了无人机轰炸。其后，美国《纽约时报》的报道跟进一步，从美国官员那里确认，拉赫曼被美中情局无人机炸死。

　　拉赫曼现年34岁，利比亚人，炸弹制作专家。他被外界称为 “基地”的“首席执行官”，早在原头目本•拉丹被打死前便承担“基地”恐怖袭击操作层面的指挥官，他曾作为本•拉丹的“特使”前往伊朗联络当地武装组织。 美国国家反恐中心的网页上写道：“拉赫曼以爆炸技术在‘基地’内部赢得了地位。”

　　不过，巴基斯坦安全机构以及地方政府均表示，美国方面说“基地”组织二号人物被打死的说法不可信，纯粹是传言。截至28日晚，“基地”组织也未对拉赫曼被击毙的报道作出回应。

　　巴基斯坦西北部城市白沙瓦安全机构一位高级负责人说，“我们对美国透露的信息进行了核实，我们怀疑这一消息的准确性。”北瓦济里斯坦最大城市米兰沙赫一位负责人也强调，“我们没有获得所谓拉赫曼在瓦济里斯坦部落区被打死的消息。”

　　路透社援引巴基斯坦情报消息源说，美国无人机22日的空袭总计炸死4人，但死者据信不是“基地”组织成员，而是当地部族武装人员。当被问及拉赫曼在“基地”内的职务时，一名巴基斯坦情报人员说，不清楚他的具体职务，但一定是“基地”内“前三位人物之一”，属于“核心中的核心”。

　　巴媒体认为，美军打死拉赫曼，巴方如何反应是个两难选择：如果巴官方当即祝贺美国又除掉了一个“恐怖大鳄”，势必引起巴民众对政府无视主权被侵犯的抗议，而且可能引发“基地”组织和塔利班对巴政府机构的报复性反应；但如果就此对美国大加指责，则可能进一步刺激本已十分脆弱的巴美关系，加深美国对巴的不信任感。

　　影响几何？

　　近来，拉赫曼的重要性被西方媒体不断强调。虽然此后扎瓦赫里接了本·拉登的班，但美国情报官员认为，“扎瓦赫里为巩固自身在‘基地’组织内的地位，“需要拉赫曼的经验和与其他恐怖派别的关系，管理‘基地’组织”。拉赫曼的丧命，使扎瓦赫里失去一个“指挥已经受到削弱的恐怖组织”的重要助手。

　　路透社28日援引安全专家的话分析称，拉赫曼的丧生现在尤其具有价值，他被认为可能在“后卡扎菲”时代搅乱利比亚社会。拉赫曼过去一直以一己之力将全球“基地”组织笼络在一起，他死后，“基地”组织只剩下3名“具有全球影响力的人物”，“很难有人顶替拉赫曼的位置”，“‘基地’作为一个组织，其核心已接近完蛋”。

　　时值“9·11”恐怖袭击事件十周年纪念日前不到一个月，一些美国官员认为，本·拉丹和拉赫曼的相继死亡表明，反恐战争已实质性重挫“基地”组织。

　　美国新任中情局局长彼得雷乌斯上个月曾公开表示，美国击毙本·拉登等事件“预示着‘基地’组织的战略性瓦解”，而现任美国防部长、前中情局局长帕内塔也认为，如果美国继续对“基地”组织采取强有力攻势，“基地”组织的溃败就指日可待。美国白宫阿富汗和巴基斯坦事务顾问道格拉斯·鲁特认为，“当前只要从战场上再除掉3至5个高级头目，便可以危及‘基地’组织的再生能力”。鲁特并没有具体指明这几个“高级头目”是谁，但美国媒体认为拉赫曼位列其中。

　　在27日的例行全国广播讲话中，美国总统贝拉克·奥巴马呼吁美国民众重塑团结，共同迎接“9·11”恐怖袭击十周年纪念日，强调“我们正在与‘基地’战斗”。

　　尽管巴基斯坦多次抗议，美国“我行我素”的无人机轰炸战略不仅没有停止，相反“取得成果”。按路透社说法，这次行动，给了华盛顿以及美国反恐战略设计师们绝好的外交及军事“借口”。

　　6月29日，美国政府公布新的国家反恐战略，既是对“9·11”以来美国10年反恐作战的全面总结，也是针对近期全球恐怖形势变化所做的最新调整。其中，“手术刀”式的特种打击被确定为美国反恐战略新思维中的重要手段之一。目前，在也门、阿富汗和巴基斯坦等70多个国家及地区都有美国反恐特种作战的特征或迹象。与以往大规模地面军事行动相比，特种作战具有“高度精确”、“节约成本”、“减少负面舆论”等特征，可以较大程度地降低美国政府的财政压力，也可减少同相关国家的外交矛盾。

　　不过，从长远来看，单纯击毙恐怖组织头目并不能从根本上遏制恐怖主义活动的蔓延。就在本•拉登被击毙后的几个月时间里，也门、利比亚和阿尔及利亚等国境内的恐怖主义势力呈现出迅速发展和向周边地区扩散的趋势。因此，美国也需要认清在反恐行动中运用特种打击这一方式所存在的局限性。

　　考验美巴关系

　　巴基斯坦一向是美国重要的反恐同盟之一，但是，两国在反恐问题上的分歧一直存在。自今年5月美国越境击毙“基地”组织头目本·拉登后，美国和巴基斯坦之间的关系便逐渐恶化。美国方面一直或明或暗地指责巴基斯坦反恐不力甚至庇护恐怖分子，一些议员甚至提出停止对巴基斯坦的援助。

　　冷战时期，苏联入侵阿富汗，巴基斯坦因被美国视为阻止苏联南下印度洋的桥头堡，而受到美国重视和支持。此后，巴基斯坦因核试验和政变招致美国的制裁。“基地”组织对美国发动“9·11”恐怖袭击事件后，巴基斯坦与美国开始合作打击恐怖主义，两国关系迅速升温。美方赞赏巴在国际反恐斗争中的作用，承诺自2005年至2009年向巴提供30亿美元的军事和经济援助，并给予巴“非北约主要盟国”的地位。

　　同时，巴基斯坦也为此付出了巨大代价，无数的士兵在反恐清剿行动中牺牲，巴领导人也多次遭到恐怖分子的暗杀和袭击。美军这次能成功击毙拉登，也承认得到巴方提供的拉登信使踪迹等信息。

　　但最令巴基斯坦人不能容忍的是，巴政府因支持美国的反恐而损害了自己的主权和尊严。美国在巴基斯坦的行动不仅时常触及巴主权，而且经常在行动前不与巴基斯坦打招呼。比如，自2008年以来，美国以打击塔利班武装等为名，派遣无人机在巴基斯坦境内发动了200多次空袭，已有超过1000名巴基斯坦人被炸死。今年5月初，美国派“海豹”突击队击毙本•拉登就是如此，引发巴方的强烈不满。据悉，此次斩杀拉赫曼的行动，美国还是没有向巴方面透露半点信息，而只是在美国确认了拉赫曼的死讯后，才向巴基斯坦作了通报。这一事件，再次反映了“反恐成果”对美巴关系的负面效应。

　　在“后拉登时代”，美巴关系将走向何方？舆论界的看法见仁见智，莫衷一是。总的看来，美巴关系不会出现转折性的大变化。因为拉登虽已死亡，但“基地”组织仍在活动，还扬言要进行报复。在这一地区，塔利班仍非常活跃，美国还需要巴基斯坦的合作来完成对它打击的任务。从巴基斯坦方面讲，由于发展经济需要资金，同时还要应对国内恐怖分子的袭击和威胁，巴基斯坦也需要美国的合作与支持。(综合新华网 环球人物 人民日报 中新社 国际在线等相关报道)

　　链接：近年来被捕或被击毙的“基地”高级头目

　　2011年5月2日，“基地”组织头目乌萨马·本·拉登在巴基斯坦被美国特种部队打死。

　　2010年9月28日，巴基斯坦官员证实，“基地”组织的巴基斯坦分支头目谢赫·法塔赫在当月26日的一次美军无人机空袭中身亡。

　　2010年5月31日，美国国际恐怖组织搜索情报集团表示，“基地”组织已承认其三号人物、负责该组织阿富汗地区事务并掌管财务工作的穆斯塔法·阿布·耶齐德被打死。

　　2010年4月18日，驻伊拉克美军和伊军在萨拉赫丁省首府提克里特联合实施军事行动，打死“基地”伊拉克分支头目阿布-奥马尔·巴格达迪和阿布-阿尤布·马斯里。

　　2008年1月29日，美国在巴基斯坦北瓦济里斯坦用导弹炸死“基地”负责阿富汗行动指挥官阿布·雷斯·利比。

　　2006年6月7日，“基地”伊拉克分支领导人阿布·穆萨卜·扎卡维在美军空袭中身亡。

　　2006年2月27日，沙特阿拉伯部队打死“基地”在沙特负责人法赫德•法拉杰•朱瓦伊尔。

　　2005年5月2日，当时的“基地”三号人物阿布·法拉杰·利比在巴基斯坦被捕。

　　2004年6月18日，“基地”沙特头目阿卜杜勒-阿齐兹·穆克林在沙特首都利雅得被打死。

　　2003年3月1日，当时的“基地”三号人物哈立德·谢赫·穆罕默德在巴基斯坦落网。他涉嫌参与策划“9·11”恐怖袭击。