当地时间10月24号，由日本陆上自卫队主办的自卫队年度阅兵仪式在位于埼玉县的朝霞驻地举行，日本首相菅直人出席阅兵式，针对日本周边安全问题菅直人强调，“朝鲜的核武器及导弹开发、中国海军日趋活跃等问题使形势更为严峻，计划在本年度制定新的防卫计划大纲”。《环球视线》2010年10月25日完成台本《日本阅兵式：首相称要时刻准备》，以下为节目实录。

　　主持人 劳春燕：钓鱼岛事件发生之后，中日关系可以说是一波三折。在钓鱼岛事件后曾经有过两次偶遇外交，给这份波折增添了一丝暖意：一次是在布鲁塞尔，日本首相菅直人和中国总理温家宝在走廊里偶遇聊了25分钟；另外一次是在河内，中国国防部长梁光烈和日本防卫大臣北泽俊美在电梯口不期而遇，有了20分钟的谈话，然而波折仍然在继续。就在昨天10月24号，日本首相菅直人在自卫队年度阅兵式上的一段发言，让很多人的心又揪了起来，他不仅再提中国军力，而且说日本的安全面临严峻的考验，他将时刻准备应对周边的事态。

　　我们今天演播室里也请来了特约评论员宋晓军先生，还有中国社科院日本研究所副所长高洪先生，一起来参与讨论。

　　这次阅兵式到底具体的情况怎么样，先看一个短片。

　　解说：当地时间10月24号，由日本陆上自卫队主办的自卫队年度阅兵仪式在位于埼玉县的朝霞驻地举行，日本首相菅直人出席阅兵式。这是菅直人第一次以首相身份出席自卫队年度阅兵式。菅直人在阅兵式的讲话中，在提及中国正不断增强军事实力的情况时说，“有必要时刻做好准备，以有效应对各种事态”。针对日本周边安全问题菅直人强调，“朝鲜的核武器及导弹开发、中国海军日趋活跃等问题使形势更为严峻，计划在本年度制定新的防卫计划大纲”。

　　参加此次阅兵式的有大约3800名日本自卫队员，60架战斗机和运输机，240辆坦克以及尚未装备部队的10坦克样车，另外爱国者-3、地对空拦截导弹部队以及参与了联合国维和部队、支援海地灾后重建的陆上自卫队、国际救援队也参加了阅兵式。

　　日本自卫队阅兵式每年举行一次，由陆上自卫队、海上自卫队和航空自卫队轮流举办。

　　劳春燕：接下来我们先来连线新华社驻日本的记者刘华。刘华，您好。我们知道你今天看了阅兵式，就在阅兵式的现场，从武器装备的角度来看，您觉得这次阅兵式上有什么样的看点？

　　刘华：从昨天阅兵式的情况来看，日本自卫队昨天主要是展示了他们最新型的10式坦克，10坦克目前还没有装备部队，现在只是生产了几辆样车。昨天自卫队相当于把这些还没有装备部队的样车在公众面前直接拿出来，向公众展示他们这种最新的装备。从现场情况看，这种坦克主要的特点是加强了火力和机动性，比上一代90式坦克整个车身重量和火力有所改进。从具体的情况来看，据日本媒体自己报道，以前是90式坦克在日本全国使用的时候，只有65%的桥梁能够承载90式坦克的重量，但是他们升级到10式坦克之后，日本全国大概有85%的桥梁都可以承载这种重量，也就是说这种坦克可以在日本全国使用，而且有利于在海外使用登陆舰或者其它大型船舶运输到海外使用。这个对于提高日本陆上自卫队整体的机动性有比较大的意义。

　　劳春燕：这一次是菅直人作为首相第一次在自卫队的阅兵式上露脸，并且发表了演讲，日本媒体对他的这一番发言有一些什么样的评价？

　　刘华：日本媒体主要关注菅直人讲话的三个方面：

　　第一，菅直人在现场公开点名强调中国和朝鲜的威胁，他说朝鲜研发核武器还有弹道导弹的举动，以及中国推进军事现代化，不断加强海上活动的举动，使日本周边的安全形势日趋严峻。他在现场说出这段讲话之后，因为记者当时都在统一的记者席，现场的记者都非常敏感，大家在看现场阅兵式的同时马上拿起笔或拿起电脑开始记录甚至发出这段讲话，因为很多人都没有想到菅直人会在这样的场合，用这样的形式公开地用这种方法来强调中国和朝鲜的军事威胁，这个是很多人事先没有想到的。这也是第二天日本各大报纸对菅直人讲话主要观感的地方，很多报纸甚至用他这段讲话做了标题。

　　第二，日本媒体注意到菅直人要求自卫队做好随时应对多样化任务的准备，这种应该说带有一定的火药气息的讲话也是以前的日本首相在阅兵式里讲话所没有见到的。

　　第三，菅直人在现场特别强调为了应对今后东亚地区不确定的因素，要切实加强日美同盟关系，而且是以符合21世纪需求的形势加强这种关系。而且为了配合他的讲话，当天美军出动了两个编队的飞机，一个编队的F16战斗机和一个编队的直升机。

　　劳春燕：这也是第一次？

　　刘华：这也是第一次，第一次驻日美军在自卫队阅兵活动里面亮相，给现场举行一次所谓的庆祝飞行。虽然只是一掠而过，但是很多当地的媒体也评论说，这显示了菅直人和美国方面双方互相强调日美之间防务合作的一种姿态。

　　劳春燕：非常感谢新华社驻日本的记者刘华为我们发来的报道，谢谢。接下来我们就一起来听一听菅直人到底在现场是怎么说的？

　　菅直人 日本首相：当我们环顾周边国家安全局势的时候，我们可以发现形势日益严峻，我们不得不考虑到朝鲜导弹以及核武器的发展，还有中国军队的更加现代化以及中国军事活动的日益增强。国际上我们还要充当不同的角色，比如防止大规模杀伤性武器的扩散，国际反恐以及打击海盗等行动。

　　正在评论：阅兵式首相再提中国称时刻准备应对周边事态

　　劳春燕：我们还是要请教一下两位专家，这次菅直人在自卫队阅兵式上的这番发言特别提到了中国的军力，说日本现在安全面临严峻的考验，而且说要时刻准备着。这样的发言刚才我们的记者刘华跟我们连线的时候也提到了，让日本的媒体都感到非常意外，高先生，您怎么看菅直人的这番发言呢？

　　专家观点：视中国为假想敌是错误和危险的举动

　　高洪 中国社科院日本研究所副所长：自卫队每年阅兵是惯常事务，日本首相在自卫队的阅兵式上发表讲话也不奇怪。但这次菅直人首相在自卫队的阅兵式上直言不讳地指责中国的威胁，而且鼓动他的战士们时刻准备着，我觉得这等于直截了当把中国作为假想敌来处理，这是一个很危险的警号。事实上把中国作为假想敌不但是错误的，而且也是有害和危险的。

　　劳春燕：他特别提到时刻准备着要应对周边的事态，这周边的事态指的是什么？

　　高洪：问题就在这，因为他把日本的安全范围扩大到周围的这些邻国，认为对他形成了威胁，会出现一种什么情况呢？国际政治学当中有一个说法叫皮格马利翁现象，过去有一个雕塑家，这是个希腊的传说，雕了一个美女，他倾注了很多的爱情和心愿，最后那个雕像就活了，当然这个是传说，不可能是事实。但是如果一个国家把邻国看成是假想敌，那必然会引起反弹和连锁反应，最后这个假想敌就有可能变成真正的敌人，变成实战的对手，这个对东北亚的安全是极其有破坏性的。

　　正在评论：日本有无打算在未来开发部署核动力航母？

　　劳春燕：我们来看一下菅直人提出的这个时刻准备着看来也不是一句口号。因为就在钓鱼岛事件发生以后不久，日本就提出来要把潜水艇的数量从16艘增加到22艘，这方面宋先生可以给我们分析一下，这个数量上的增加到底意味着什么？

　　宋晓军 特约评论员：这一次菅直人讲话我觉得他做的是非常过的，或者说作为一个政治家见什么人说什么话，在自卫队的面前有一点点问题，自卫队有很多前官员在闹，包括田母神俊雄，就是前航空自卫队的幕僚长一直在闹这个事，他要说一些狠话压一下。

　　潜水艇增加到22艘是在有限的军费采用的一种办法，或者我们说叫“潜艇内政”。就是说新潜艇不多服役，它是每年服役1艘潜艇，每年退役1艘潜艇。现在它每年服役1艘，每年少退役1艘，这样到2017年左右应该说是有原来的“春潮”级不退役3艘，本应该退役的不退役，新加了3艘“苍龙”级，这样加在一起就变成22艘。没有说新建，因为日本自民党执政之后，在2003年一直8年没有增加军费，到了菅直人第一次来进行国家预算的时候，到底是不是要增加军费，我觉得这个是很难做出决定的。

　　劳春燕：我们说到潜艇的问题，我看也有评论说，别看这一次潜艇准备增加的数量不多，只有6艘，但是不要小看这些潜艇的质量优势，也就是性能上的优势。甚至我看日本《产经新闻》有评论说，尽管日本的潜艇在数量上不如中国，但是它的性能非常优越，所以足以平衡中国的不良优势，怎么理解，它的性能到底有多优越？

　　宋晓军：日本的潜艇就像日本的家用电器一样，做得非常精致。我举个最简单的例子，比如说它现在用的刚，是NS110刚，这个刚的屈服强度是1000以上，它比美国现在核潜艇用的刚要好将近1倍以上，美国只是HY80，HY80的屈服度只有500，这么硬的刚焊接难度是非常大的，美国之所以后来没用这么硬的刚，是因为它焊接的成本太高，要加温，在高纬度地区要给焊条加温，反正很复杂。

　　劳春燕：但日本很舍得？

　　宋晓军：日本很舍得，而且潜艇做得非常精致。它在常规潜艇力量说应该说跟德国都在世界一流的水平，非常好。

　　正在评论：10式坦克亮相阅兵式 水平高居亚洲第一？

　　劳春燕：我们再回来看这次阅兵式上，刚刚记者刘华已经提到了，日本阅兵式上的10式坦克号称现在是世界上最先进的坦克，也是日本自行研发的，它有多先进？

　　宋晓军：我觉得日本原来的90式坦克是应对苏联的，在北部地区登陆。苏联T-72坦克进来，这样日本就忙于当时为了对付苏联的大型坦克，它做了90坦克，90坦克的吨位比较重，50吨左右。刚才刘华记者在新闻里说了，它只能通过日本65%的桥梁，它太沉。

　　日本后来苏联冷战之后，第一，要把这种坦克投送到海外；第二，觉得要在全国范围内活动，把这个坦克缩了6吨，是44吨；但是装甲做了倾斜装甲，应该说装甲加强了；另外，光电系统、整个电子数控系统比90坦克要先进；火力现在用深管44倍径的炮，当然将来可以用55的，还可以加长。总体的性能上来说机动性更强了，海外投送能力或者我们叫做通过性更强了。应该说这一型坦克是全世界最轻的主战坦克，很可能将来日本海外派兵的时候通过大型的船或者将来它有了大型运输机运到海外，投送更加方便。

　　正在评论：自卫队扩军速度令人咋舌中国已成扩充绝佳借口

　　劳春燕：所以可见日本自卫队装备的武器是相当精良的。我们再来看一下它的规模，日本自卫队现在陆上自卫队大约有14.8万人，海上自卫队约有4.4万人，航空自卫队约有4.5万人，加起来大概是二十几万。这个规模两位如何评价，它是不是已经超出了日本自卫的需要？

　　高洪：日本自卫队这二十几万人实行的是一条精兵之路，因为那里边每一个按常理说是士兵，最基层的人员，但实际上都是士官、自卫官，自卫队的所有成员都是特殊公务员，同时都是士官或者士官以上的身份，应该说是干部或者下级指挥员。这样一旦发生战事可以很快动员预备役，可以扩编，可以立刻建成更大建制的军队。

　　再一个，日本毕竟是一个海岛国家，它的安全环境应该说是相对比较有保障的，又没有直接领土接壤的邻国，而且有日美同盟安保条约给它做保护伞。但是它为什么要这么做？它要实现它的大国目标，它要在未来的世界格局当中占有一席之地，所以它这个触角绝不是单纯要自卫。所以也有批评的声音说，自卫队过去是为美军后方支援提供帮助的，实际上是美卫队，并不是保卫日本。现在超出了这个范围以后，是要保卫日本国民吗？我看也未必，实际上要争夺更大的利益。

　　劳春燕：比如说2009年的时候，日本国内通过了一个《反海盗法》，当时就有评论说，其实这么做主要是为了给自卫队出国进行军事活动松绑，这种评价您怎么看？

　　高洪：从上个世纪80年代末到90年代，一直到今天，日本自卫队在一步一步走向海外，每一步走得都很小心。最早是在索马里做蓝盔军，开始的时候不能带武器，做了几年觉得可以伸张一下了，改成带轻武器，从手枪到步枪到机枪，现在好像可以带炮了。而且活动的半径也开始越来越不受限制，特别是在支援美国在阿富汗和伊拉克的战争当中，这个性质就已经发生变化了，已经不是蓝盔军了，就是自卫队，作为美国的助手走向海外。事实上日本《宪法》约束的那种没有集体自卫权、不保有战争力量，早就被自卫队和“防卫族”通过一些具体的做法给突破掉了。

　　正在评论：稀土“联姻”核能合作日印缘何越走越近？

　　劳春燕：日本首相菅直人在自卫队阅兵式上的发言引起了很多人的警觉，而与此同时现在正在日本访问的一位贵客也是引起了很多媒体的议论。这位访客就是印度总理辛格，辛格从昨天开始访问日本，又是稀土的“联姻”，又是核能的合作，日印之间可以说是越走越近，双方还签署了全面经济伙伴关系协定。日印之间频频握手到底意味着什么？日本和印度，中国的这两个邻居从经济到防务的全面合作究竟有什么样的战略意图呢？是不是像有一些评论说的那样是为了牵制中国呢？说到日印之间的频频握手，先要给大家看一个背景。

　　我们来看一下日本对印的直接投资，2005年的时候是3.7亿美元，到2008年的时候翻了20倍，变成了67.4亿美元。现在日本在海外的投资最大的接受国已经不是中国了，而是印度了。高先生，您怎么评价，为什么日印这几年来会越走越近？

　　高洪：我认为日印进行这种战略连锁来围堵中国实际上是徒劳无益的。因为中国的和平崛起和发展是外部势力，哪怕它是怀有敌意或者是有一些别有用心的力量都无法阻挡的。日本和印度围堵中国这并不是新东西，实际上从进入新青年以来，两家一直走得很近，每当中日关系发生问题的时候，日本就开始做一个外交选项，去和印度套近乎，而且总是在各个方面想给中国增加一点压力。

　　正在评论：媒体热炒日印联手遏制中国是否令人担忧？

　　劳春燕：最近媒体上评论很多，日本和印度为什么走得这么近，就是因为他们有一个共同的目标要牵制中国或者说是要平衡中国的崛起，看来您也赞同这种说法？

　　高洪：他们的出发点是要平衡中国，但是如果中国是和平发展，我们并没有威胁邻国或者发动战争的愿望，也没有这种可能，他们军种军事上的合作就是个伪命题。至于说日印现在在努力做稀土上的合作，我觉得同样也是一个靠不住的问题。因为印度的稀土储量只占全球的3%，中国是36%。当日本觉得由于他的错误做法引起了中国对战略资源的管控，他拿不到中国稀土的时候，就开始想绕过中国去解决这个问题。

　　劳春燕：某种程度上可能也是做给中国看的？

　　高洪：对，这种做法带着一点酸楚，但是没有实际效果。因为印度是个人口大国，印度对稀土的需求本身也是非常大的，它需要的是和日本谈稀土合作进而得到日本的技术，所以不能满足日本的全部需求。

　　劳春燕：日本和印度之间现在也不仅仅是在经济上合作，先是从2006年全面战略伙伴关系到现在是经济合作伙伴关系，这个当中还有过一个安保的共同宣言，日本和印度之间其实在军事上也有过很多合作，包括进行联合军演等等。这方面可能宋先生比较熟悉？

　　专家观点：日印合作面子大于里子

　　宋晓军：对。我觉得日本现在的决策，包括前原诚司说了这些“疯话”，包括菅直人在阅兵式上说的话表明了一件事情，日本这个国家做决策的时候未必是理性的，因为很多大国在有些时候做决策是沿着惯性走的。我觉得他们认为2005年之前要遏制中国，跟着小布什政府、跟着美国，他一直把这个惯性推下来，一直没有做调整。当然鸠山由纪夫试图要做调整，最后让美国一巴掌又拍回去了，再加上国内右翼势力的推波助澜，再加上有前原诚司这种很信美国，但是又是一个书呆子说一些“疯话”，这样把日本的政策推向这个角度，自然要跟印度合作。但是跟印度的合作应该说面子大于里子。面子：第一，给美国人面子；第二，他自己要面子，在钓鱼岛问题上觉得僵在这了，要气气中国或者怎么样。实际上中国和印度比起来，我们看看广告就知道了，在印度能做佳能广告吗……

　　(开放式结尾)