美专家突破性发现:不伤胚胎可获干细胞

　　7月19日，美国总统布什在白宫举行的一次活动中抱起一名一岁的男孩。当日，美国总统布什首次动用否决权，驳回了一项支持胚胎干细胞研究的法案。美国国会参议院18日通过了一项此前已在众议院获得通过的法案，要求政府放宽资助胚胎干细胞研究限制。 新华社/路透

　　美国一家生物技术公司日前研究出一种提取和培养人类胚胎干细胞的新技术，可以避免在提取胚胎干细胞的同时破坏胚胎。英国《自然》杂志网络版23日正式公布了这项新突破。英国《泰晤士报》评论说，这一成果有助于解决争论不休的伦理问题。

　　 可为每个人配好“零部件”

　　《泰晤士报》报道说，来自美国马萨诸塞州“先进细胞技术”公司的干细胞研究小组成员首先通过试管受精获得胚胎，等到它们生长成8至10个细胞的早期胚胎时，从每个胚胎中提取1个细胞在实验室中继续分裂。这些细胞中的半数经过实验室培养能够分裂成50到100个细胞，其中就包括可以提取的干细胞。

　　经提取后的人类早期胚胎没有受到损害。《泰晤士报》认为，从理论上说，通过这项新技术，科学家可以在一个胚胎生长为婴儿的同时，通过同一胚胎提取并培养出一系列与这个婴儿“完全匹配”的干细胞。一旦这个婴儿几十年后患上帕金森氏症或者心脏疾病时，这些“不死”干细胞就能够在治疗中发挥重要作用。

　　“先进细胞技术”公司干细胞研究小组负责人罗伯特·兰扎说：“我们已经证明，我们不仅可以在不破坏胚胎的情况下制造出干细胞，同时确保那个胚胎仍然具有生长成健康胚泡的可能性。”

　　 有望重新赢得美政府资助

　　科学家认为，由于胚胎干细胞有分化成生物体内任何组织和细胞的潜在能力，掌握控制干细胞分化技术将有助于治疗帕金森氏症、心脏病、糖尿病和一些癌症等疾病，为病人带来希望。

　　然而，此前人类胚胎干细胞的提取和培养技术均不可避免地摧毁胚胎。反对人士认为，以“牺牲”胚胎为代价的干细胞研究，即使能够为病人提供更好治疗，也相当于以“早期生命”换取“已存生命”。因此，胚胎干细胞在包括美国在内的许多国家仍然面临伦理质疑。

　　不过，“先进细胞技术”公司的科学家似乎对新技术带来的前景很乐观，他们认为不破坏胚胎的干细胞技术将消除人们关于“以命抵命”的顾虑。

　　美国总统布什7月19日首次动用否决权，以类似理由驳回一项支持胚胎干细胞研究的法案。《泰晤士报》说，“先进细胞技术”公司的成果可能为美国干细胞研究机构重新打开联邦政府数十亿美元资金的援助之门。(徐超 新华社供本报特稿）

　　新闻背景

　　 胚胎干细胞及其伦理之争

　　干细胞是未分化的原始细胞，通常分为三类，即全能干细胞、多能干细胞和专能干细胞。其中，全能干细胞主要就是胚胎干细胞。

　　胚胎干细胞的研究引发了最为激烈而敏感的伦理之争，主要集中在两个问题上。

　　第一，依靠过去的技术，提取胚胎干细胞必定会损毁胚胎。于是，胚胎是不是生命，研究胚胎干细胞是不是“毁灭生命”成为争论的焦点。

　　第二，自2001年起，关于禁止人的生殖性克隆国际公约的议题在联合国连续讨论了4年，一直没有达成一致。虽然各国都表示反对生殖性克隆，但一部分国家认为，治疗性克隆必然走向生殖性克隆，主张对二者同时禁止，而其它国家则支持治疗性克隆。 □据中国日报报道

　　 布什第一次使用否决权 干细胞引发“文化战争”

　　你可曾想过，心脏病患者有一天可以换上一个用干细胞人工培育的心脏，而不必等待他人的捐赠？人类干细胞研究——这样一项关系到人类生命的重大科研项目，却因为道德原则在美欧引发了一场激烈的“文化战争”。24日，欧盟25国经过长时间的辩论后决定拨款510亿欧元，继续资助科研人员有限度地开展人类干细胞研究。而在此一周前，美国总统布什首次动用否决权，驳回一项支持胚胎干细胞研究的法案，在国会、科学界和民间引起轩然大波。使用显微镜才能勉强看到的干细胞，在科学、伦理和政治的揪扯下，越发成为西方社会热烈讨论的一个话题，也吸引了全世界的眼光。》》点击详细

　　来源：新闻晨报