日本天皇暗示生前退位

　　日本天皇明仁8日发表全国讲话，暗示已做好退位准备，称担心自己将来可能因为年龄原因无法履行日本名义上国家元首的职责。

　　日本负责皇室事务的宫内厅8日公布明仁天皇预先录制的视频讲话。这是他5年来首次、也是继位以来第二次发表全国电视讲话。

　　“当想到自己的身体（健康状况）逐渐衰退，我担心可能难以全身心地完成象征国家元首的公务，”他在讲话中说，自己“开始思考，当出现难以像以往那样履行繁重公务时，应该如何安置自身，才是对国家、国民以及我身后的皇族适当的方式”。

　　退位没有先例

　　根据日本宪法，天皇是名义上的国家元首和“国民团结”象征，但不具实权，不干涉政治。天皇不能明确发表可能对其宪法地位带来影响的言论，因而明仁天皇“担心无法履行职责”的表述也被普遍视作其退位意愿的强烈暗示。

　　共同社报道，过去200年来，在位君王提前退位的情况尚没有先例。明仁天皇的退位想法如需实现，必须由国会对相关法律作出修改，或者通过特别法案予以准许。日本现行《皇室典范》沿袭《旧皇室典范》，规定“皇位继承以天皇驾崩为前提，健在时不能退位”。

　　日本多项民意调查显示，民众虽然最初对明仁天皇的退位想法感到惊讶，却同情并支持他，认为可以通过修改相关法律实现他这一愿望。

　　近年来，现年82岁的明仁天皇已经逐渐缩减公务活动，由56岁的皇太子德仁代行其职责。他多次提及出席公务活动时出现“小错误”，坦言已经年迈。

　　去年8月15日，明仁天皇出席日本战败70周年相关纪念活动时，还未宣布既定的默哀仪式即开始宣读自己的声明。

　　政界忧心忡忡

　　明仁天皇有意“生前退位”的消息在日本政界引起担忧。一些保守势力认为，天皇退位的相关讨论可能扩展到保守派抵制的女性继位话题等。另一些右翼人士担心，天皇退位的相关讨论会牵动过多政治精力，不利于首相安倍集中精力推动修宪的努力。

　　日本媒体援引专家的话猜测，虽然天皇不能干政，但多年来推崇和平宪法的明仁天皇或许意在以退位对首相安倍执意修宪的努力“踩刹车”。

　　安倍8日回应，将“认真考虑”明仁天皇的视频讲话内容。日本媒体评论，安倍这一回应措辞谨慎，意在避免给外界留下将议题政治化的嫌疑。

　　新华社专特稿

　　新闻分析 ︾︾︾

　　明仁天皇“以退为进”

　　日本明仁天皇年事渐高、健康欠佳、公务繁重并不是这一两年的事情，此次突然抛出“生前退位”的话题，恐怕是出于某种现实“危机感”，而这种危机感应与安倍政权的动向息息相关。

　　上月14日，日本广播协会（NHK）播出独家新闻，称明仁天皇有意“生前退位”。这一消息旋即在日本社会掀起轩然大波。就在这一“独家新闻”曝出前三天，日本国会参议院选举结果揭晓，包括执政联盟在内的“修宪派”势力占据了三分之二以上议席，由于执政党在众议院的议席也超过三分之二，意味着安倍政权跨过了在众参两院发起“修宪提议”的关键门槛。

　　明仁的“危机感”正是缘于安倍自民党的“修宪”正在从纸面成为现实。2012年4月，自民党公布“日本国宪法修正草案”。草案中，至少有两点重大修正与明仁天皇的一贯信念和价值观相悖。一是草案删除了现行宪法第九条中“不拥有武力，不拥有交战权”的说法，提出要成立“国防军”，这对一直主张要深刻反省战争的明仁是很大冲击；二是草案中将天皇的地位提升到“元首”，这更与明仁在位28年来探索的与国民休戚与共的“象征天皇”定位背道而驰。

　　由于修宪必然会涉及“天皇”的地位问题，实际上明仁天皇借此谈话间接表明了自己维护宪法的态度。

　　明仁的另一层“危机感”来自安倍政权在皇室继承问题上的保守封闭立场。早在2004年，日本政府就曾召集专家学者讨论修改《皇室典范》，最终出台的报告书建议认可“女性天皇”和“女系天皇”，以及创设女性皇族婚后继续留在皇室承担公务的“女性宫家”制度，以克服皇室男嗣不足的危机。而安倍一直是女系天皇、“女性宫家”等制度创设的坚决反对者。今年2月，安倍在众议院预算委员会上还坚称，男系继承体制才能维持安定的皇位继承。由于皇太子德仁没有男嗣，皇太子妃健康欠佳，日本一些保守势力颇有啧词，一些街头报刊也不时炒作所谓“宫斗”的流言蜚语。明仁天皇有意“生前退位”，可能也是担心自己身后皇位继承出现混乱。

　　修改《皇室典范》需经国会审议批准，可能需要很长一段时间。明仁在谈话中提及“再有两年，就是平成30年了”。这大概也在暗示，他希望在两年后达成“生前退位”的愿望。而在此期间，安倍政权原本设想的优先推进修宪的政治日程恐怕会因此生出更多变数。无论明仁天皇的初衷如何，他已经给安倍的“修宪野心”出了一道难题。

　　（原标题：日本天皇暗示生前退位）