跳转到正文内容
不支持Flash

专家称日本核事故是人祸

  【日本《产经新闻》6月12日报道】题:核电站事故是东电引发的一场人祸(记者木村正人发自伦敦)

  国际原子能机构(IAEA)前副总干事(1993年—1999年)、瑞士核能专家布鲁诺·皮劳德日前接受了本报专访。皮劳德在谈到福岛第一核电站事故时称:“其实早在20年前,有专家就曾建议东电公司要改进安全对策,包括实现电源和水源多元化,加固反应堆安全壳和厂房以及安装氢氧复合器以防氢气爆炸等,但东电方面对此却置若罔闻。”他因此批评说:“此次事故与其说是天灾,倒不如说是一场东电公司引发的人祸。”

  6月7日,日本政府向国际原子能机构提交一份有关事故的调查报告,其中罗列了一系列安全对策。不过皮劳德认为,有专家早在20年前就已提出其中的主要对策,这再次凸显出东电公司消极懈怠的姿态。

  皮劳德称:“东电公司长期疏于落实安全对策,这是比事故后的处理方法更为严重的问题。”他指出,早在上世纪70年代,外界就对福岛第一核电站采用的沸水反应堆“马克1型”的危险性进行过一番讨论,即这种反应堆是否会发生氢气爆炸。

  据皮劳德介绍,瑞士的一家电力公司也采用了这种反应堆,不过该公司通过设置双重安全壳等对策弥补了其强度的不足。当时,皮劳德在瑞士经营一家核电咨询公司,并亲自负责改进安全对策的业务。1 9 9 2年前后,他就曾建议同样引进了“马克1型”反应堆的东电公司加固安全壳和厂房。

  此外,皮劳德的建议还包括:实现水源和电源多元化;为防止氢气爆炸,在厂房内安装氢氧复合器以使氢气和氧气结合成水;在排气口设置吸收放射性物质的过滤器。但是,东电方面拒绝了这些建议,理由是研发该反应堆的“通用电气公司未提出任何建议,因此没必要改进‘马克1型’反应堆”。虽然皮劳德之后担任了国际原子能机构副总干事,但东电方面还是没有落实上述对策。

  另外,国际原子能机构在2007年举行的大会上指出,尽管福岛县的核电站存在遭受地震和海啸破坏的风险,但其安全对策却不够充分。东电方面因此承诺:“将强化应对自然灾害的对策。”

  但是,人们在东日本大地震后发现,东电公司甚至连基本的防海啸对策都未落实,包括准备输电线的备用沟槽等。皮劳德指出:“旨在恢复核电站供电的架设临时输电线工作竟然耗费了超过一周的时间,这实在令人匪夷所思。”

  他最后说:“切尔诺贝利事故是一场‘苏联型事故’,而此次福岛核电站事故可谓‘东电型事故’,就是东电公司目中无人的态度引发了事故。”

欢迎发表评论我要评论

微博推荐 | 今日微博热点(编辑:SN019)

> 相关专题:

留言板电话:010-82612286

更多关于 日本 核事故  的新闻

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2011 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有