见习记者/汤恩浩

　　20多位中国学者热议中俄合作中的焦点问题

　　俄罗斯总理普京访华使中俄关系发展再次成为国际焦点。10月22日-23日，中国社科院俄罗斯东欧中亚研究所 组织20多位知名学者进行了研讨。作为媒体的唯一代表，《世界新闻报》记者全程出席了研讨会。

　　中俄发展模式有本质区别

　　近来，俄媒体关于俄要以中国为榜样的争议不断。支持者认为，俄无法拒绝中国巨大的经济魅力和政治影响力，反对 者则称中国模式绝对不适合俄。中国专家同样认为中国模式不可“复制”。

　　中国前驻俄武官王海运少将说，中俄模式只是表面上趋同，本质上却存在巨大差别。中国前驻俄罗斯大使李凤林也认 为，中俄模式根本不可能相同，因为中国有一个具有凝聚力和高效率、能够不断自我完善的中国共产党，而俄罗斯缺乏这样的 政党，“统一俄罗斯党”不是真正意义上的政党，它只是个官僚联盟而已。

　　中国社科院俄罗斯东欧中亚研究所李雅君博士说，“统一俄罗斯党”不具有政党应具备的基本特征：首先，它是自上 而下，而非自下而上建立起来的；其次，它没有自己的政治主张，奉行的是普京的思想；第三，它没有定型的从中央到基层的 组织系统。这样一个松散的组织缺乏高效率。

　　两国经合不能只看重数字

　　研讨会上另一个关注话题，是俄中经济关系、在俄华商以及外国劳动移民问题。商务部研究院欧洲部研究员刘华芹在 题为“中俄贸易存在的问题”的专题发言中强调，普京访华期间达成的巨额协议，并不是对两国合作现状的本质反映。她认为 ，中俄经济合作更应看重贸易质量，而不是单纯的数字上的增长。中俄近来的贸易额虽然有所增长，但并非绝对意义的增长， 而只是由于价格上涨而导致成交额的相对增长。中俄经贸合作还存在单一化的缺陷。

　　在圣彼得堡学习和生活近16年的于卓超指出，在俄罗斯，无论是政府还是民间，都对非法劳动移民抱有歧见，认为 他们扰乱秩序、破坏环境、抢占工作岗位。但他们忽视了一个重要事实，即这些外来的劳动移民从事的都是俄罗斯人不愿干的 繁重的初级体力劳动和商品零售、餐饮等服务行业。而用人单位之所以选择雇用外来劳动移民，是因为他们廉价、有效率。

　　俄体制定位引发激烈辩论

　　有关俄政治现状和走势及“梅普”关系及前景等问题，是与会学者关注的重点之一。俄罗斯东欧中亚研究所庞大鹏副 研究员就此做了专题发言。他认为，梅德韦杰夫执政以来虽对政治体系进行了改革，但并没有触及普京体制，因为这些改革固 守着两条“底线”：第一，不改变政权的权威地位；第二，不改变普京八年的政治发展道路。

　　庞大鹏认为，俄已经形成“官僚专制”的政治体系。这种观点在与会者中引起了巨大争议。李凤林认为，“别斯兰人 质”事件让普京认识到，当时“松散的”权力体系缺乏效率，面对重大突发事件时不能及时应对，因而决定加强“垂直”领导 。但是，“集权”并不等于“专制”。中国社科院俄罗斯东欧中亚研究所研究员郑羽也指出，俄政治体制可以说是“威权”或 者“权威”，但并非“专制”，二者有本质区别。

　　新闻链接/LINK

　　俄罗斯难挡“中国魅力”

　　近日，俄罗斯多家媒体纷纷发表文章，探讨中国的发展模式。《莫斯科时报》指出，由于俄的生产力较低，继而导致 竞争力下降，而中国的影响力与日俱增。在俄罗斯，即便是国内经济决策也越来越多地将中国因素考虑进来。自苏联解体后， 中俄关系从当初西方派占主导地位发展为现在由亲华派掌控大权。俄罗斯公众对中国的态度也渐渐变得更加友善。亲华派力促 加强对华关系是基于俄罗斯经济和安全的首要任务。虽然亲华派也致力捍卫俄主权，但他们坚持认为，与中国进行密切的经济 、政治合作比与西方合作更能保护俄主权。

　　此外，在文化领域，中国的孔子学院在俄罗斯的影响力也与日俱增。据俄新网透露，孔子的纪念碑目前已安置在莫斯 科东北地区的中国商务中心“华铭园”内，纪念碑是“孔子学会”送给莫斯科的礼物，莫斯科还将成立孔子学院。