《环球》杂志驻曼谷记者/史先振

　　从封锁首都曼谷道路到迫使东盟系列峰会取消，身穿红衫的泰国反独裁民主联盟(反独联)支持者(又称“红衫军” )在短短几天内吸引了全世界的目光。正当人们纷纷猜测泰国局势将如何发展时，4月14日，“红衫军”领导人却突然宣布停止示威活动，并向警方自首。此后，“红衫军”脱去红衫，暂时偃旗息鼓。

　　目标直指阿披实

　　从4月8日在曼谷举行数万人集会开始，反独联就明确提出了自己的要求：总理阿披实辞职，枢密院主席炳·廷素拉暖和包括前总理素拉育·朱拉暖在内的两名枢密院大臣辞职。

　　炳是泰国政坛元老级人物，20世纪80年代曾担任近8年总理。泰国前总理他信·西那瓦指责炳和素拉育在幕后操纵2006年9月19日军事政变。正是这次政变使他信下台。对此，炳和素拉育都坚决予以否认。

　　4月11日中午，没有任何征兆，上千名“红衫军”在领导人阿里萨曼带领下，冲入位于泰国东部海滨城市帕塔亚皇家克里夫度假村的东盟与对话国系列峰会新闻中心，迫使峰会取消。阿里萨曼进入新闻中心后，立即要求“红衫军”把阿披实找出来。出于安全考虑，阿披实不得不乘坐直升机离开会场。

　　而24小时之后，当阿披实的车队离开内政部时，遭到数百名“红衫军”围追堵截。不少人手持木棍、铁棒、椅子和栏杆击打一辆警车，阿披实的秘书长尼蓬受重伤并被劫持。阿披实和副总理素贴在“红衫军”抵达前就已经离开。

　　离开内政部之前，阿披实刚在那里宣布在曼谷和周边5个府部分地区实施紧急状态法。而“红衫军“也有对策。为防止军队强行驱散集会者，反独联在主要集会地总理府前设立了多道“防线”。

　　《环球》杂志记者在现场看到，外人要接近反独联核心领导人，必须经过至少三道防线：劫持来的公交车、天然液化气车和煤气罐组成第一道防线；“红衫军”所雇保镖设立的检查站是第二道防线；多数“红衫军”集会者为第三道防线。

　　资金链断裂

　　4月14日中午，戏剧性的一幕发生了，反独联核心领导人威拉和纳塔武突然宣布停止示威活动，并带领其他示威者代表到曼谷警察局自首，反政府集会戛然而止，位于总理府的2000多“红衫军”成员在不到1小时内逐步撤出。

　　为何“红衫军”撤退如此之快？泰国资深媒体人、《民族报》编辑他侬认为，4月13日宋干节(泰历新年)开始后资金链断裂，是“红衫军”在包围总理府仅20天就撤退的重要原因。

　　《环球》杂志记者在泰国总理府集会现场看到，“红衫军”成员多数来自曼谷以外地区。一名出租车司机告诉记者， “红衫军”开出的报酬是：在集会现场呆一天，可以获得500泰铢，呆够3天，可获得2000泰铢。此外，集会者的食宿都由反独联提供。

　　泰国媒体报道说，“红衫军”这次活动获得的资助多达100亿泰铢(约合2.8亿美元)，政府可能将冻结这笔资金。

　　与反独联相比，泰国人民民主联盟(民盟)的资金更加雄厚。身穿黄衫的民盟支持者(又称“黄衫军”)去年举行大规模反政府集会并封锁曼谷两座机场，持续长达100多天。去年在曼谷王家田广场采访“黄衫军”的一些媒体记者，还得到了对方提供的食品和饮料，足见其资金之雄厚。

　　除资金断链外，阿披实吸取帕塔亚峰会的教训，在曼谷和周边5个府实施紧急状态法，派遣军队维持社会治安，也给在总理府集会的“红衫军”以强大威慑力，迫使他们离开。

　　部分“红衫军”成员的激烈举动还招致了一些曼谷市民的不满。焚烧公交车和轮胎，封锁道路，给曼谷市民带来诸多不便。在距总理府数公里的那楞市场，当地居民与“红衫军”发生争执，两名居民中弹身亡。

　　他信旧部指挥

　　关于“红衫军”的组成，泰国《民族报》编辑他侬认为，“红衫军”以他信的西那瓦家族、他信前妻朴乍曼的达玛蓬家族和前总理颂猜的翁沙瓦家族为核心。

　　而泰国《民族报》4月21日报道说，积极发动“红衫军”举行集会的，包括反对党为泰党和部分议员，以及遭宪法法院裁定禁止参政的原泰爱泰党部分执行委员，总数不超过30人。

　　为泰党由遭宪法法院解散的原人民力量党转化而来，而前总理他信一手创办起来的泰爱泰党则是人民力量党的前身。原泰爱泰党执行委员、他信内阁负责媒体宣传的总理府部长乍甲博·本盖摇身一变，成为反独联的宣传事务负责人，而为泰党议员乍都蓬·蓬潘则成为反独联政治负责人。

　　乍都蓬和前颂猜内阁发言人纳塔武·赛戈则在总理府举行集会，带领“红衫军”集会者收听他信的视频讲话或传达他信的口信。

　　事实上，他信也在“红衫军”的示威活动中发挥了重要作用。示威期间，他信多次向示威者传递口信或者发表视频讲话。4月12日，他呼吁其支持者发动“革命”，甚至表示自己可能结束流亡，回国领导这一“革命”。

　　不过，他侬说，不是所有“红衫军”都支持他信。“红衫军”由基层普通民众、非政府组织工作人员、来自泰国北部和东北部的左翼人士以及部分呼吁和平和民主的学者构成，主要来自曼谷市郊和泰国其他地区。他说，“红衫军”举行集会，是因为他们背负挫折感，认为自己的声音没有被倾听，政府在处理“红衫军”和人民民主联盟支持者“黄衫军”问题上采取双重标准。他认为，“红衫军”实际上分成两部分，一部分是在总理府的和平集会者，另一部分是在曼谷街头纵火焚烧公交车和封锁交通要道的暴力示威者。

　　转入地下斗争

　　暂停曼谷反政府集会后，反独联领袖乍都蓬和乍甲博表示，“红衫军”活动不会结束，反政府活动暂时“转入地下” 。

　　泰国反对党为泰党议员素腊廷·披马迈金说，一旦阿披实宣布结束在曼谷及其周边地区实施的紧急状态法，“红衫军 ”将再次集结，重新组织活动。

　　支持前总理他信·西那瓦的泰国前人民力量党成员尼什·信都派则表示，他将承担起领导“红衫军”的责任。

　　乍甲博4月20日在一处秘密地点接受新加坡《海峡时报》采访时说，他正在筹建一个大本营，反独联将在那里追踪分析局势，然后讨论作出决定。

　　反独联另一核心领导人乍都蓬4月19日现身反对党为泰党总部，指责政府在对待民盟和反独联的问题上采取双重标准。

　　去年“黄衫军”在曼谷集会并占领两座机场，前两任总理沙马和颂猜宣布在曼谷实施紧急状态法，军队没有使用武力驱散示威者。不过，阿披实日前在每周电视讲话中否认政府采取双重标准。

　　部分“红衫军”成员则脱去红衫，在其他地区继续集会。位于泰国东北部呵叻府的“红衫军”领导人差隆20日说，该府“红衫军”将于4月30日举行大规模集会。

　　不过，泰国《民族报》编辑他侬认为，在失去了纳塔武、威拉等3名领导人和资金支持后，反独联推翻阿披实政府的努力已经失败，“红衫军”不太可能卷土重来。

　　环球杂志2009年第09期稿件，其他媒体如需转载，请与本刊联系。