这是完美与真实的较量，有时也是“被逼无奈”

　　《世界新闻报》记者/李静

　　近来，美国媒体报道说，有关部门承认，美国总统奥巴马就职典礼上的古典音乐演奏，是一次播放录音的“假演”。 消息传出，许多人惊讶不已。事实上，在演出作假的问题上，尽管欧美国家远不如中国那么严重，但也决非一片净土，涉及大 牌明星的假演、假唱丑闻时有出现。

　　力求完美的“无奈之举”

　　对于此次造假事件，美国国会总统就职典礼委员会解释说，当时天气寒冷，乐器容易出现断弦等状况，因此只能把马 友友和约翰·威廉姆斯等4名音乐大师演奏的古典音乐预先录制好，等到典礼举行时在现场播放，他们则随着音乐表演。就职 典礼委员会发言人卡罗尔·弗洛曼说：“如果我们不那么做，可能会出现某种状况，这种场合力求完美，不能有任何闪失。” 当事人马友友也说，考虑到寒冷的天气和典礼的重要性，这种做法并不过分。总之，他们认为这是为了确保典礼顺利进行而采 取的无奈之举。

　　弗洛曼承认，就职典礼委员会最初并不打算将这一事实公之于众，但它也“并不是我们想要遮掩的事情”。显然，组 织者知道，这是一个令公众反感甚至愤怒的安排，因此他们一开始是准备瞒天过海的。事件曝光后，美国民众的反应泾渭分明 。在诸多网站的评论栏目中，既有对此表示不满，甚至以此来质疑新政府诚信状况的意见，又有表示理解，认为应该宽容对待 的看法。

　　“情感上真实”的表演

　　就职典礼造假能得到一定程度的原谅，有个重要原因就是马友友等艺术家当时并不是在从事商业演出。换句话说，大 家聚集在国会山前，并不是花钱来欣赏他们的现场表演的。马友友也解释说，他不过是想献上一场“情感上真实”的表演，他 们4人在现场是为了“真实地为这个时刻”而奉献。

　　也就是说，问题的实质在于，组织者和艺术家为了演出效果，牺牲了艺术真实。当然，其中的前提是，典礼这样的场 合是为了激起到场者的共鸣。尽管这个功能主义的逻辑不无道理，但它还是遭到了一定质疑。一名叫作W·F·阿姆斯特朗的 美国人在《泰晤士报》网站上的留言颇具代表性。

　　阿姆斯特朗说：“那么说，这4位艺术家是由于天气原因，为就职典礼录制了音乐，并且有千百万人听到了这段音乐 。那么，鉴于约翰·威廉姆斯的‘就职4人组’会有巨大的市场，这会不会在什么时候转化成为公众消费而进行的录制行为？ ”

　　假唱事件层出不穷

　　就职典礼当中的“假演”事件，促使大家再度关注欧美演出当中的作假现象。这些年来，欧美流行乐坛大牌明星的假 唱丑闻也时常见诸报端。

　　今年2月1日，“美国超女”詹妮弗·休斯敦在美国橄榄球“超级碗”决赛上演唱的美国国歌可以用“完美无瑕”来 形容，有人认为其直追1991年惠特妮·休斯敦在“超级碗”上献唱的美国国歌。可是，随后节目监制里奇·麦纳透露，詹 妮弗当时是在对口型。麦纳坦承假唱出自自己的要求，因为“演出太重要了”。

　　2004年10月，时年19岁的美国偶像歌手艾希莉·辛普森参加综艺节目时，当场被观众发现假唱。当时她准备 为节目唱两首歌曲，可就在第二首歌的前奏刚刚响起，她的麦克风还在腰部位置时，现场却传来她唱第一首歌的“歌声”，极 度尴尬之下，辛普森悄悄离开舞台，导播也立即插进广告。此事一出，大批歌迷到她的个人网络留言板骂个不停，甚至有人骂 她“诈骗”。

　　“小甜甜”布兰妮·斯皮尔斯的演艺道路，更是一直伴随着假唱丑闻。数年前就有几千歌迷在网上签名，“请求”布 兰妮演出时不要再搀假，可她似乎丝毫不为所动。2008年她首赴英国演出之后，当地媒体就公开质疑她是否在真唱。

　　欧美流行音乐界有史以来最大的造假事件当属MilliVanilli乐队丑闻。该乐队1988年在德国成立， 随后迅速成为上世纪80年代末90年代初最受欢迎的乐队之一，并于1990年斩获格莱美最佳新人奖。可事实上，他们的 每次演出都是假唱，而且播放的甚至不是自己的声音。这个组合的两名成员原本是职业模特，极具表演天赋，但唱功却不敢恭 维。在唱片公司的安排下，他们用假唱一炮打红。直到幕后主唱忍不住出面揭发，真相才大白于天下。起初，这两名歌手拒不 承认，蒙混不过，才声泪俱下地向歌迷道歉。当然，他们的格莱美奖立刻被收回，演艺事业也毁于一旦，甚至惹了超过25件 的官司上身，超过10万名歌迷声称要抵制他们的唱片公司。

　　完美与真实的较量

　　詹妮弗假唱事件曝光后，美国广播电视网发表文章称，过去为业界所忌讳的假唱，现在却成为顶级的现场演唱时必要 的“社交礼节”。完美真的比真实更加值得期待吗？

　　据报道，“超级碗”从1993年以来就要求所有参加演出的歌手在演出前一周提供“事先录好的录音带”，这一做 法为许多业内人士所肯定。《公告牌》杂志的执行主编罗伯特·莱维尼表示，如果一个歌手演砸了个人演唱会，可能只会令歌 迷沮丧，可是如果哈德森把国歌唱砸了，全美国民众都会因此情绪低落。为此，还是准备一份“保险”好。

　　实际上，1991年惠特妮·休斯敦在“超级碗”演唱的国歌，也是“录制版”的。早些年，尽管歌手们大多选择在 “超级碗”真唱，但主办方仍然会在每首歌里播“背景音乐”，据说这样做是为了防止歌手跑调。

　　那么，歌迷对力求完美的假唱究竟怎么看呢？《纽约时报》2004年曾经发表过一篇题为“假唱逐渐成真”的评论 文章。文章说，传统摇滚乐的爱好者不大可能容忍过多的技术手段介入，但是对于人数越来越多的流行音乐爱好者来说，完美 比真实更加值得期待——尤其是在他们花费近100美元，来欣赏精心编排的热歌伴劲舞的时候。文章援引一位歌迷的话说， 自己花了不少钱买票，开了6个小时的车赶到现场听演唱会，只想让歌手不要唱砸自己喜欢的歌。

　　一位名叫GoodGolly的网友在评论布兰妮的假唱时说：“我不比其他人更在意对口型假唱……这年头已经很 难听到多少现场真唱了。”还有网友评论说，他相信歌手们大多数时候还是在真唱的，但是唱片公司会让他们假唱，因为公司 想让他们在现场的表现与录音带上一样好。

　　然而，长期在美国生活的一名技术人员对本报记者说，美国是个非常重诚信的社会，人们对于欺骗是不能容忍的。因 此，如果歌手被发现假唱，肯定会遭到抨击，艺术生涯也会受到严重影响，尤其是在严肃音乐界，这样的丑闻一般是不会发生 的。不过他同时承认，对于流行音乐，人们的要求就不那么严格了。“我们40岁以上的人几乎没人关心流行音乐，那些歌手 的年轻粉丝，即便受了骗，恐怕也仍然会坚决支持自己的偶像。”

　　《世界新闻报》

　　链接/LINK

　　流行乐坛是假唱重灾区

　　欧美国家的严肃音乐领域几乎没有出现过假唱事件，作假现象主要发生在流行音乐界。歌坛“不老松”麦当娜、玛丽 娅·凯丽和席琳·迪昂都曾在个唱中被疑对口型，特别是麦姐，50岁的她在演唱会仍表现得像个马拉松选手，舞蹈动作过大 却从不气喘吁吁。

　　业内人士认为，现代舞台技术的发展和观众要求的变化，使得歌手在台上完全真唱的难度越来越大，甚至无法做到。 这样的大环境，让假唱逐渐成为了流行乐坛无法摆脱的行规。

　　罗伯特·莱维尼表示，过去，歌剧演员和爵士乐歌手的唱功都很扎实，而摇滚乐歌手即使出现破音、跑调也无所谓， 因为人们不要求他们完美。可是流行音乐本来就是一种人工化的音乐，年青一代在力求完美的环境下长大，不能容忍一点差错 。于是，流行歌手会因为唱功不过硬、演出时恰巧身体不适，或是劲歌热舞时肺活量难以承受而选择假唱。

　　某些时候，歌手假唱是在电视公司或经纪公司强迫下进行的。因为采取假唱可以大大降低彩排等前期工作量，简化配 乐混音工序，大幅减少演出成本。

　　随着技术的进步，假唱的花样也不断翻新。一些歌手在现场使用技术手段，能修正“跑调”，还有歌手使用部分真唱 、部分播放录音的方式，亦真亦假更具有欺骗性。(李静)

　　《世界新闻报》