4.媒体爽快地保持“沉默”

　　当时，加拿大国内正笼罩在炽热的大选气氛中(10月14日举行议会选举)，总理哈珀将全部心思放在了大选上，打算率领保守党酣畅淋漓地击败自由党，实现组建多数派政府的愿望，结束在议会受制于人的局面。他得知梅丽莎·冯遭绑架的消息时，正在魁北克省参加竞选活动，随行的有加拿大国内外媒体的大批记者。

　　记者们很快得知了这个消息，加拿大广播公司的一名女记者当即掉下眼泪。哈珀草草结束了当天的其他活动，立即着手处理梅丽莎·冯遭绑架事件。在与身边的顾问商议之后，他打电话给阿富汗总统卡尔扎伊，要求阿富汗政府提供全面合作，营救梅丽莎·冯。随后，他又联系驻阿富汗的加拿大军队，命令即将从阿富汗回国的精锐特种部队JTF-2就地待命。

　　与此同时，加拿大广播公司开始行动。该公司负责人与总理办公室举行了紧急磋商，认为让媒体对此事保持“沉默”有助于开展营救行动。于是，加拿大广播公司广泛联系国内媒体以及美联社、路透社等同行，请求它们不要对梅丽莎·冯遭绑架事件进行报道。绝大多数媒体都爽快地表示同意，只有阿富汗的巴克塔新闻社等几个媒体报道了该消息，但在国际上没有造成什么影响。

　　加拿大广播公司迅速派人前往温哥华，向梅丽莎·冯的父母通报这个“噩耗”，并对他们进行安抚。该公司还雇佣了两个私营安保公司，由他们派专业安保人员前往阿富汗，协助营救梅丽莎·冯。

　　5.美加解救行动“撞车”

　　对阿富汗政府来说，外国人遭绑架已不是什么“重大新闻”。据统计，2008年初至11月初，阿富汗境内共发生218宗绑架事件，仅喀布尔地区就发生了38宗，其中不乏外国人遭绑架，更多的绑架事件不为外界所知。绑架者除塔利班及其盟友外，还有形形色色的武装团体，实施绑架的主要目的是勒索金钱，如果成功绑架一名外国人质，会勒索100万至300万美元不等的赎金。各武装团体还把人质像货物一样“倒卖”。美国《新闻周刊》曾报道称，通过绑架人质勒索赎金已成为塔利班等武装组织的第二大收入来源。

　　在喀布尔及其周边地区遭绑架的人质，一般会被藏匿于喀布尔以西的山区。那里地形复杂，阿富汗政府和北约驻军无法有效控制。梅丽莎·冯遭绑架事件发生后，负责处理此事的阿富汗政府军警认为，绑架者不是塔利班，而是以勒索赎金为目的的一般武装团体。他们还认为，那名叫沙库尔的翻译可能与绑架者有联系，于是将其逮捕。但沙库尔对此坚决否认。

　　10月15日，加拿大特种部队计划对喀布尔以西山区的数个可疑地点进行突袭。然而，一支美军特种部队抢先在那个地区展开了行动，一时间枪声四起。原来，美军发起的是一次解救美国人质的行动，事先没有通知北约盟军。结果，那名美国人质获救了，加拿大特种部队的解救计划却泡了汤。

　　梅丽莎·冯获释后回忆说，她最初的确可能被囚于喀布尔以西的山区，后来被转移到一个狭小的山洞中。在此后的20多天中，她一直被锁在山洞的洞壁上，那里没有阳光。有人每天给她送去饼干和果汁。梅丽莎·冯说，虽然被剥夺了自由，并且终日生活在恐惧中，但绑架者没有伤害她。

　　6.“没有任何新闻比得上生命”

　　加拿大广播公司11月8日宣布，经过该公司员工、加拿大和阿富汗政府官员与绑架者持续近一个月的谈判，梅丽莎·冯于当天获释。她被送至加拿大驻阿富汗大使馆，在那里与加拿大总理哈珀以及她的父母通了电话。加、阿两国政府均没有透露促使梅丽莎·冯获释的详情，但强调没有向绑架者支付赎金，且营救行动是“严格按照阿富汗法律实施的”。

　　对于媒体在梅丽莎·冯获释前保持“沉默”的做法，加拿大绝大多数民众表示赞赏。加拿大通讯社总编辑斯科特·怀特表示，该社的新闻报道方针一贯很明确，那就是“没有任何一条新闻比得上一个人的生命”，“任何报道都不能危及人的生命”。

　　不过，也有部分民众对媒体的沉默提出质疑——如果梅丽莎·冯不是加拿大广播公司的记者，而是一个普通加拿大人，媒体还会一致同意保持“沉默”吗？媒体此前已经报道过很多发生于伊拉克或阿富汗的绑架事件，某些事件还被刻意炒作。媒体在报道记者遭绑架和普通人遭绑架时，是否存在不同的标准？

　　(未经《青年参考》报授权，任何媒体、网站不得转载“新闻故事”版稿件，违者将被追究法律责任。）