景明介绍说，目前华盛顿特区大约有10万华人，他们大多来自中国大陆，普遍拥有高学历高收入，但是从来都没有引起特别的注意。访问学校时麦凯恩的政治顾问告诉他，这辈子都没有见到这么多的中国人。也正因为如此，景明希望创造更多这样的机会，让美国主流政界听到来自华裔的声音，看到他们的作用。

　　华裔关心经济更关心教育

　　身为华裔如何看待两位候选人的主要政策？

　　景明认为，奥巴马在经济领域的一些主张似乎更多是为拉票的目的，不一定能给美国经济带来真实的长远利好。例如奥巴马提出，中小型企业只要增加一个工作机会就能得到政府3千美元的补偿，这听上去不错。但实际上，对私营业主而言，少一个职位可能节约3万元。因此很难对经济起到实际的促进作用。而麦凯恩主张企业减税，鼓励创业、投资和公平竞争。

　　类似的观点“全美华裔支持麦凯恩联盟”主席苏顺国也曾在华人媒体上谈到，他认为奥巴马的经济政策实际上是在“杀鸡取卵”，对于亚裔与华裔小区负面冲击很大。亚裔小区大约有百万人自行创业，经营中小企业，奥巴马的征税动作，将导致中小企业垮台，外资撤资。这样，企业的成本会增加，也将影响经济的复苏，导致更多人失业，进入恶性循环。而麦凯恩的低税负行动，则会激励创业并增加就业机会。

　　谈到当前华尔街金融风暴对自己的影响时，景明说：“影响更多是心理上的，每当想到我们的退休账户里的钱变少了时，不会那么好过。”

　　不过他表示，对于大部分华人而言，次级贷危机并没有造成严重的冲击，因为多数华人仍然有着存钱过日子的传统。因而高收入高教育的华人群体受影响不大，真正受波及的大多是信用度差、借钱炒房的那些人，对华人而言，除了自己住的房子贬值，没有其他的影响。

　　“据我所知，华人中因为还不起贷款而断供，导致房屋被收回的非常少。”景明说，“相比起经济政策，我更关心的是教育。”他表示，很多华人家长和自己一样，希望下一代能在公平的环境中成长。但教育界的一些趋势对华裔很不利，如有人支持按少数族裔的人口比例分配大学名额和教育科研资源，这表面看似公平，但实际上对于学业一贯优异但人口比例较小的亚裔学生非常不公。

　　景明说，奥巴马支持这样的做法，但麦凯恩明确主张教育上更平等，引入竞争机制，赋予家长选择的权利，削弱教师工会的作用，将不合格的教师辞退，这对华裔群体而言是件好事。