两个“核”谈

　　不动武继续谈

　　东方早报：奥巴马11日发表声明，赞成布什政府把朝鲜从“支恐国家”名单中删除，如果他上台，对朝核问题的政策和态度将是什么？新政府要采取何种立场，才能真正缓解朝核危机？

　　佩里：我不能替奥巴马议员发表讲话。但我之所以会支持他，是因为我相信一旦他当选总统，会采取和我一样的政策来解决朝鲜问题。这就是立即采取措施，减少核武器对全世界的危害和影响。从长期来说，奥巴马也会致力于在全球范围内降低核武器的危险，他不仅会在美国国内这样去做，也会与世界一起合作，树立起一个良好的典型。

　　此外，我对布什上任前几年的对朝政策并不是很欣赏，但接下来的几年他的相关政策却有了积极的发展。

　　值得一提的是，助理国务卿希尔是朝核问题非常优秀的谈判家，如果有机会给新政府进行推荐，我希望下一任总统还能使用希尔担任朝核问题的谈判大使，不要因为政党的更换在人员上有所改变。应该让希尔继续跟朝鲜谈判，他在该议题的表现非常出色。

　　东方早报：您认为，奥麦是否会继续六方会谈这一机制？美国在朝核问题上是否需要继续依靠中国？

　　佩里：是的，会继续下去的，对此我很有信心。中国对朝核问题起着关键作用，它发起并召开了六方会谈，这一机制对朝核问题的解决具有建设性的贡献。朝核问题的谈判是一个非常艰难的过程，需要很长时间去解决，但我们正在取得进展。很高兴看到中国对朝核问题做出的努力，也希望未来中国在其他核议题上能够有相同的表现。六方会谈以及朝核问题只是中国减少核武器对世界威胁做出努力的一个部分。

　　东方早报：奥巴马主张同伊朗展开对话，麦凯恩则采取非常强硬的态度。你更赞同谁的立场？布什政府是否会考虑对伊动武？

　　佩里：就这一问题，关键的是联合国已经和伊朗展开了对话。我对此问题的看法就是，这一对话应该在有美国参与的情况下进行，最好还有俄罗斯和中国的加入。但对伊朗核问题最重视的还是美国，所以美国应该成为这一议题自始至终的参与者，我相信奥巴马将来会这么去做。

　　法伦：至于对伊动武，我不相信美国会对伊朗发动战争，我不认为这有什么必要。伊朗问题的解决需要的是一些外交手段，其他国家应该一起努力参与解决。不仅仅是欧盟和美国，俄罗斯、中国都起着非常重要的作用，就像它们在六方会谈中发挥的作用一样。

　　 金融危机

　　给防务预算带来压力

　　东方早报：无论是奥巴马或者麦凯恩当选，未来的新政府是否能成功解决伊拉克问题？

　　佩里：是的，我相信会解决的。法伦也许能更好的回答这个问题，他对此问题更有见地。

　　法伦：比起六个月或者一年前，伊拉克的情势有了很大好转。那种重兵布防的情况已经很少见了，美国也将一些安全职责交付给伊拉克政府，美军和其他盟友的军队都在逐步撤退。此外，美国和伊拉克政府之间也在持续进行对话，讨论有关减少驻伊美军的问题。但伊拉克政府尚未拥有履行维持安全职责的能力，美国驻伊的合法性问题也是关注的议题之一，但毫无疑问的是，伊拉克的情况已经大为好转，我们的军队也在撤出。

　　东方早报：金融危机对美国经济造成很大影响，这会不会对美国新届政府的国防预算产生影响？

　　佩里：这个还有待观察，现在还不好说。现在，我们的经济出现了不稳定的局面，人们对此感到非常忧虑和关切。但这一问题的出现也给我们带来很多机会，美国在过去非常注重消费，出现了所谓的经济泡沫。现在可以利用这一机会对这个现象进行反思。一直以来，中国对外出口的比重非常大，拥有大量外汇储备，中国也可以借此机会考虑今后该如何冷静发展，对出口问题的看法也会更加理性。经济危机看似是个问题，但也分别给两国一个机会。

　　法伦：毫无疑问，经济困难会对美国的防务预算带来压力。