中国军力

　　中美军事战略对峙将继续

　　东方早报：美国经常指责中国军事透明度问题，您认为未来这一问题走向如何？

　　赵穗生：这个问题要看到两个方面。一方面，中国人的思维可能是想隐藏实力。

　　另一方面，美国方面确实有它的恐慌。美国总是觉得自己是老大哥，谁也不能挑战它。实际上美国很担心中国会挑战它，所以一定要利用军事透明度问题牵制中国，针锋相对发展反制能力。尤其是目前美国军事战略正在经历调整，重点转向高科技、非常规战争。在这个背景下，美国对中国军事现代化水平有很大疑虑。中美在军事战略方面的对峙，我认为将来还会继续发展。

　　东方早报：台湾地区领导人变更后，台海形势有了一些变化。您对两岸关系和美国对台政策有何看法？

　　赵穗生：目前两岸关系是最近八年来最好的。两岸领导人都十分珍视目前的局势。我接触到的台湾领导人都十分希望改善台湾岛内的经济。而目前的台湾领导人都认识到，与大陆改善关系是提升台湾经济的唯一出路。他们对此十分清醒。另一方面，中国大陆的领导人也致力于解决国内问题和经济发展，不希望台海问题干扰国内发展。因此，两岸领导人都有意愿搁置争议，发展两岸关系。

　　过去八年，陈水扁不断改变现状，让美国非常不舒服。这是因为美国很不愿意处于必须在大陆和台湾之间作出选择的境地。从美国的角度看，台湾是传统朋友，不愿意放弃；大陆是崛起大国，美国也不希望双边关系紧张。因此，两岸关系一紧张，美国就必须在大陆和台湾之间选择一边。如果硬要选择，美国肯定会选择大陆，但是它又十分不情愿放弃台湾。因此，现在两岸关系的改善，美国是乐见其成的。

　　有人问，美国到底有没有底线？愿意看到两岸的统一吗？从我了解到的情况来看，美国对此并没有成见。因为现在时代变了。过去有人说台湾是太平洋上不沉的航空母舰。现在由于科技的发展，这种地缘政治的作用已经大大下降了。美国在亚太的政策十分清楚，就是和平与稳定，然后是经济发展、推进民主。

　　 投资贸易

　　中国主权基金没威胁

　　东方早报：美国一些人经常批评中国对美出口剥夺了美国人的就业机会。您认为这些经贸冲突未来走向如何？

　　赵穗生：由于人民币升值，美元贬值，加上中国的产业升级，中国劳动力、环境标准的越发严格，我认为中美贸易赤字问题今后不会像过去那么严重。当然，中国吸引美国就业机会、向美国出口的趋势会继续，但是因为上述因素，这个势头会有所减缓。两国未来仍会持续检讨贸易议题，特别是美国方面肯定仍会继续将其政治化。但是我认为贸易问题在未来几年，不会比过去更加难办。

　　东方早报：美国似乎十分担心中国的主权财富基金等问题？

　　赵穗生：是的，美国人的确十分关心这个问题，而且有所夸张。其实中国的主权财富基金运作得并非像很多人想像的那样成功。美国经济最近在向下走，实际上他们十分希望别人投资。

　　中国主权财富基金的发展对美国根本没有威胁。中国在美国的债券等投资，实际上就美国经济而言只是很小的一个比例；而且美国经济不好，中国的投资也会贬值，实际把中国套住了。这里面主要是市场机制在起作用，不用过分担心。实际上，最近美国人对此问题的讨论也有所减少。可能是美国人也逐渐看得比较清楚了。总之，主权财富基金问题未来会是一个大家关心的问题，但不会是一个障碍性问题。

　　东方早报：美国目前面临次贷危机等经济问题，中国在这方面可以发挥什么作用？

　　赵穗生：中国是美国非常重要的贸易国。人们常说，美国经济一打喷嚏，世界都会发烧。现在中国经济如果有点感冒，美国也要跟着打喷嚏。目前全世界经济都在往下走，只有中国是一枝独秀。这对美国经济是一个很难得的利好。除了主权财富基金，中国很多企业在美国投资，例如海尔在南卡罗莱纳的投资，解决了很多美国人的就业问题。中国经济如果保持目前的态势，至少可以防止美国经济衰退得不要那么深。

　　亚洲战略

　　中国对美国的价值更大

　　东方早报：美国一些人认为布什政府忽略了亚洲的传统盟友。那么，您认为美国下一届政府将会如何处理与亚洲的关系？

　　赵穗生：美国人看亚太地区包括几个方面。一是亚太地区整体在美国战略中的地位。这些年由于美国陷于中东反恐战争，因此对亚太有所忽视，在亚太地区的参与不够。同时，美国在亚太地区过于强调反恐，而亚太国家更关心经济发展和政治稳定，因此美国在亚太的影响力逐渐下降。

　　第二个问题是如何应对大国崛起的挑战。在美国人看来，中国在崛起，俄罗斯在重新崛起，日本在“再次正常化”，要做政治大国。在亚太地区，大国权力格局正在重组。在这个背景下，美国在亚太应该依靠哪些国家？对此，美国国内有两种不同的观点。

　　一种观点认为，美国应该依靠传统盟国，也就是依靠海洋国家联盟，即日本、韩国、东盟部分国家、澳大利亚、新西兰，来对抗大陆型国家联盟，即中国和俄罗斯。另一种观点认为，美国应该跨越海陆分界，与中国合作，不要把中国推到俄罗斯那边去。中国应该成为美国亚太政策的重心。

　　从美国的国家利益角度来看，我认为传统盟国对美国固然重要，但是中国与俄罗斯、特别是中国对美国更加重要。美国必须要平衡中国等崛起大国与传统盟国之间的关系。从克林顿时期开始，美国就在两者之间不断摇摆。克林顿曾经有“越顶外交”，忽视了日本；因此布什上台后，又试图重新平衡。但是最终布什还是发现，中国对美国的战略价值更大。

　　这次布什总统到中国北京观看奥运会，只是象征性地在盟国做短暂停留，其余大多数时间都在中国，就说明这一问题。

　　从美国的战略发展趋势来看，美国的传统盟国依然重要，但是比不上与中国的战略关系的重要性。我想美国下届总统仍然会说要发展与传统盟友的关系，但是其政策重点仍然会是中国。