|
|
俄罗斯宣布与南奥塞梯阿布哈兹建交
俄外长表示，俄军7600人将长驻两地防“格鲁吉亚再次入侵”
 |
新华社今晨专电俄罗斯外交部长谢尔盖·拉夫罗夫9日说，俄罗斯当天与南奥塞梯和阿布哈兹分别建立正式外交关系。
建交级别是大使级
拉夫罗夫当天与来自南奥塞梯和阿布哈兹的代表举行了会谈。他在会谈结束后的新闻发布会上说:“我们交换了备忘录，意味着俄罗斯与阿布哈兹、俄罗斯与南奥塞梯达成了建交协议。”他说，建交的级别是大使级。
俄军将驻扎南阿境内
同一天，俄罗斯宣布，俄计划在南奥塞梯和阿布哈兹两地部署7600名军人。拉夫罗夫表示，俄军将在两地驻留“相当长时间”，以阻止“格鲁吉亚再次入侵”。
拉夫罗夫当天在莫斯科举行的记者招待会上强调说，俄罗斯武装力量，而不是俄罗斯维和部队，将长期驻扎在南奥塞梯及阿布哈兹境内。他说，为防止再次发生冲突事件，在可预见的一段时期内俄罗斯武装力量必须驻扎在这两个地区。他表示，俄罗斯武装力量是应阿布哈兹总统和南奥塞梯总统的请求，根据俄总统的指示驻扎在上述地区的。
拉夫罗夫说，他与来自两地的代表还就缔结友好条约达成一致，条约将于不久后签署。“俄罗斯、南奥塞梯和阿布哈兹将采取所有必要措施，阻止对和平的威胁，”美联社援引拉夫罗夫的话说，“他们将相互提供所有援助，包括在军事领域。”
俄维和部队将撤离
此外，拉夫罗夫表示，俄罗斯维和部队向欧盟移交维和任务后，将撤离南奥塞梯和阿布哈兹安全区。
拉夫罗夫表示，接替俄罗斯维和部队的国际观察员必须达到足够的数量，然后俄维和士兵才能撤离阿布哈兹和南奥塞梯安全区。他说，至少需要200名欧盟和欧洲安全与合作组织(欧安组织)的观察员，这些国际观察员将驻扎在南奥塞梯周边地区，以防止格鲁吉亚对南奥塞梯再次发起攻击。
阿布哈兹和南奥塞梯分别是格鲁吉亚的自治共和国和自治州。上月8日，俄罗斯军队和格鲁吉亚军队在南奥塞梯发生冲突。冲突持续5天后，俄罗斯总统德米特里·梅德韦杰夫宣布结束军事行动。上月26日，梅德韦杰夫宣布俄承认阿布哈兹和南奥塞梯独立。
俄格停火协议议出升级版
俄法总统长谈4小时商定俄从格撤军措施
■俄欧关系缓和
法国总统尼古拉·萨科齐8日作客俄罗斯总统德米特里·梅德韦杰夫在首都莫斯科郊外的总统别墅，就南奥塞梯问题举行会谈。这是萨科齐第二次就俄罗斯与格鲁吉亚的冲突赴俄调解。
双方会后宣布，俄方承诺有条件从格鲁吉亚撤回部队，同意由欧洲联盟向阿布哈兹和南奥塞梯附近地区派驻至少200名观察员。
梅德韦杰夫会后说，法国作为欧盟轮值主席国向俄罗斯保证，格鲁吉亚方面不再尝试以武力控制阿布哈兹和南奥塞梯。
以此为前提，俄方同意7日内撤掉格鲁吉亚波季港附近检查站；原则同意欧盟向阿布哈兹和南奥塞梯附近缓冲地带派驻至少200名观察员；欧盟观察员到位后，俄方将在10天内撤走阿布哈兹和南奥塞梯附近缓冲地带的军事力量。
萨科齐与梅德韦杰夫达成的备忘录可看作俄格8月12日停火协议的升级版。当时同样是在萨科齐斡旋下，俄格达成解决南奥塞梯冲突六项原则协议。
会谈在位于俄首都莫斯科郊外梅德韦杰夫的别墅迈恩多夫堡举行。会谈历时至少4小时，会谈过程并不轻松。
梅德韦杰夫与萨科齐就撤军等问题达成一系列共识后，萨科齐宣布，欧盟与俄罗斯双边关系框架协定谈判最早可能10月重启。欧盟成员国领导人1日宣布暂时推迟与俄罗斯双边关系框架协定谈判，直至俄军彻底撤回到俄格冲突前位置。
路透社认为，虽然以中止谈判作为威胁要求俄方撤军，但欧盟向俄方施压的余地有限，欧盟成员国能源供应在相当大程度上依赖俄罗斯。耿学鹏新华社供本报特稿
美冻结与俄民用核合作协议
■俄美关系降温
美国国务卿康多莉扎·赖斯8日在一份声明中宣布，总统乔治·W·布什已将同俄罗斯签署的民用核能合作协议从国会撤回，暂时将其冻结，何时再送交国会将视情况而定。
在南奥塞梯冲突上月爆发之后，美国对格鲁吉亚的支持让美俄关系迅速降温，有关美国将撤回甚至取消双方民用核能合作协议的消息也在数日之前流出。
在5月签署这一协议之后，美国政府将其送交国会讨论，布什8日的决定意味着国会暂时将不再考虑是否批准这一协议。美联社说，鉴于眼下美俄关系转冷的现状，这一协议在国会通过的希望原本就不大，布什将其撤回只是象征性的举动，更多的是为表明美国在南奥塞梯问题上的立场。
这一协议由俄美两国经过两年艰苦谈判达成，今年5月6日在俄罗斯总统弗拉基米尔·普京任期的最后一天在莫斯科签署。
根据协议，两国将在核能及核原料储藏、运输和开发等多个领域开展合作。这一协定将为俄罗斯打开北美核原料市场的大门。俄罗斯已宣布将在西伯利亚东南部的安加尔斯克建立首个国际铀浓缩中心。
美联社说，协议封存之后，双方都有损失。俄罗斯将失去协议可能带来的数以十亿美元计的收益，而美国也无法利用俄罗斯先进的核技术。俄一名不愿公开公开姓名的官员的话说，美方这一决定“让人遗憾”。但这名官员说，相比之下，美国比俄罗斯更需要这一协议。
王丰丰新华社供本报特稿
避免新冷战“促和”为上
新闻分析
自格俄上月在南奥塞梯爆发激烈冲突以来，俄美、俄欧关系骤然紧张，美国、北约强烈谴责，并威胁制裁。但9月1日召开的欧盟特别峰会并没有顺着这个路子走。西方评论普遍认为，实际上“促和”主张在会上占了上风。
这显然是欧盟比较理智和务实的选择。实际上，俄罗斯总统梅德韦杰夫此前就已经表明:“俄罗斯不希望和任何国家对抗。”美国总统布什在这次危机爆发后不久也说过:同美国对抗，对俄罗斯没有好处；同俄罗斯对抗，对美国也没有好处。欧俄美三方都表示不希望进行“新冷战”，不主张“对抗”，这是值得肯定的好兆头。
俄美欧都各有自己的“核心利益”和不容跨越的“红线”。冷战结束以来，美国和北约不断东扩，一再逼近俄罗斯的“红线”。特别是美国要在波兰和捷克部署反导系统以及支持乌克兰和格鲁吉亚加入北约，俄罗斯对此反应十分强烈。美国非常不愿意看到俄罗斯在它的后院(拉美，特别是古巴和委内瑞拉)有任何军事存在，经常警告俄不要越过它的“红线”，那么自己为什么要跨越俄罗斯的“红线”呢?俄罗斯这次强烈反弹，正像一家英国媒体说的，实际上是“叫停美国单极时代”，告诫美国不要跨越它的“红线”。有关各方只有相互尊重对方的“红线”，不把自己的安全建立在别人的不安全基础上，更不去损害他国的“核心利益”，和解与合作才有可能。
美国副总统切尼近日在格鲁吉亚关于全面支持格加入北约等一系列言论，恐怕无助于“促和”的努力。9月6日，梅德韦杰夫总统明确表示，俄罗斯的合法利益不容忽视，新的形势促使俄罗斯不得不制定新的外交战略。
这些问题都是冷战遗留下来的“结构性矛盾”在新时期的表现，一时很难完全解决。但如确有诚意，少一点“价值观”和“冷战思维”的冲动，多一点“和平与发展”大局的考虑，“促和”为上，“新冷战”还是可以避免的。
王嵎生