布莱德利效应：民调领先的陷阱

　　另类观点：民调领先的陷阱

　　11连胜的奥巴马阵营25日又收到一个好消息：奥巴马的全国民调赶超希拉里3个百分点，达到46%。不过，这一利好消息却因为“布莱德利效应”蒙上了阴影。

　　在1月8日的新罕布什尔州预选时，选前奥巴马的民调领先两位数，选举结果却以2个百分点落后于希拉里。北京大学国际战略研究中心副教授余万里曾经分析这个现象，说这是一个令人不安的征兆，也就是所谓的“布莱德利效应”。

　　汤姆·布莱德利是黑人政治家，上世纪80年代两次竞选加州州长一职失败。在选前乃至选后的出口民调当中，他始终领先对手5个百分点，但最终投票结果却每每落后6个百分点，一进一出的误差在10个百分点左右。

　　“布莱德利效应”后来被研究者定义为美国社会存在的种族暗流：许多选民———即使是来自相对开放、自由派的选区———在面对公开民意调查时，不会说他们不投黑人的票，因为那不符合主流社会的“政治正确”，但是秘密投票时却做相反的选择。艾奥瓦州的民主党的地方投票都是公开的。因此虽然白人占96%，但许多白人害怕被邻居认为自己有种族主义倾向，在众目睽睽之下都会将选票投给奥巴马。而到了秘密投票的新罕布什尔，情况就不一样了。奥巴马的肤色、希拉里的性别，这是2008年美国总统大选中的两个隐性关键词。虽然没有人敢公开谈论，但其实是无法回避的。这次的全国民调会不会失真，“布莱德利效应”是否会阴魂不散，一切只有等尘埃落定。(新民 国昕)

　　最新进展

　　麦凯恩叫板奥巴马

　　共和党总统候选人大热门约翰·麦凯恩在共和党总统预选中一路领先，27日喜获基督教福音派领袖约翰·哈吉支持。麦凯恩显然已着眼定于11月举行的总统选举。他当天绕过希拉里，直接向潜在对手奥巴马叫板，称奥巴马有关伊拉克战争和打击恐怖主义的观点无力、天真。

　　奥巴马在俄州辩论中说，如果“基地”组织在美军撤出伊拉克后试图在伊建立基地，作为美国总统，他将采取行动。面对俄州7000名支持者组成的人群，奥巴马把参加预选后最辛辣的语句之一奉送给麦凯恩：“麦凯恩可能想说，他要追随本·拉登走进地狱之门，但截至目前，他做的仅仅是追随布什发动一场误入歧途的伊战。”

　　希拉里盟友又倒戈

　　美国黑人民权运动领袖、来自佐治亚州的联邦众议员约翰·刘易斯27日宣布，放弃支持民主党总统竞选人希拉里·克林顿，转投希拉里对手奥巴马阵营。

　　作为一名颇具影响力的“超级代表”，刘易斯在俄亥俄州、得克萨斯州两个大州举行民主党预选6天前宣布倒戈，使希拉里岌岌可危的选情雪上加霜。

　　麦凯恩民调领先

　　根据27日公布的一份美国民意调查结果，目前在共和党总统预选中处于绝对领先地位的麦凯恩将在11月美国总统选举中对民主党总统候选人构成严峻挑战。

　　这份由《洛杉矶时报》和彭博新闻社联合开展的民调结果显示，假设现在举行全国选举，麦凯恩对阵奥巴马的话，两人得票率分别为44%和42%；而如果麦凯恩对阵希拉里，得票率则分别为46%和40%。这一调查误差为上下3个百分点。

　　民调结果还显示，受访者认为麦凯恩在处理伊拉克问题上有明显优势，此外他在处理经济问题方面的支持率也比奥巴马高出9个百分点。(本报记者 毛慧娟)