各国立场

　　各国立场

　　安倍提出“四国战略同盟”构想之初便遭到来自各方的怀疑，一个重要原因就是，作为日本拉拢的重要对象的印度和澳大利亚，虽然最近表现出与日美越靠越近的姿态，但从他们各自的经济及外交战略出发，显然不愿因过分靠近日而影响他们与中国的现有外交和经济关系。

　　日本所追求的“四国战略同盟”是一个以亚太四国经济及战略紧密协作为主要内容，暗含牵制中国与平衡亚太战略力量意图的合作机制。安倍执政以后，除了继续强化美日同盟之外，亦有意识地加强了与澳大利亚和印度的联系与合作。但澳大利亚和印度至少目前只愿意与日美保持“单项合作”，而不愿上升到涵盖多个领域的全面战略合作甚至“四国条约组织”(UJIA Treaty Organization)。

　　印度：平衡东西

　　日本的能源安全和贸易进出严重依赖印度洋，而印度正好扼守着印度洋的海上通道。另外，印度迅速崛起的经济和政治影响力亦越来越被日本所看重。

　　以美印民用核合作为重要标志，美国与印度的合作最近明显升温，为此，美国甚至不惜破坏自己小心守护的《核不扩散条约》和冒着引发南亚核竞赛的危险。日本不断加大对印度“投资”一定程度上亦是得到美国鼓励的结果。

　　与美国和日本不断加强经济、政治、军事联系的同时，印度与俄罗斯和中国的关系亦不断升温，尤其是与俄罗斯的传统关系被重新激活后，两国的军事和能源合作表现出了绝大的潜力。显然，印度更愿意与各方保持“等距离关系”，扮演世界力量平衡者的角色。

　　故而，印度愿意加强与美日的战略伙伴关系，但不愿与他们缔结任何形式的“同盟”，口头上积极支持加强彼此间的战略合作关系，但涉及可能引起中国和俄罗斯反感的问题，总是出言谨慎，更不愿采取任何实际行动。

　　澳大利亚独特的地缘关系使得澳大利亚政府一直在靠近英美还是融入亚洲之间徘徊，日本积极推动的“四国战略同盟”似乎给澳大利亚提供了一个两全其美的选择。另外，澳大利亚最近几年和印度的贸易关系明显增强，澳大利亚已经成为印度全球第十二大贸易伙伴。作为美国核保护伞下的国家，澳大利亚对美印民用核合作予以了支持。

　　但是澳大利亚政府清楚地看到，日本所倡导的“四国战略同盟”试图撇开中国和东盟，显然与它的东亚战略是相悖的。因为澳大利亚从中国及东南亚的迅速发展中看到了巨大的机会，而且正在从中收获丰厚的经济回报。因此，一方面澳大利亚不拒绝美日提出的经济和安全合作建议，另一方面又尽量向中国表明，它和美日的合作不会导致美日澳三方同盟。但澳大利亚目前不可回避的一个现实是，它与日本的安全协议以及它以美澳军事合作为基础的安全政策，究竟应该怎样与它的亚洲战略保持协调和平衡。

　　美国：谨慎行事

　　美国支持建立以安全指向为主要内容的“四国战略同盟”已经不是什么秘密，但又担心日本借此发展成为不受美国控制的军事大国，因为安倍执政以后，日本明显表现出不满足单纯依靠美国、积极拓展外交空间的战略意图。

　　另外，中美之间相互依赖的加深亦使美国对撇开中国的“四国战略同盟”心怀谨慎。第一，中美已经互相成为最重要的贸易伙伴，两国的经济关系对各自国内的经济发展发挥着举足轻重的作用。曾经有美国人设想过，如果没有中国制造的产品会怎么样，最后得出的结论是，无法生活。第二，美国的安全战略需要中国的合作。美国主流舆论从中国主导的朝核问题

　　与发展同中国的政治经济合作关系相比，“四国战略同盟”对美国的战略意义显然要小得多。加之澳印两国态度消极，美国自然会谨慎行事。(康平)