怎样看待萨达姆之死:有必然性死法令人深思 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| https://zylofonmediaonline.com/__proxy_domain/www.sina.com.cn 2006年12月31日02:42 合肥报业网-江淮晨报 | |||||||||
|
有其必然性 应该怎么看待萨达姆之死?中国有句古话,叫做“多行不义必自毙”。萨达姆不义之举确实做了不少。在他执政期间,恣意发动战争,侵占别国领土,血腥镇压反对派,可谓罪孽深重,冤魂多多。从某种意义上说,他也该死。
但是,他的死法令人质疑。说到底,萨达姆是死于美国政府之手。是美国绕开联合国,像萨达姆一样,发动不义战争,占领了伊拉克,捉住了萨达姆。但这种手段不算是明智之举。 退一步说,就是萨达姆罪大恶极,该杀该剐,也应该由伊拉克人民来处置,而不是由美国来处置。俗话说,家有家规,国有国法。这世界上发生了什么大事,应该怎么处置,也是有个游戏规则的,这就是国际法和国际惯例。同时也有个专管这种国际大事的国际机构,这就是联合国。 美国发动伊拉克战争时的借口是伊拉克有大规模杀伤性武器,萨达姆支持国际恐怖组织搞恐怖活动。当时,美国一点证据都没有,就悍然发动了战争。联合国曾经给予坚决制止和反对,但无济于事。时至今日,美国占领伊拉克后把每一寸土地都翻了个遍,也没有发现大规模杀伤性武器和国际恐怖组织的影子。从这个意义上说,萨达姆死得是有点冤枉。 萨达姆死了,伊拉克的混乱局面和暴力流血仍会继续,在那里的美国军队的日子也不会好过。中东的乱局也不会按照美国的意愿发展。 实际上,美国政府已经因伊拉克战争吃到了苦头。美国执政的共和党在中期选举中失去了对国会两院的控制权。共和党失利的一个重要原因就是美国选民反对美国共和党政府的伊拉克政策。·刘瑞常· 死法令人深思 我们知道伊拉克是联合国成员国,伊拉克在联合国是一个合法正式的成员国。萨达姆是伊拉克这一主权国家的总统,是在外国侵略的占领下推翻了伊拉克政权。美国为首的联军,布什政府以两个最主要的理由绕开联合国发动了对伊拉克的这场战争,一个是说伊拉克发展大规模杀伤性武器,另一个是萨达姆政权同基地组织和本·拉登有牵连。现在美国政府都承认这两个理由不能站住脚,发动伊拉克战争受到国际上广泛的质疑,缺少合法性。 这种情况下,在美国推翻了联合国的成员国,现在又处死主权国家的总统,到底这个问题在国际上是不是合法,是不是有法律依据,是人们提出的一个问题。尽管萨达姆是一个独裁者,但是萨达姆政权垮台的这种方式是值得人们去思考的。而且从伊拉克现状来看,现在伊拉克的政权比萨达姆时代还乱,人们没有什么安全感。 伊拉克局面是谁造成的?通过萨达姆的案件或者他被处死,这些都是值得人们去思考的一个问题。 ·新华社前驻巴格达首席记者顾正龙· | |||||||||

