此次中国国家主席胡锦涛访印与印度领导人就解决两国边界问题达成了重要的共识，将争取早日达成一揽子解决方案视为共同的战略目标，这个共识为两国在这个核心问题上今后的行动指明了方向。
但早日解决并不代表有时间表，这个事实反映了边界问题的复杂性，寻求最终解决方案的难度是客观存在的。中印边界争端如果以英印殖民当局和西藏地方当局背着中央政府
于1914年非法划定麦克马洪线算起，迄今将近一个世纪，1962年两国又为此发生边界冲突，因此这个问题在中印关系中占有核心的地位是毋庸置疑的。在中印两国关系正常化以后，双方为解决这个问题投入了大量精力，也取得了一定的进展。双方签定了维护边境地区和平与安宁及建立军事领域相互信任措施的协定，双方都很好地维持了边界安定，边界问题已不再阻碍两国发展正常的国家关系。然而，要彻底解决困扰两国的这个问题也并不容易。
以笔者愚见，印度议会于1987年2月正式立法，将两国有争议的麦克马洪线以南印度占领的将近9万平方公里领土建为所谓的“阿鲁纳恰尔邦”给解决边界问题投下了巨大的阴影。众所周知，在印度议会采取这个行动之前，该地区被印度称为“东北边境特区”，并无正式行政建制，也就是说印度承认这是一个未定的地区。1986年，印度总理拉吉夫·甘地在会见反对党领袖时曾说过，“麦克马洪线是用一支粗大的笔在一张比例尺极小的地图上划出的”，暗示了印度有调整的意愿，这是两国和平解决争端的有意义的迹象。不幸的是1986年到1987年间，双方边防部队的交火促使印度议会加快了步伐，在两国尚未真正谈及边界争端解决方案之际抢先立法。1988年拉·甘地访华，实现了破冰之旅，同年，两国正式成立边界问题联合工作小组，但此时“阿鲁纳恰尔邦”已经在运作了。在印度看来，这是一个“木已成舟”的事实，殊不知，这给两国最终解决问题设置了巨大的障碍。道理很简单，既然这是有争议地区，最终应如何划分其实并不应该有定论。此外，印度的单边行为事实上也给自己的国内舆论设置了红线，进一步增加了解决问题的难度。
当然，中印边界争端是一个复杂的历史遗留问题，不可能指望一朝一夕就能马上解决。胡主席2003年5月在圣彼得堡会晤当时的印度总理瓦杰帕伊时就指出双方应以“平等协商、互谅互让、相互调整”的精神来处理边界问题，此次访问，胡主席再次代表中国政府明确了“和平友好，平等协商，互相尊重，互相谅解”的谈判精神。印度总理辛格也强调了“任何力量都不会阻碍印中关系的深化和发展。”在这个积极的大背景下，相信两个亚洲文明古国一定有足够的政治智慧，在尊重历史和现实的基础上，找到妥协的解决办法。
