黎以冲突未来五大选项 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| https://zylofonmediaonline.com/__proxy_domain/www.sina.com.cn 2006年07月26日03:05 海峡都市报 | |||||||||
|
英国《独立报》25日分析了黎以冲突可能的五种选项。 选项一:以单方撤军 随着黎巴嫩平民伤亡人数的不断上升,民用基础设施遭破坏程度日趋严重,国际社会开始对以色列施压,美国总统布什可能敦促以色列总理奥尔默特停止针对黎巴嫩的军事行
胜利者:真主党。真主党将庆祝抵抗胜利,并继续加强其作为军事力量的实力。 失败者:以色列。 可能性:不大。以色列和美国均无法接受如此巨大的政治代价。 选项二:外交斡旋 以色列采取最低限度的攻击,同时向联合国求援,为自己寻找保全面子的台阶。在欧洲国家的支持下,美国出面斡旋,并向黎巴嫩边境派遣缓冲部队。但真主党是不可能做出让步的,除非伊朗和叙利亚对其施压,为此,国际社会可能要向伊朗和叙利亚做出一定的利益让步。 胜利者:美国和以色列。两国将宣布自己的外交策略取得成功。 失败者:国土惨遭蹂躏的黎巴嫩。 可能性:鉴于以色列已找不到任何军事解决办法,这个选项的可能性会越来越大。 选项三:以身陷泥潭 由于双方在北部边境的冲突无限期延长,以色列陷入困境。游击战将全面展开。在加沙地带,哈马斯也将加大火箭弹攻击的力度。 胜利者:美国和英国眼中的“恐怖轴心”———真主党、伊朗和叙利亚。 失败者:以色列。身陷无终止的冲突泥潭。 可能性:如果赖斯的外交努力失败,局势将朝这一选项发展。 选项四:黎政府倒台 这个选项只有在以色列首先攻击叙利亚时才可能发生。以军行动造成的破坏使得黎巴嫩政府脆弱不堪,国家面临分裂的危险。然后叙利亚在撤军一年后重返黎巴嫩。 胜利者:最初的赢家可能是以色列,但叙利亚是最大的赢家。 失败者:黎巴嫩人民和真主党武装。 可能性:取决于以色列军事行动的推进速度。 选项五:以全面入侵 以色列想不出除全面入侵之外的其它任何办法,但入侵行动在1982年的确奏效过,为什么不继续当年的胜利呢?黎巴嫩人民将抗议入侵,但依照以色列上次的经验,真主党的灭顶之灾已成定局。 胜利者:除了军火销售商和制造商,可能没有胜利者。 失败者:黎巴嫩人民和政府以及中东各国政府。 可能性:不太可能,如此巨大的压力是以色列不愿承担的。 |

